• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 23 février 2010 17:44

    Puisque tes arguments-choc se résument à essayer de te livrer à des attaques ad hominem ou de moquer mon pseudo ou mes fautes de frappe, pauvre nigaud. « Quand on voit la paille... »


    ad hominem : ah ? : -> Ce type est fou à lier (l’auteur).


    Après le latin de cuisine voici la Bible. Quel érudit ! Je suis baba ! Au fait professeur Gold, est-ce français baba ?




  • Imhotep Imhotep 23 février 2010 16:50

    euh Goldo : on écrit deux ans et demi et non et demie. Nous sommes deux à ne pas être Hugo, mais moi je ne cherche pas à l’être. Quand à mes pamphlets à deux balles il mobilise les génies japonais à venir user de leur temps à me répondre. C’est toujours ça de gagner.


    Et puis je préfère Stefan Zweig à Hugo.

    Enfin ce n’est pas au manga de service de venir nous expliquer en latin de cuisine (histoire de se faire mousser et de se regarder le cou dressé dans la glace comme il est beau et savant le petit Goldi) ce qui est la vérité et ce qui est l’erreur. On jugera de Bayrou en 2012. D’ici-là ce ne sont que supputations.

    Un peu de Xanax c’est bon pour les rouages japonais.




  • Imhotep Imhotep 23 février 2010 16:42

    Aujourd’hui, le Chevalier orange affirme que ce départ des députés UDF aurait pu être évité. François Bayrou aurait voulu les retenir mais Marielle de Sarnez les aurait au contraire encouragés à partir afin de faire table rase et construire sur de nouvelles bases un nouveau parti. L’auteur du blog contestataire aura certainement à justifier et préciser un peu mieux cette insinuation.


    L’auteur n’écrit que des inepties. Comme cette supposée table rase. Il est tellement peu objectif et veut tellement prouver ses thèses qu’il est incapable de lire les journaux et ce que les journaux, dont j’ai à plusieurs reprises rapportés ici des extraits, démontrent que c’est tout le contraire de ces affirmations. Ces journaux sont des textes écrits au moment des faits avec des faits vérifiables. Il y a des vidéos en particulier celle de Morin disant qu’il n’avait pas été élu avec des voix de droite, il y a le coco Momo qui disait qu’il ne craignait aucun adversaire de l’UMP et qu’il les attendait avec le goudron et les plumes. L’auteur préfère donc croire une seule source anonyme, que des dizaines de faits répertoriés publics et jamais démentis qui disent tout le contraire de ce qu’écrit l’auteur.

    L’auteur écrit encore des contre vérités patentes. Il écrit que le MoDem n’a pas de députés européens (Or, n’avoir pas de députés européens,). Ce qui est une absurdité de plus.

    L’auteur continue avec des assertions d’une bêtise monstrueuse. Il parle d’immense solitude quand il y a 35 000 adhérents, des nouveaux venus comme Yan Wehrling ou Robert Rochefort, quand les salles sont pleines quand Bayrou vient en province. L’auteur doit être aveugle ou plutôt aveuglé ou plutôt d’une malhonnêteté rare. Je me demande comment on peut écrire une telle expression : immense solitude, et ensuite se regarder dans la glace quand c’est un immense mensonge.

    L’auteur parle d’absence d’idées, d’absence de débat. Qu’il aille acheter quelques livres, qu’il aille faire un tour sur le site du MoDem, qu’il assiste aux centaines de réunions qui ont abouti a des centaines de pages d’idées. L’auteur ignore même le combat menée par Bayrou contre Edwige avec le résultat que l’on sait. L’auteur ignore les interventions télévisées de Bayrou où il donne des directions et propose. Tout ceci n’est que du blabla superficiel à partir d’idée qui vole dans l’air du temps et aucunement une recherche historique scientifique qui irait comparer la réalité aux impressions. 

    Mais je suis reconnaissant à l’auteur de taper si fort car si par heureux hasard le Modem là où il est présent faisait plus de 5 % ce serait une très grande victoire.

    Enfin l’auteur est incapable de relativisme et continue avec ces mêmes arguments éculés accusant le modem de manque de démocratie et accusant le choix des têtes de liste. Or ce choix a été démocratique en respectant les statuts. Les listes ensuite, partout en France , ont été validées par des votes démocratiques, mais l’auteur l’ignore-t-il peut-être ou plus grave il le sait et ment. Erreur ou méconnaissance totale ou volonté de nuire en diffusant des fausses informations de la part de l’auteur. Tout comme il parle de problèmes dans des régions comme si seul le Modem avait souffert de ce genre de problèmes. Tous les partis, dont l’UMP qui a lui eu de bien plus gros problèmes pendant et après la création des listes. Avoir un discours laissant supposer que ces problèmes seraient le seul apanage du MoDem et de la seule responsabilité de son chef est d’une malhonnêteté intellectuelle rare.

    Je suppose que ce fameux chevalier orange est l’auteur lui-même qui ainsi peut se flatter de ses bons mots. En tout cas cela serait une possibilité vu la malhonnêteté permanente de cet auteur vis-à-vis des faits.

    Cet auteur tient ici un discours rebattu des centaines de fois par les journalistes parisiens qui restent dans leur bureau. Tout comme cette fable que Bayrou n’a pas fait de campagne européenne, ce qui est absolument faux et je ne peux que redire qu’il a assisté - ce que semble à nouveau ignorer l’auteur à moins qu’il ne mente par omission - à plus de 40 réunions publiques (ce qui est vérifiables par 40 vidéos de plus d’une heure) où il n’a de cesse de parler de l’Europe auxquelles se sont ajoutées huit conventions thématiques de plusieurs heures sur l’Europe où Bayrou était présent et a pris la parole et a parlé d’Europe. On est loin très loin de ce que bavasse l’auteur et de ses mensonges. Bayrou a fait une campagne bien plus européenne que l’UMP et que le PS, Le Modem a commencé sa campagne un an avant mais la presse n’a fait que focaliser sur le livre de Bayrou l’accusant de faire une campagne présidentielle et de l’antisarkozisme primaire. L’auteur fait perdurer cette légende et de ce fait mérite l’opprobre de gens de bien.


  • Imhotep Imhotep 23 février 2010 16:04

    Par goldorak (xxx.xxx.xxx.45) 23 février 15:44

    Ce type est fou à lier (l’auteur).


    Et ce serait vous qui auriez les liens ? Remarquez avec un pseudo comme Goldorak, que ce soit du second degré ou du premier degré, je me sens terrifié par vos paroles et je suis sûr qu’elles ne sont pas loin d’être paroles d’Evangiles, surtout pour ceux qui se sont, volontairement, soumis à l’obsession de mes articles et qui y dépensent beaucoup d’énergie en commentaires récurrents et identiques à eux-mêmes, sans arguments, sans aucune originalité, d’une banalité stupéfiantes, d’un manque de profondeur abyssal, d’une répétitivité maladive, ce qui les occupe et leur évite de faire des bêtises. Je rends service à la nation en attirant au bas de mes articles quelques nuisibles qui sont mieux pour la France ici à dégueuler contre moi plutôt qu’à faire quelque mal ailleurs quoiqu’avec l’énergie qu’ils dégagent ils sont bien capables des deux.



  • Imhotep Imhotep 23 février 2010 12:30

    A propos un certain Richard, ami du guide qui va être le prochain PDG de France Télécom, actuellement numéro 2 a été condamné à verser au fisc 660 000 €pour fraude fiscale avec 5 % de mauvaise foi. Il a payé en septembre 2007 alors qu’il était directeur de cabinet de la Marquise.


    André santini, ex-ministre poursuivi en justice dans une sombre affaire de musée.
    Bernard Laporte ex secrétaire d’état poursuivi pour de drôles d’affaires de casinotiers,
    Gaston Flosse embastillé
    Marc Lafleur poursuivi
    Aeschlimann poursuivi proche du cercle sarkozyaque
    Balkany condamné,
    Tibéri condamnée
    Michaux Chevry poursuivie
    Sarkozy et l’affaire des sous-marins
    Sarkozy et l’île de la Jatte.

    Ceci dit 1- un homme qui a payé sa dette est blanchi. (sans jeu de mots). Ce pouvoir a tout accepté d’un certain Frédéric Mitterrand il est donc mal venu de chercher des crosses pour des actes passés et dont la dette est payée. En cas de récidive récente ce serait différent.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv