• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 5 juin 2009 12:42

    Mais c’est bien à castor que je répondais et non à vous (n’ai-je pas parlé de sa nageoire caudale ?)



  • Imhotep Imhotep 5 juin 2009 12:39

    Dans l’interview de RMC Bayrou dit qu’il n’a découvert ce livre récemment et non en 2001 et encore moins en 2015. Donc cette accusation ne tient pas. Et il faut cesser d’inverser les faits et la chronologie. Bayrou n’a pas sorti cette attaque de but en blanc. Ce n’est d’une part qu’après avoir été insulté et d’autre part après la triple insistance de Cohn Bendit. Heureusement qu’il y a la vidéo qui le prouve. Et on peut remercier Internet pour cela, car cela va confondre les menteurs volontaires ou renseigner les inattentifs de bonne foi. Du reste le revirement de Coh Bendit le lendemain en dit beaucoup plus que tous les commentaires terriblement négatifs à l’encontre de Bayrou.



  • Imhotep Imhotep 5 juin 2009 12:34

    Votre avatar vous va parfaitement : cynique, de mauvaise foi et du côté sombre.


    Vous propagez une raison qui n’est pas celle qui a fait réagir Bayrou. Ce n’est pas à minable (mais peut-être êtes vous sourd ou d’une mauvaise foi transcendante) qu’il a réagi mais au mot ignoble. il a lui-même repris ignominie. vous êtes donc complètement à côté de la plaque.

    Vous pouvez pensez ce que vous voulez de bayrou mais vous ne pouvez pas penser à la place de tous les électeurs.

    Laissez les électeurs de Pau en paix. Bayrou a perdu mais dans un combat où la démocratie a été absente. Doit-on vous rappeler, vous dont l’honnêteté intellectuelle, bien que vous donniez des leçons ne doit pas être la qualité principale :
    - une cellule élyséenne avec à sa tête monsieur Marleix, spécialiste électoral et au gouvernement et à l’UMP a été mise en place dès l’automne 2007 pour faire battre Bayrou à Pau.
    Cela s’est traduit par :
    - soutien à Uriéta (un socialiste !)
    - diffusion d’un journal gratuit à 50 00 exemplaires imprimé par le même imprimeur que celui d’Uriéta (en Espagne au passage), journal soi disant indépendant qui a tapé sur Bayrou
    mise en place d’u !n site Internet chez le même hébergeur allemand que celui d’Uriéta de ce même journal avec les mêmes articles descendant Bayrou. ces deux media ne faisant pas partie du compte de campagne d’Uriéta d’où la demande en invalidité
    - le secrétaire local de l’UMP a avoué qu’il a demandé à ses militants de voter pour la candidate socialiste afin de faire battre Bayrou
    - visite à Pau de Nicolas Sarkozy utilisant les moyens de l’Etat pour faire campagne

    alors svp, ne vous servez pas de cet exemple qui a été un déni de démocratie et la mise au service d’un combat personnel de l’appareil de l’Etat pour descendre Bayrou

    Enfin ne prenez pas votre opinion pour la majorité de celle des Français. Nous jugerons d’un epart dimanche soir et ensuite quand le moment sera venu. En tout cas le livre de Bayrou se vend comme des petits pains, ce qui prouve que ce qu’il écrit intéresse les Français. Il fait mieux, bien mieux que Sarkozy, Copé, Paillé et autre. cela est la preuve du contraire de ce que vous avancez. Et à votre différence je ne considère pas que tout le monde doit soutenir Bayrou. Il me suffit qu’il ait suffisamment de soutien pour un jour remporter les présidentielles.


  • Imhotep Imhotep 5 juin 2009 12:17

    Colre,

    quand on est un politique, on ne pique pas une colère quand les sondages sont mauvais.
    Quand on prétend que ces sondages ne sont que mensongers, on ne fait que balancer sans aucune preuve et c’est de la victimisation puérile.
    La seule chose dont nous pouvons être certains est que les sondages seront contredits par les résultats.
    Alors excuse-moi, mais Bayrou ne peut s’en prendre qu’à lui-même si ses résultats sont mauvais, si ses collègues se font la malle ailleurs par manque d’adhésion à « sa vision ».
    Il me fait penser, par certains côtés, à notre cher Morice et à ses cabales.

    Pitoyable, je ne vois pas d’autre terme.


    Vous participez (avec votre nageoire postérieure ?) à une désinformation maximale.
    1- Bayrou n’attaque pas Cohn Bendit.
    2- Il n’avait pas prévu de parler du livre
    3- celui qui est en colère n’est pas Bayrou mais bien Cohn Bendit, seules des personnes de mauvaise foi comme vous et d’autres ici peuvent faire cette affirmation quand la vidéo prouve totalement le contraire
    4- ce n’est pas à cause des sondages que Bayrou répond mais pour trois raisons : a- Cohn Bendit l’attaque sur tout et n’importe quoi depuis trois semaines b- Cohn Bendit utilise à son encontre des insultes avec violence dans le fond et la forme le traitant d’ignoble et de minable c- Bayrou avec raison répond que Cohn Bendit n’est pas le mieux placé à insulter. Et il a parfaitement raison. Et il est très étrange que vous, godillot de Sarkozy vous preniez la défense de quelqu’un qui dans un livre en 1975 tient des propos pour lesquels vous enverriez à la seconde en prison avec de hauts cris le moindre professeur qui dirait la même chose.5- vous êtes tellement dans le même schéma de pensée que vous parlez de victimisation alors qu’au contraire dans ce cas précis Bayrou frappe un coup et l’assume. Donc celui que vous vous victimisez est Cohn Bendit renversant la chronologie des faits.
    6- il s’agit d’une histoire de fond : un livre idéologique qui contient des théories qui révulsent Bayrou et il est dans son parfait droit d’attaquer son auteur si celui-ci n’en renie pas le fondement.

    Regardez, si vous en êtes capable, avec honnêteté cette vidéo.


  • Imhotep Imhotep 5 juin 2009 12:03

    Vous devriez réécouter la vidéo. Bayrou n’a pas parlé que de ces rencontres mais également :

    - des nombreux coups de fil échangés
    - des motards acceptés par Cohn Bendit.
    - et de l’étrange mansuétude de Cohn Bendit vis à vis de Sarkozy
    - et des appuis incessants de l’UMP (Barnier, Bertrand) envers Cohn Bendit.

    Alors dites tout et pas seulement un bout.

    Il est quand même extraordinaire que Cohn Bendit soit devenu un héros quand il attaque avec une violence inouïe Bayrou parle d’ignoble et de minable et que cela dure depuis 3 semaines en permanence en l’attaquant par tous les côtés (y compris avec la Vierge) et que pour une fois il se fait répondre. C’est pour le moins.

    Ensuite écouter avec grande attention la réponse de Bayrou à RMC et vous verrez que cela n’est absolument pas un errement, mais que les journalistes et vous en faites un errement. Bayrou a d’abord été attaqué, il n’a fait que de se défendre. Il a simplement dit que Cohn Bendit n’était pas le mieux placé pour parler d’ignominie. C’est tout. C’est Cohn Bendit qui par trois fois a demandé (comme le reniement de l’apôtre) à Bayrou de s’expliquer. Bayrou n’avait pas prévu d’en parler. Bayrou n’a lu que récemment ce livre et contrairement à ce que vous propagez comme les journalistes, il ne s’agit pas de quelques phrases mais bien de tout le livre de Coh Bendit que Bayrou considère comme une ignominie. Du reste vous feriez bien de vous renseignez et de lire ce qu’en dit maintenant Cohn Bendit : il dit bien qu’il a attaqué Bayrou mais surtout, ce qu’il n’avait jamais fait jusqu’à présent il regrette les propos de son livre (enfin il le dit indirectement, ce qui prouve que Bayrou avait raison). Donc vous avez tout faux. et voilà pour confirmer les dires. Cohn Bendit : Revenant sur les allusions de François Bayrou concernant le contenu d’un des livres de Daniel Cohn-Bendit sur la sexualité des enfants, l’ancien leader de Mai-68 a reconnu qu’« il y a une page de provocations que j’ai dénoncée moi-même quand tout est sorti en 2001 », pour un livre publié en 1975. « Il y a eu un grand débat sur les dérives, il y a eu des dérives de la gauche et de l’extrême gauche, de moi-même, je l’ai dit et je l’ai toujours dit ».
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv