Imhotep

Non je ne dirai pas qu’on a trafiqué les élections mais qu’on a trafiqué les conditions d’élections. Si nous remontions à 2007. A un moment donné en données brutes Bayrou est devant Royal. Les instituts n’ayant pas de référence sauf son score de 6 %en 2002 ont décidé de minimiser son score, de sur évaluer celui de Royal et de Le Pen. Si les données brutes avaient été diffusées qu’est-ce que cela changeait ? Cela changeait tout simplement que la dynamique de la possible place de Bayrou en seconde semaine donnait un élan. En revanche la permanence de sa position en 3é place empêchait un certain nombre d’électeurs de voter pour lui supposant d’après ces chiffres qu’il ne pouvait être présent au second tour et préférant voter pour Royal. Et on sait que la dynamique de vote est importante. Dans ce cas précis l’exploitations des données par les sondeurs a joué contre Bayrou. Cela est une certitude. Il est possible aussi que cette dynamqiue n’ai pas joué à plein, mais c’est trop tard pour le savoir. De même il a fallu très longtemps aux sondeurs pour tester le duel Bayrou Saerkozy. Trop tard. Si ces sondages avaient été faits plus tôt et plus fréquemment cela aurait donné aussi une autre optique à ces élections. Sur l’intégralité des sondages Bayrou Battait Sarkozy, sauf 1.

Cessez d’être aussi fainéant. Je vous ai déjà dit d’aller faire un tour sur le site. Il y a là environ 50 vidéos dans lesquelles Bayrou cite les têtes de liste. Il y a de nombreuses interviews dans lesquels il cite Marielle de Sarnez, JFK, et les autres. Il est vrai que vous vous êtes déjà passablement ridiculisé en demandant des nouvelles de Jean Peyrelevade affirmant triomphalement qu’il avait disparu quand je vous ai mis le lien (et le texte car vous êtes trop paresseux pour aller sur le site du MoDem) qui justement citait Peyrelevade je crois le 3 juin 2009 (donc très récemment) aux côtés de Marielle de Sarnez en réunion.

Vous êtes bien péremptoire or il y a plusieurs possibilités de trafiquer les sondages. Trois exemples :

D’une part c’est faux, il m’est arrivé de défendre Royal et en plus ce n’est pas mon combat. A d’autre de s’y atteler. Ici mon combat est double ; : bouter hors du pouvoir Sarkozy et aider le Mouvement Démocrate. Il n’est pas de rétablir la justice et parler de toutes les injustices. Donc à d’autres de défendre Royal.

Excusez-moi mais vous vous trompez de partisans. Ensuite se réjouir de quelque chose dont on a souffert quand cela arrive à un autre ne me semble pas très généreux. Dans ma vie s’il m’est arrivé des injustices il me paraissait plus juste d’aider et soutenir les autres qui en subissaient plutôt que de m’en réjouir. Pour moi l’injustice crée une solidarité, visiblement pour vous elle est source de réjouissance. Chacun sa vie.