• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 9 mai 2009 19:16

    J’ai comme l’impression que vous faites un fixette. A moins que vous n’ayez mal aux dents. Je vous propose d’aller, dans les deux cas, consulter comme l’on dit.



  • Imhotep Imhotep 9 mai 2009 07:43

    Connaissez vous Zenn ? Société canadienne qui vend des voitures électriques au Canada (pas en Equateur au Canada. Elle a un premier modèle de faible autonomie, mais lance un second modèle : 400 km d’autonomie, vitesse 125 km/h. Cette société en semble pas d’accord avec vous :


    Dear ZENN Enthusiast,

    Thank you for your interest in ZENN Motor Company and your request for additional information regarding ZENN’s energy storage partner, EEStor Inc.

    We are asked about EEStor’s technology, their progress and their relationship to ZENN Motor Company on a daily basis. Please find below a summary of ALL PUBLIC INFORMATION that we can share at this time.

    When ZENN Motor Company was founded in 2000, it was with the ultimate goal of addressing the escalating climate crisis by bringing electric cars to the masses. EEStor’s EESU is the tool that will enable the realization of that goal. It is an ultra-capacitor storage device that acts like a ‘super’ battery for transportation and other applications. There is an enormous amount of interest regarding this technology, especially given that Lockheed Martin has secured an exclusive technology agreement to use EEStor’s EESU in military and homeland security applications and Morton L. Topfer, a former Vice Chairman of Dell Computer Corporation has joined EEStor’s Board of Directors. Kleiner Perkins Caufield & Byers, a leading venture capital firm also took a financial interest in EEStor, and Fortune Small Business Magazine has identified EEStor and ZENN Motor Company as one of “The Disruptors” to watch in the coming year.

    In anticipation of the EEStor technology being successfully commercialized, ZENN Motor Company is readying its plans to incorporate the technology in its ZENN product offerings. In addition, ZMC has begun investigation of options for developing its future generation of longer-range, highway-capable vehicles. Two of the more promising opportunities being examined are retrofit kits and a small to mid-size automobile (curb weight less than 3000 lbs/1400 Kg) with highway capable speeds and range. The retrofit kits would be designed for mass conversion of specific existing automobiles from internal combustion to electric drive train. On the new car front, while the final specifications have yet to be confirmed, the Company is exploring the development of small and mid-size cars that have a top speed of 80 MPH (125 KPH) and a single-charge range of 250 miles (400 Km).

    Subject to satisfying local homologation requirements, these new vehicles would be distributed to major markets globally. The Company estimates that global annual sales unit for this size of new car to be in excess of 30 million. Third party discussions have been initiated to assess possible manufacturing and distribution scenarios.

    EEStor Background
    EEStor was founded in 2001 by Richard D. Weir and Carl Nelson, former senior managers in disk-storage technology at IBM and Xerox. The Company maintains a low profile, but others in the automotive and CleanTech communities are calling their storage technology ‘game changing’. Such a breakthrough has the potential to transform the energy sector and the automobile industry in particular.

    The following table provides a comparison of specific features of current power storage technologies with EEStor’s claims relating to the EESU :

    Table 1 – Parameters of each Technology to Store 52.2 kWh of Electrical Energy

    Ceramic EESU

    • Weight = 300 lbs
    • Volume = 4943 (cubic inch)
    • Discharge rate = 0.02% / 30 days
    • EV Charging time (full) - 100% charge = 3-6 min
    • Life reduced with deep cycle use = None
    • Hazardous Materials = None
    • Temperature effect on energy storage = Negligible

    NiMH

    • Weight = 1716 lbs
    • Volume = 17,881 (sq inch)
    • Discharge rate = 5% / 30 days
    • EV Charging time (full) - 100% charge = >3.0 hr
    • Life reduced with deep cycle use = High
    • Hazardous Materials = Yes
    • Temperature effect on energy storage = High

    LA (Gel)

    • Weight = 3646 lbs
    • Volume = 43,045 (sq inch)
    • Discharge rate = 1% / 30 days
    • EV Charging time (full) - 100% charge = 3-15 hr
    • Life reduced with deep cycle use = Very High
    • Hazardous Materials = Yes
    • Temperature effect on energy storage = Very High

    Lithium-ion

    • Weight = 752 lbs
    • Volume = 5697 (sq inch)
    • Discharge rate = 1% / 30 days
    • EV Charging time (full) - 100% charge = >3.0 hr
    • Life reduced with deep cycle use = High
    • Hazardous Materials = Yes
    • Temperature effect on energy storage = High

    (Source : EEStor Inc.).If market demands require larger or smaller models, these, too, can be produced.

    Licensing Agreement Details
    ZMC entered into an initial agreement with EEStor dated August 24, 2004 (with subsequent amendments dated November 26, 2004, September 30, 2005, August 8, 2006 and January 22, 2007) to acquire in perpetuity the worldwide exclusive rights to use EEStor’s EESU in the following markets :
      • All-electric 4-wheeled personal transportation uses for vehicles with a curb weight up to 1,400 kilograms, net of the battery weight, and
      • For golf carts and similar-styled utility vehicles, and
      • The aftermarket conversion of any internal combustion passenger vehicle to electric drive

    The EEStor Technology Agreement also provides ZMC with non-exclusive, worldwide rights to manufacture higher horsepower and heavier vehicles. As provided for in the Agreement, ZMC’s rights to the technology are subject to making in aggregate, milestone payments of US$2,500,000.

    To date, ZMC has made three milestone payments totaling US$1,300,000 :

    • US$100,000 initial investment made in October 2005
    • US$650,000 upon financing made in January 2006
    • US$550,000 investment based on EEStor reaching the purity testing/production capacity milestone made in February 2007. This milestone included third-party verification of EEStor producing barium nitrate power meeting specified levels of purity.

    The balance of amounts payable under the Agreement total US$1,200,000 :

      • US$700,000 is payable upon third party verification of permittivity testing.
      • US$500,000 is payable upon the receipt of the EESU by ZMC

    ZENN Equity Investment in EEStor
    On April 30, 2007, the Company completed an equity investment in EEStor. The Company acquired a 3.8% interest for a cash investment of US$2,500,000 plus costs. The terms of the investment provide the Company with a right, exercisable at its sole discretion, to invest at the same price per share for an additional up to US$5,000,000 within 30 days of EEStor announcing its permittivity test results meeting the predetermined parameters and verified by an independent third party. The Company’s maximum additional investment is subject to reduction depending on the investment participation of other EEStor shareholders in the raise. Should the other EEStor shareholders exercise their maximum investment, the Company’s additional investment would be limited to US$2,000,000.

    If the Company elects to maximize its additional investment and subject to the investment decisions of the other EEStor investors, the Company’s total minimum and maximum equity interest in EEStor would be in the range of approximately 6.2% to 10.5%.

    While the Company has specific technology rights under the Agreement noted above, the investment was made to provide ZENN shareholders with participation in the potential upside of other applications of EEStor’s technology and is unrelated to the terms of the Technology Agreement.

    To remain current on all ZMC news coverage, press announcements and EEStor developments, please sign up for e-mail updates by clicking here

    Thank you again for your interest in ZENN Motor Company and EEStor. We hope the information provided above has answered your questions. Please note replies to this email are directed to an unattended inbox.

    Best Regards,

    ZENN Motor Company



  • Imhotep Imhotep 8 mai 2009 20:45

    Ne connaissant pas le fond des idées de Manuel Valls, ni n’ayant la connaissance de tous les faits je ne peux juger de l’ensemble de l’article mais il y a une erreur dans cet article et une erreur grave qui concerne la démocratie. Valls était, d’après cet article, pour le non au TCE. Le PS a voté démocratiquement pour avoir une position de l’ensemble du parti. Il est donc parfaitement logique et honorable - et SVP pas de procès d’intention, et même si vous êtes chatouilleux sur le non, ce n’est pas ici une position en faveur du oui ou du non, mais un débat sur la démocratie - qu’il appliquât ensuite la consigne du parti. Cela n’est pas un renoncement. C’est comme si vous disiez que ceux qui n’avaient pas voté pour Royal pour qu’elle fût la candidate du PS à la présidentielle se reniaient en faisant campagne pour elle et étaient des traîtres. Votre raisonnement est vraiment très court sur ce coup-là.



  • Imhotep Imhotep 8 mai 2009 19:18

    Vous devez plaisanter je suppose. Comparez le recyclage, même de 500 kg de batteries avec les émissions pendant 200 000 km de Co2, de particules est une vaste plaisanterie. Ensuite vous devriez vous renseignez. Il existe une solution alternative : les supercondensateurs :

    - nombre de cycles de charge : 1 million
    - produits polluants de fabrication : néant
    - produits dangereux de fabrication : néant
     Ensuite dans vos points vous oubliez :
    - transport des carburants : fabrication des camions citernes = pollution, utilisation des camions citernes = pollution, stockage des carburants = pollution, fabrication des carburants = pollution
    - fabrication des moteurs, réservoirs, différentiels, ponts, pots d’échappement, boîte de vitesse, vidanges moteurs et boîtes = pollution
    - recyclage des réservoirs, pots d’échappement, carburateurs, moteurs, boîtes de vitesse, = pollution.

    Il existe maintenant des moteurs roues donc plus de différentiel, pas de boîte de vitesse, pas de réservoir, pas de pot d’échappement. Il faut plus de 30 fois moins de pièces pour faire un moteur électrique qu’un moteur à combustion donc moins de fabrication, moins de matière première, moins de poids embarqué donc moins d’énergie pour le déplacer, moins de transport (donc moins de pétrole) et donc beaucoup moins de pollution.

    Vous êtes à mourir de rire. Vous comparez un produit assez polluant pour son recyclage (comme si de toutes façons le moteur, les huiles, le pot, le réservoir d’une voiture n’étaient pas à recycler) mais une fois en fin de vie et en petite quantité avec des mètres cube et des mètres cubes de pétrole brûlé (à 6 litres au cent pour 200 000 km cela fait 12 000 litres soit plus de 8 tonnes que vous comparez à 500 kg !, 12 m3 qu’il a fallu transporté en plus de la raffinerie jusqu’à la station et qui a consommé des litres et des litres de gazoil auxquels il faut ajouter la pollution de fabrication du tanker, du camion citerne et de la station. Je vous signale au passage que partout dans le monde l’électricité est transportée par des câbles et qu’ils sont déjà posés et que pendant des années et des années on n’a plus rien à faire et pour des quantités d’électricité transportée qui représentent des gigatonnes de pétrole). Ah vous êtes un bon scientifique. En effet même si un produit pollue 1 000 et l’autre 1 mais que vous n’avez qu’1 du premier et 100 millions de l’autre c’est l’autre qui pollue bien plus. Je vous souhaite une bonne place de directeur de recherche.


  • Imhotep Imhotep 8 mai 2009 13:12

    Retournez à Avalon, Uter avec vos biches blanches. C’est mieux ainsi. Ici il s’agit de fait et non d’opinion. Lisez l’article c’est bon pour la désintoxication.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv