• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 16 mai 2009 18:07

    Excusez-moi, mais votre raisonnement est un peu court. Tout d’abord la majeure parie du travail au noir est faite par les artisans eux-mêmes : le carrossier que vous payez de la main à la main, le peintre, le menuisier etc. Ceux qui font de petits boulots sont rares en proportions. Et tout le monde le sait. Tous les artisans proposent de payer de la main à la main quand ils peuvent. Je vous rappelle que la TVA à 5,5 était prévu pour diminuer le travail au noir.


    Ensuite vous m’amusez avec vos exemples. On va faire un petit calcul.

    Vous êtes autoentrepreneur et vous voulez passer la vitesse supérieure. Vous allez passer de 30 000 € HT (et excusez moi mais avec des frais faibles ce qui est le cas de ce statut, il n’y a pas de TVA, cela fait plus de 2 000 par mois pour un ouvrier qui en gagnait avant 1 500 il y verra un net gain. Bon vous êtes un super cacou et vous passez à la vitesse supérieure. En faisant très fort vous voulez augmenter votre chiffre d’affaire de 50 % Vous passez donc à 45 000 €. Donc vous changer votre activité de nature. Vous créez une sarl. Bon déjà vous entamez vos réserves pour la constitution de la société, il vous faut un siège social, donc au minimum une adresse commerciale qui va s’ajouter à vos frais, il va falloir faire plus de secrétariat (déclaration de TVA).
    Mais maintenant expliquer deux choses :

    Commet allez vous expliquer à vos clients particuliers que vos tarifs vont être multipliés par deux ? Vous allez les perdre tout simplement. Mais admettons que vous arriviez à en garder quelques uns, et que par un travail acharné vous arriviez à en trouver d’autres. Vous allez passer beaucoup, beaucoup plus de temps en prospection et donc vous allez travailler encore plus.

    Mais deuxième question. Comment allez vous vivre vous qui dites qu’avec un CA de 30 000 euros on ne peut pas vivre, admettons que cela vous procurait 2 000 mensuel car avec votre CA de 45 000 € avec les nouvelles charges vous ne toucherez que 1 200 euros au maximum ? Il faudra attendre que vous doubliez à peu près votre CA pour arriver à ce même salaire et cette fois confronté à une concurrence dure : même tarif que vos voisins et plus du tout 50 % moins cher. Et tout ce temps supplémentaire te toute cette énergie supplémentaire fera des morts sur la route de la réussite. ET avec cette même énergie et ce même temps si vous aviez commencé dans la concurrence dure vous seriez arrivé plus vite et vous iriez plus loin.

    Et bien moi je vous dis que ce n’est pas un tremplin, mais une nasse. On s’y met, soit on coule soit on n’en sort pas. Sauf bien sûr car il y a toujours une proportion qui réussira, mais cette même proportion aurait réussi sans cela mais en revanche cela n’aurait pas créé les drames que je vois se profiler à l’horizon.

    Tout ceci vient de l’aveuglement du rêve américain où là-bas avec 1 dollar on crée une société. Mais là-bas c’est tout autre chose, en fait c’était tout autre chose. Il y avait accès immédiatement à un arché de près de 300 000 millions de consommateur, et avec une idée vous trouviez des investisseurs, ou des distributeurs. mais ce n’est en aucun cas le seul fait de créer en 5 mn une société à 1 $. C’est tout le reste. Et là-bas la précarité es absolue, là-bas on licencie comme on respire et là-bas 1 % des riches possèdent 40 % de la richesse alors que c’était 20 % il y a dix ans. 

    Ce qui est désolant c’est de prendre des cas particuliers de réussite individuelle pour en faire une généralité. Lorsque l’on fait un système c’est pour la majorité et non la minorité qui a réussir. le système est une catastrophe pour la majorité et une injustice pour la globalité tant en matière sociale, qu’économique et qu’éthique.


  • Imhotep Imhotep 16 mai 2009 17:44

    Vous voyez votre côté positif et je l’ai écrit en début d’article, ceux qui en bénéficient sont contents. Mais il existe déjà la micro entreprise. Et si cela pourra permettre à quelques uns de se développer cela va entraîner en majorité :

    - perte d’emploi pour le salarié à qui on pique son boulot
    - augmentation vertigineuse des déficits sociaux
    - création d’une sorte d’esclavagisme car ceux qui ne s’en sortiront pas feront 50 heures sans congés
    - cela va faire baiser le niveau de salaire ou empêcher les augmentation
    - il y aura un énorme retour de bâton pour ceux qui se sont rêvés leur propre chef et qui ne pourront pas réussir car la facilité de créer la structure est rien à côy-té de la dureté de la concurrence
    - dire que l’on passe facilement ensuite à une autre étape est du domaine du rêve car il faut faire un tel saut passer d’une structure sans charge à une structure chargée, c’est-à-dire faire le double de CA pour le même salaire ! c’est du rêve. Bien sûr quelques uns y arriveront mais les autres soit resteront dans les limites du forfaits car il ne pourront jamais doubler le CA pour le même salaire car ils perdront alors leurs clients : c’est une passe et non un tremplin, soit ils couleront.

    Sauf pour quelques us c’est un piège qui se referme de tous les côtés et en cas d’arrêt c’est la catastrophe : pas de chômage !

    Alors si cela est utile à quelques uns, je mets ma main à couper que globalement c’est coûteux, dangereux, injuste, non solidaire et c’est développer la loi de la jungle.


  • Imhotep Imhotep 16 mai 2009 17:35

    Pour être publié il faut que 4 modérateurs aient voté positivement. Au début c’est souvent plus difficile. C’est vrai que c’est plus facile pour moi à cause de mon antériorité. Mais j’ai aussi certains articles qui ne passent pas. Peu. Récemment j’avais fait une charge très violente contre un journaliste de l’Espress, mon article a été rejeté. J’y étais allé avec un fusil à pompe. Les modérateurs sont comme vous : Ghandiste ...


    Il faut aussi que je fasse un peu plus mon travail de modérateur. J’en lis quelques uns par jour, mais je n’ai pas non plus tant de temps. Parfois j’en refuse mais c’est rare, je préfère ne ps voter. Sinon je vote pour, y compris ceux qui ne sont pas dans la lignée de ce croits.


  • Imhotep Imhotep 14 mai 2009 11:12

    Calmos c’est le Karouchi d’Agoravox, ce même battu par Pécresse qui disait sans rire à la sortie du livre de Bayrou que cela n’intéressait personne. Résultat des courses en 13 jours 100 000 exemplaires distribués. Carla n’a qu’à bien se tenir et le couple UMP/PS peut raisonnablement commencer à s’inquiéter.



  • Imhotep Imhotep 13 mai 2009 19:09

    1- François Xavier de Peretti nie cette version
    2- l’agressé a-t-il porté plainte pour voie de fait ?
    3- sinon pourquoi ? Ne pas dire que c’est pour épargner le MoDem puisque cette histoire ressort de façon permanente sur Internet et non pour le bien de ce parti.
    4- la solution est la justice qui dira la vérité.

    voici un autre témoignage qui vaut autant que cet article. sans justice que des ragots (de part et d’autre peut-être)

    Commentaire n° 8 posté par childeric le 03/11/2008 à 07h17

    bon maintenant moi aussi je vais pousser ma gueulante. J’en ai assez que vous déployez vos commérages de basse cour. Ceux qui n’était pas là je peux comprendre que l’on puisse bondir, mais ceux qui y était il faudrait revoir un peu vos copies. Personnellement j’y étais le 26 septembre Monsieur Donval n’a reçu aucun coup il y a plus de 50 personnes qui on été là et qui pourront en témoigner, il s’est fait insulter mais il le mérité. Certes monsieur Fournat a reçu une gifle, le soir du 27 septembre.ce n’était pas bien méchant et comme il a écrit lui même le lendemain sur un blog : "je n’ai pas été blessé". Comment pouvez-vous vous appeler Démocrate en bafouant tous les règles de démocraties et d’exploiter des mensonges au niveau nationale. FXP a été élu démocratiquement que vous le vouliez ou pas. C’est un fait que sa liste a été élu avec un très grand nombre de suffrage. Sa dignité et sa loyauté a été vivement exploité et déchu par des personnes qui pleurent pour ne pas avoir eu leur place. Tout à été fait dans les normes. On ne peut rien dire pour cela. Concernant le Donval et Fournat, cela fait des lustres que ces ignobles personnes nous emmerdent avec leurs messages anonymes et diffamatoires. Jusqu’alors on avait rien dit car nous sommes des démocrates, mais depuis des mois il a volé des fichiers de militants et c’est permis d’envoyer des messages en tant que « corbeau », ce qui n’est pas démocrate et beaucoup de militants s’en sont plaints. Il fallait que ça suffise. Mettant la confusion au sein d’un groupe. Ceci est indigne d’une personne. Alors il faudrait stopper cette polémique et enfin ce mettre au travail il en est encore temps. Et montrer un peu tout le travail que les militants se tuent à faire tous les jours pour aider les personnes. J’en fais partie parmi tous mes amis Démocrates élus ou pas. Et ne me parlais surtout pas de parti autoritaire, c’est encore une calomnie de plus. C’est faux entièrement faux. Il faudrait voir avant d’accuser qui sont les vrais responsable de cette sordide histoire.Et ce n’est absolument pas ceux que vous décrivez dans votre sordide histoire. François Bayrou n’est pas seul, les seuls qu’il le quitte sont des personnes qui cherche que des places au lieu de voir l’intérêt général des personnes et des militants que l’on défends tous les jours. Le linge sale se lave en famille et pas sur la place publique. !!!!!! A bon entendeur salut, Une vrai Militante modem.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv