• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth .
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 15 août 2008 20:24

     Et la Russie dont les milliardaires se pavanent sur la côté d’Azur, achètent des clubs anglais, des villas (Léopoldine à Villefranche sur Mer) à 500 millions de dollars (du jamais vu) qui donc donnent pleinement dans la civilisation l’argent, ils ne sont pas dangereux ? selon votre théorie. Finalement ici les choses sont simples : seuls les financiers américains sont des pourris, ni les financiers libyens, ni les financiers indonésiens, ni les financiers chinois, ni les financiers russes, ni les financiers vénézuéliens, ni les financiers brésiliens, ni les financiers indiens, ni les financiers algériens, ni les financiers rhodésiens, ni les financiers angolais, enfin ni les ploutocrates mafieux, russes et italiens, ne sont des dangers. Le seul danger qui explique tout, le seul danger fin de tout ce sont les USA. Et bien dormez en paix avec une telle vue du monde. Et surtout ne vous réveillez pas.



  • Imhotep Imhotep 15 août 2008 20:12

     Finalement vous êtes un admirateur de Poutine. Il est vrai que le KGB, et maintenant le FSB ce sont des rêveurs, des doux des tendres qui embrassent les enfants et apportent des bonbons aux vieux dans les hôpitaux.. Il n’y a jamais eu au monde que la CIA.

    Je ne connais pas votre expérience. La mienne se résume à deux pays : la RDA et la Pologne, en même temps que votre adoré Poutine envahissait l’Afghanistan car ils avaient, bien évidemment été provoqués par la CIA. Comme autre expérience de pays j’ai les USA, l’Allemagne de l’Ouest, la GB, l’Italie, l’Espagne, la Suisse. Dans les deux premiers j’ai été mis en joue par des Vopos, arrêté sur l’autoroute, fouillé à corps à la frontière, immobilisé pendant 6 heures (et ce avant les mesures de sécurité drastiques des aéroports après le 11/9), ensuite suivi par la police politique, ensuite les cadeaux apportés pour des enfants confisqués par le PC polonais. Mes hôtes ont éét convoqués à la police. Dans tous les autres pays, je n’ai jamais été contrôlé, on ne faisait pas couler l’eau de la baignoire pour couvrir les conversations (Pologne), je me suis promené librement, j’ai discuté de tout pour ou contre les gouvernements en place sans gêne et sans retenue.

    Poutine vous attends pour redresser la Géorgie bientôt annexée. Et vous aurez tous les bons prétextes : ce sera de la faute de la CIA. Mais avant vous irez avec les milices ossètes armées par les Russes, donner une bonne leçon à ces putains de Géorgiens soudoyés par les USA. Vous brûlerez quelques maisons, si possible avec des gens dedans. Ce ne sera que justice ; Du reste Medvedv a bien dit que ce n’était que des déments assoiffés de sang et qu’il n’y avait qu’une solution pour les arrêter : la chirurgie. Ce qui prouve qu’il fat une belle paire avec Poutine, ce qui prouve qu’il a vraiment la carrure d’un chef d’état puisqu’il tient un discours de Huns, de chef de bande, sans retenue, sans chercher la paix. Juste la punition, comme il le dit.

    Enfin pour conclure, puisque la Russie veut garantir l’indépendance de l’Ossétie du sud. Pourquoi pas ? dans le même temps elle garantit l’indépendance de l’Ossétie du Nord (et elle réunit les deux pays, qui sortent de la CEI, pour être enfin indépendants) et donne une autonomie complète, un état de droit à la Tchéchénie, au Kazakhstan, au Tadjikhistan, enfin à chacune des 31 autres républiques des 32 qui forment la fédération de Russie. la liberté et l’indépendance elles sont pour tous et pas que pour la moitié de l’Ossétie qui est en Géorgie. l’URSS c’est entre 80 et 120 millions de morts sur son territoire depuis 1917. Il ne me semble pas que sur le territoire des USA ont ait jamais entendu parler, même à l’époque du Mac Carthisme de tant de morts politiques et même à l’ensemble des guerres auxquelles les USA ont participé, et si on retire les ripostes, les guerres internationales, les mandats de l’ONU, vous aurez du mal à faire une comparaison entre les USA avec toute la haine farouche que vous leur portez et la sainte Russie. Hitler à côté des Staline, Lénine et Trotski est tout simplement un enfant de chœur.

    Finalement vous m’émerveiller à soutenir ainsi Poutrine, à vouloir le présenter comme un gentil démocrate, et vous êtes même lyrique et romantique avec lui : sa rocambolesque accession au pouvoir... on croit rêver. A l’occasion je vous ferez rencontrer certains des héros polonais pourchassés par la police politique qui se terraient. Les prêtres qui défendaient Solidarnosc par exemple, dont l’un que j’ai rencontré. Ils vous parleront du pays, mais pas courageusement assis derrière un écran, bien au chaud dans un pays occidental si facile grâce à la liberté d’expression et la liberté tout court de le vomir à longueur de commentaires, non comme ceux qui ont vu leur famille disparaître, qui ont subi isolement et torture.



  • Imhotep Imhotep 15 août 2008 18:07

     Où sont les photos des destructions de villages en Ossétie du sud puisque les Russes contrôlent tout ? Pourquoi ne nous montrent-ils aucune preuve ? Ils n’ont ni appareil photo ni caméra ?

    En plus vous aimez bien excuser les exactions et les vengeances. Les Russes se vengent c’est bien, les milices paramilitaires entraînées et militarisées par les Russes, se vengent c’est bien. Et le cessez-le-feu, cela n’entre pas dans la catégorie des choses à respecter ? Et les vies humaines non plus. Du moment que ce sont des vengeances justifiées les morts et les pillages le sont. Cela s’appelle œil pour œil et dent pour dent, mais cela n’a strictement rien à voir avec une quelconque justice.

    Deux poids deux mesures. Car avec ce raisonnement, ces mêmes milices faisaient depuis de longs mois déjà des raides en Géorgie avec destructions de biens et de personnes. Les géorgiens n’ont fait que de se venger selon votre théorie.



  • Imhotep Imhotep 15 août 2008 17:52

     par Cascabel (IP:xxx.x2.79.174) le 15 août 2008 à 17H33 

     
    Pardon, je voulais dire ReClose. 

    Disons que vous trouvez la VO du 911 satisfaisante malgré toutes les aberrations qu’elle comporte. Pour vous le dossier est clos et Re-Clo
    s.
    il aurait fallu écrire re-closed...

    Voilà bien le problème. Ce n’est pas le sujet ici et pourtant les ReOpen arrivent à nous fourguer ici Larouche, là Meyssan dans un article sur la Georgie. Les deux stratèges dont l’un est d’extrême droite et l’autre croit dans les soucoupes volantes. De plus je remarque que tous ces articles sont écrits par des savants, mulidiplômés (mais avec des diplômes qui vous posent un auteur et pourtant sans aucun rapport avec le sujet alors que le texte si documenté et si savant tendrait à prouver une parfaite connaissance de ce même sujet), dont l’un celui-ci, par exemple parle suffisamment le russe pour écrire en entête (voir l’astérisque) un proverbe en cyrillique, l’écrire mais aussi le connaître en russe. Tout cela pose quelques questions. La réponse : propagande.


  • Imhotep Imhotep 15 août 2008 17:46

     Et voilà, par exemple, quelque chose d’hallucinant de la part de l’auteur :
    Lundi 11 août, Vladimir Poutine a accusé les Etats-Unis de gêner délibérément les opérations militaires russes en Ossétie du Sud en aidant au rapatriement des troupes géorgiennes d’Irak, et de présenter la Géorgie en victime. «  Saddam Hussein devait être pendu parce qu’il a détruit quelques villages chiites, mais les autorités géorgiennes doivent être défendues alors qu’elles ont rayé de la terre en une heure des dizaines de villages ossètes, qu’elles ont écrasé vieillards et enfants avec leurs chars et qu’elles ont brûlé vif les gens dans leurs maisons  », s’est emporté le Premier ministre russe. 

    Sans commentaires complémentaires, l’auteur laisse passer une phrase pour le moins ignoble et de propagande de plus. Ignoble de racisme et d’arrogance : Saddam Hussein devait être pendu parce qu’il a détruit quelques villages chiites. Le quelques est terrifiants. D’autant que c’est par plusieurs milliers qu’Ali le chimiste a tuer des hommes, des femmes et des enfants. 

    Et pour la propagande : alors qu’elles ont rayé de la terre en une heure des dizaines de villages ossètes, qu’elles ont écrasé vieillards et enfants avec leurs chars et qu’elles ont brûlé vif les gens dans leurs maisons  Où sont les images ? Pusqu’ils maîtrisent totalement l’Ossétie, où sont les images de ces dizaines de villages rayés de la carte, et en une heure en plus ! Ds dizaines cela commence à 20. Combien faut-il d’obus et pendant combien de temps pour détruire des dizaines de villages ? C’est stupide tellement c’est gros. Et l’auteur cautionne. 

    Cet article n’est que de la propagande pro-russe, anti-américaine basique. C’est le trisième ou quatrième article similaire qui défend cette théorie de l’avènement du monde multipolaire. Comme s’il ne l’était pas depuis 20 ans. La Chine, l’Inde, l’Amérique du Sud (pratiquement le continent complet sauf un pays a viré à gauche ou à l’extrême gauche), les pays théocratiques comme l’Iran, Bruneî, l’Indonésie, la Syrie, la Libye, la Russie, autant de blocs différents. Plus des deux tiers de la population mondiale ne sont ni sous influence ni dans le bloc des USA. Cette théorie développée par Larouche, et ici par les Reopen en goguette est une vaste fumisterie. L’Inde plus la Chine, à elle deux presque 50 % de la population mondiale, qui ne sont pas sous influence américaine, si on y ajoute l’Indonésie, le Vietnam, le Laos, la Corée du nord, la Russie, les pays africains castristes, ou musulmans ou tout simplement des dictatures, le Soudan, le Libéria, le Mexique, le Brésil, le Chili, le Vénézuéla : cela fait quel poids démographique ? cela fait quelle surface géographique ? cela fait quelle puissance économique, ? cela fait quel poids linguistique ? Allons tout cela c’est du plus grand guignol. Comment un peuple qui pèse uniquement 5 % de la population mondiale pourrait-il en dominer 95 %. C’est tout simplement humainement impossible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv