Imhotep

 Ces chiffres ne concernent que les villes de plus de 3 500 habitants. J’ai fourni le lien dans le texte. Que voulez-vous en démontrer ?

 D’accord. C’est le cas pour les autres partis y compris les plus petits. En revanche le ministère de lintérieur ne site que le Modem d’une part et des regroupement d’autre.

 Je n’ai vu personne dire que le Modem était la ^première force du pays, ni qu’il était fort dans toutes les couches de la société. S’il fait là où il est présent 15 % des voix en moyenne cela veut dire que, suivant le coin, il fait plus ou moins, que la personnalité de la tête de liste joue, que là cette personnalité obtiendra les soutiens des classes les plus deéfavorisées, et ailleurs non. Ce que je disais c’est que jsutement une analyse juste est impossible tant il y a de cas divers, d’influences locales, un pourcentage (30 %) faible mais non négligeable de vote à visée nationale. C’est un vrai bordel. Ceci dit le Modem fait en gros un bon score avec des catastrophes ici ou là (Marseille par exemple ou Lyon à cause de la stratégie non du Modem mais de son responsable local)) ou plus brillant quand la liste passe au premier tour. La réalité c’est que le Modem se constitue et que c’est plutôt bien parti. Il y a des craquements, des erreurs, parfois même du n’importe quoi, mais cela correspond à un parti qui vient d’une ancienne UDF et d’un afflux non maîtrisé d’un grand nombre de nouveaux militants. Pour avoir fréquenté un peu ces nouveaux militants, il y a une caractéristique : l’envie de changer les choses tant dans le fond que dans la forme. Ceci entraîne un peu de brouillon, mais j’ai côtoyé des gens particulièrement fors,notamment Eric Lafond à Lyon, même si son score autour de 7 % est faible.

En revanche personne ne souligne le grand bazar au Ps comme à l’UMP où contre l’avis national des listes ont fusionné avec le MODEM, ni tous les dissidents tant au PS qu’à l’UMP, et ce cirque à Neuilly avec plaintes et tribunal, à Strasbourg, dans cinq ou six arrondissements à Paris, à Toulouse... Et si on y regardait de plus près on verrait bien le grand foutoir de l’UMPS, maison préfère focaliser sur le Modem. C’est plus vendeur, plus facile, moins honnête, plus pensée unique, plus confortable aussi.

 Lisez l’article et vous comprendrez. La seule moyenne valable est celle des votes exprimés là où il y avait des listes présentes. Cela ne semble pas atteindre votre cerveau. Les 3, et quelques pourcents sont les voix du modem divisées par l’ensemble des votes en France. C’est comme si on vous faisiez une moyenne scolaire y compris avec les matières que vous n’avez pas suivies. Là peut-être comprendriez vous que ceci serait alors faux. Pour bien comprendre vous avez en option mathématiques, français, russe, allemand, anglais, économie et vous, vous ne suivez que français et anglais (pas mathématiques car vous vous mélangez les pinceaux). Vous avez 12 sur 20 en français et 11 sur 20 en anglais et le professeur principal vous dit que votre moyenne n’est pas de 11,5 mais de 3,83. Je pense que vous ne seriez pas content et que vous diriez que c’est faux. Compris ? Donc le Modem dans l’ensemble des communes de plus de 3 500 habitants où il a présenté une liste a fait plus de 15 %.

Ces 15 % sont une moyenne on parle de moyenne ! Et avant de faire de l’ironie facile lisez ceci qui contrecarre vos pourcentages :

par Sylvain Rakotoarison (IP:xxx.x23.57.90) le 12 mars 2008 à 10H26