Imhotep

 Relisez le titre et le contenu de l’article. Le titre est une interrogation et non une affirmation. En plus de parler de femmes courageuses n’exclue nullement qu’il y ait des homes courageux. Cet article est circonstanciel (la publication d’un article du monde) et ni exhaustif ni absolu. En revanche la mémoire collective retient plus facilement le nom de Salman Rushdie que celui de trois femmes citées qui ont comme lui des fatwas à leurs trousses.

 Nemo c’est personne et par voie de conséquence ses commentaires sont du vent.

 Cet article déjà publié crée la confusion volontaire entre d’une part une incohérence inhérente au personnage Sarkozy toute tournée vers la communication et les sondages, donc une seule cohérence répondre dans l’immédiateté aux desiderata des sondés et d’autre part cette incohérence appelée chaophonie (terme ici uniquement fait pour le jeu de mots mais qui n’a aucun sens profond) qui serait une sorte de science empirique et élaborée (je peux aussi faire de l’incohérence) efficace car elle serait en fait ce qu’ailleurs on appelle l’ID (Intelligence Design). Ceci est complètement absurde et faux. L’auteur tort la réalité pour prouver ses suppositions farfelues. Il utilise des faits qu’il fait coïncider avec ses hypothèses. Il fait croire qu’une incohérence visible et réelle, plus destructrice que constructive serait efficiente. Or si cela est vrai pour les mouvements browniens cela est particulièrement faux pour une politique globale et un dessein pour la Nation. Son efficacité électorale vient en plus de montrer sa parfaite inefficacité à long terme puisque le lider minimo baisse de façon vertigineuse dans les sondages. Une preuve supplémentaire est à prendre dans le livre du directeur de cabinet de DDV qui a été en contact intime pendant de longues années avec Villepin, Chirac et Sarkozy et où l’on peu lire non avec effarement car on le sait mais avec épouvante le cynisme absolu de notre Guide et son extraordinaire peu de conviction. Il ne peut dans ce cas y avoir une ligne directrice masquée par un chaos de sa pensée. Par ailleurs il applique au Modem cette soi-disante incohérence alors que de soutenir un socialiste à Dijon et Juppé à Bordeaux correspond à la philosophie de fond du Modem : élections à caractère local où l’homme prime l’idéologie. Il n’y a là donc strictement aucune incohérence et bien au contraire une cohérence avec la philosophie contenue dans les positions politiques du Modem qui dit : travaillons ensemble.

 @ jacques l’homme de Vinci : il faudrait suivre l’actualité :

http://www.ladepeche.fr/article/2008/01/09/424929-Nicolas-Sarkozy-hospitalise-en-secret.html

 Si Sarkozy a décidé de s’abstenir de campagne municipale nationale, la girouette tourne à nouveau mais vers l’ouest parisien car il s’implique pour Martinon. Par ailleurs lui qui se disait non monarque car il n’était pas le fils caché de Chirac, son fils à lui, 21 ans, est en bonne place sur la liste du célèbre je-n’ai-aucun-commentaire-à -aire’ s man.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/01/24/01002-20080124ARTFIG00005—neuilly-martinonrepond-aux-coups-bas-.php