Imhotep

@I.A.
Ah tiens le modeste qui se prend pour l’Intelligence Artificiel, comme sont artificiels ses commentaires sans aucun sens.

@nono le simplet
Comme je ne croyais pas qu’il passerait je n’ai pas suivi et ce matin je découvre que le miracle est accompli. Je vais aller mettre un cierge à Sainte Rita.
La petite troupe qui, à moins d’un dizaine, réalise le score de plus de 150 commentaires est verte de rage. Ça me fera ma journée. Eux ils ont du temps à perdre. Ils s’auto-congratulent, s’auto-convainquent. C’est le principe d’une secte. Les Raoultiens vont détrôner les Raëliens.

@eddofr
Quel est le rapport ? De plus vous voulez faire le savant, mais le principe d’Occam veut aussi dire que une solution simple est souvent juste. Du reste c’est bien dans ce sens de la justesse qu’est utilisé ici le principe d’Occam par le site the skeptic sinon le prix ne s’appellerait pas le Rusty Razor.
Faire le malin est ici un sport assez courant. Vous aurez votre médaille.

@doctorix
Si vous avez été censuré ce n’est pas de mon fait et tout simplement que je me contrefous des insultes et encore plus des vôtres. Vous ne pourriez m’intéresser que comme étude de cas. Sujet intéressant pour des sociologues, psychologues, philosophes et entomologistes. Comment devient-on un endoctriné absolu ? Est-ce inné ou acquis ? Quels sont les prédispositions, l’environnement social et familial pour devenir Raoultien ?
En dehors de ça vous êtes une caricature qui ne m’intéresse pas plus que de voir un sujet sur Arte concernant les espèces rares. Quoique votre espèce n’est pas rare et encore moins sur ce site.

@I.A.
Vous mélangez (volontairement ou non), le fait ponctuel et momentanée de vie et celui juridique et de longue durée. L’un est de l’ordre de la liberté l’autre de l’ordre de la contrainte. Dans la polygamie, que vous défendez, il y a une hiérarchie et une dépendance, un esclavage signifié par un contrat. Dans ce contrat un homme marié à trois femmes vaut donc juridiquement 3 femmes.

Vous êtes incapable de voir la différence entre votre liberté sexuelle et la polygamie. Et enfin, vous occultez volontairement comme tous eux qui vont, de fait, plus loin qu’un simple consentement entre adultes éclairés, que dans ces rapports il y a une asymétrie obligatoire et qu’il y a des gagnants et des perdants, des soumis et des dominants et que dans le lots si cela fait les affaires des uns, d’autres ne feront que se soumettre ou de se contenter de ce qu’ils auront.

Vous pourriez être zoophile que ce serait votre problème.

J’espère, grands dieux, que I.A. ne veut pas dire Intelligence Artificielle car vous n’auriez que l’artificiel et nous pourrions douter de ce qui le précède. Outre le monstrueux orgueil que cela représenterait.

Tiens, il me vient une idée : vous ignorez ce que veut dire polygamie et vous ignorez le sens de cette loi qui l’interdit. Ce serait votre seule excuse.