Inquiet

90% d’anti-immigrés ? Moi j’appelle ça un biai statistique.

Non pas que je remette en cause le résultat (quoique en connaissant la moralité de ses établissements), mais du processus qui amère à cette réponse.

Quand vous vous identifiez à un groupe vous épousez par principe les idées majeures de ce groupe. Rejoindre le FN parce qu’on est en colère, et pas principalement à cause des immigrés, vous enclin a adhérer par principe à l’idéologie « cadre » du FN, et en conséquence d’avoir un réflexe négatif à l’évocation du mot « immigré ». C’est un genre de syndrome de Stockolhm.

Et puis votre diatribe sent la médisance, comment voulez-vous faire bonne presse envers ce public. De même je n’approuve pas le FN, mais j’ai de prime abord, une envie irrésistible que le sort du peuple et de tout le peuple s’améliore.

Emmanuel Todd, parle du « syndrome du petit blanc » à 2 niveaux :

1er niveau) Les classes populaires sont « racistes envers les immigrés »

2ème niveau) Les classes CSP médiantes sont « racistes envers les classes populaires »

Je résume, mais cela montre qu’il y aurait de « bon racisme » et de « mauvais racisme » suivant notre niveau d’éducation ?

On ne peut pas se contenter de vilipender un aspect et pas l’autre, comprenez-vous ?

Quand les riches enculent les pauvres, les pauvres sont priés de se taire et d’applaudir.

Je pense de plus en plus qu’une séance de torture serait nécessaire avant de mettre à mort ses monstres.

Qu’on ne me dise pas les genres de conneries habituelles sur « si tu fais ça tu deviendra comme eux », car jusqu’à maintenant il ne me serait jamais venu à l’idée de faire cela, mais il faudra bien laisser une trace dans l’histoire pour que ces monstres y réfléchissent à deux fois avant de recommencer.

Juste une question : c’est qui, qui passe devant pour se prendre la 1ère balle ?

Le fameux argument comme quoi il faudrait séparer l’œuvre de son auteur ne tient pas.

Si la justice faisait son travail correctement, tout justiciable serait traité de la même façon. Le fait même qu’il existe des quartiers VIP en prison est déjà une honte en soit. La prison n’est pas et ne doit pas être un endroit agréable, même si ça ne doit pas devenir l’antre des criminels les plus endurci, mais c’est une autre histoire.

De la même manière, interpeler un individu sur son lieu de travail est monnaie courante, donc arrêter Polanski à la remise des César : no problemo :)

Ou avant même qu’il termine une œuvre, peut importe il doit être traité comme tout le monde.

------------------

D’autre part je pense que certains font la confusion entre l’Histoire et l’Actualité.

Quand on retrouve une oeuvre d’un individu peu recommandable, des siècles après, il est évident que la justice actuelle ne peut pas s’appliquer. Dès lors, les historiens, les critiques d’arts peuvent avoir des choses à dire, à interpréter, cela est la plus normale, voir essentielle des choses à faire.

Qu’en réaction à une actualité la justice légale intervienne, et que l’opinion des peuples interagisse et parle fort pour sanctionner non seulement l’homme, mais aussi son oeuvre, là aussi c’est absolument normal. Certaines interpellations de psychopathes se font sans révéler le fond de l’affaire pour ne pas laisser croire au psychopathe que son oeuvre intéresse qui que ce soit.

Enfin, quand même, si Polanski avait fait un film sur la guerre de cent ans par exemple, je n’aurai pas aimé qu’on le récompense, mais je me serais certainement contenté de ronger mes ongles. Mais là, « J’accuse » de Zola ??? Comment laver plus blanc que blanc sa moralité, un comble.

La réflexion qu’il faut avoir avant tout est : quels partis (ou mouvements) politiques abrogeraient les lois scélérates sur les retraites (au moins celles-là) que la macronie a mise en place ?

Clairement je ne vois ni LR, ni le PS revenir là dessus.

De même, ne pas compter le centre mou, Modem ou UDI.

Quand aux écolos, certains sont carrément pro-Macron alors bon.

Le FN (je suis comme Emmanuel Todd j’ai du mal à dire RN), n’est non seulement pas mon espace idéologique, mais n’a pas montré une résistance farouche (en fait pas du tout) pendant les débats sur la réforme des retraites.

Je ne vais pas faire l’hypocrite et dire que je ne souhaite influencer le vote de personne, mais la réalité c’est que j’ai des enfants et dans peu de temps des petits enfants. Je n’ai pas envie de prendre de gants pour appeler un chat un chat.

La grande majorité de la classe politique adhère à la casse sociale de Macron & Co, ne serait-ce en l’attente de récompenses de milliardaires reconnaissants.

Pour l’instant il ne me vient que 2 organisations politiques « assez bien » :

— LFI

— UPR

J’ai peur que les partis d’extrême gauche, confondent trop souvent « internationalisme » et « mondialisation », et soient trop « bobo » et pas assez « prolo » pour faire court.