La demande de destitution risque grandement de ne pas aboutir. Mais là n’est pas l’objectif.
L’objectif est de compter ses troupes, et de laissez les thuriféraires se justifier auprès de la nation et des Français de leur consanguinité avec le pouvoir.
Comme pour Nixon, malgré un congrès tout acquis, la situation était intenable et il a du renoncer de lui même avant qu’on le jette.
Mais enfin, comprendrez-vous un jour (et pas seulement vous) que le fait que Macron soit ou non réélu en 2022 n’a aucune importance. Son job était, quitte à se sacrifier, de faire passer en force les directives de Bruxelles point barre.
Si il est aussi tenace, c’est justement parce qu’il n’en a plus rien à faire de la présidentielle, le job est fait et ses commanditaires sauront le récompenser à sa juste valeur.
Je pense que cela se ferait mais je ne l’ai pas entendu (ou alors pas assez fort) le fait que si un opposant politique serait élu en 2022 qu’il annulerait IMMEDIATEMENT toutes les contres réformes macronistes dans un premier temps ?
Je pense même qu’il faut le répéter souvent, on aurait une vision clair au moins de pour qui il ne faudrait pas voter : ceux qui ne le dirait pas clairement de distinctement.
— la pollution c’est écologie, l’écologie c’est polluant
— la réalité vous emmerde, préférez le réalisme
— l’écologie vous emmerde, préférez l’écologisme et le green-washing, et si ces derniers sont à l’origine de catastrophes dite que c’est la faute de l’écologie
Du grand Spartacus en somme, rien de nouveau à l’ouest :)
Ce qu’on appelle « vrai monnaie » aujourd’hui c’est fictif
On peut faire des transactions en actions directement voir même payer quelqu’un
La fortune est l’un des meilleurs moyens pour acquérir un pouvoir sans partage (ou avec peu de personnes). L’objectif n’est pas la fortune en sois mais le pouvoir qu’elle permet d’obtenir.
Il faut être riche pour être puissant c’est aussi simple que cela, et tout puissant qui ne sera pas assez riche soit cessera d’être puissant soit s’organisera pour être riche.
Vous trouverez rarement des Rotchilds ou autre « maisons » parmi le top 10 des hommes / femmes les plus riches du monde, pourtant ils sont plus puissants que des Bill Gates, car ils possèdent la faculté de fabriquer de la richesse à n’importe quel moment.
Les gens qui courbent l’échine devant ces puissants, ne s’abaissent pas seulement en fonction de leur compte en banque mais de leur capacité potentielle à s’enrichir et à intervenir dans les décisions de ce monde, c’est à dire indéfiniment.
En fait les riches sont encore plus riches que les chiffres qu’on leur apposent : ils sont arrivés à un tel niveau de richesse que le montant réel ou potentiel correspond à estimer qu’ils possèdent tout