Internaute

Je n’ai toujours rien compris à la manière de procéder des terroristes qui me semble totalement inefficace. A quoi cela sert-il de tuer des personnes au hasard dans une ville ? Le gouvernement s’en fiche complètement. Ces attentats n’ont jamais eu aucune influence sur la conduite politique des affaires, à part provoquer des mesures contraignantes pour l’ensemble de la population.

Par contre, si le même jour il y avait 10 secrétaires d’Etat liquidés ou 10 patrons de banques, cela ferait sortir tous les frelons de leur nid.

Les terroristes se comportent comme les américains. Ils tuent en quantité et au hasard rien que pour donner une leçon à on ne sait pas qui.

Voilà une vision bien réductrice de l’histoire. Si le système féodal perdure depuis 4000 ans et continue de nos jours dans les entreprises c’est peut-être qu’il n’est pas si mauvais que cela.

Quand à la révolution, dites nous comment sont morts les démocrates Danton, Robespierre, Marat, Barras et leurs compères. La famine est une question technique et non pas politique. Les démocrates ont connu aussi de grandes famines, la dernière ayant été résolue par Naopléon.

@Armand

Le crime de lèse juif c’est ceci.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/04/11/01011-20090411FILWWW00386-des-croix-gammees-dessinees-a-drancy.php

Un simple graffiti fait sortir notre ministre de l’intérieur de sa tanière et met en branle des poursuites policières pour punir le criminel comme il se doit, avec en plus la mention dans les journaux du « type européen » de la personne recherchée.

Pendant ce temps, le tabassage d’un jeune au cri de « français de merde » ne soulève aucun émoi de la part des démocrates ni de la presse.

Les gens ne restent pas insensibles à ce genre de mépris. Nous le subissons à cause de pauvres types comme Lellouche.

Michèle Alliot Marie est un facteur d’anti-sémitisme dans ce pays.

Il y a même des entreprises employant des hommes qui les stérilisent. Le cas se passe en turquie dans les sociétés de services à la personne (le harem) trés prisées par nos élites européennes.

Ce que vous dites est un peu vrai mais vous y allez vraiment fort. Dire que les entreprises imposent des contraintes que personne ne supporterait dans la vie privée est une exagération. Les députés nous imposent mille fois plus de contraintes quotidiennes et beaucoup plus graves. Taxation pour n’importe quoi, réglementations infinies sur tous les détails de notre vie priéve, la taille des fenêtres, la hauteur des arbres de notre jardin, la couleur de la façade, l’interdiction d’acheter une liste incroyable de produits soit-disant pour notre sécurité, l’interdiction de vendre ses biens à qui l’on veut, limititation du droit de parole et même du droit de penser. Dans ce contexte, l’entreprise est un espace de liberté enviable.

Vous découvrez cependant quelque-chose d’immuable chez l’homme, quels que soient les lieux et les époque. Le meilleur système social du point de vue de la cohésion, du bonheur et de l’efficacité d’un groupe est le système féodal. Si vous analysez bien celui-ci vous verrez qu’il est à deux directions et pas à une seule comme le disent ses détracteurs. Ceux qui sont en haut de la pyramide ont un devoir vis à vis des autres ; un devoir de protection et de justice. Les entreprises qui réussissent ont ce modèle mais l’exercice de leur devoir féodal est sévèrement critiqué par les socialo-communistes au nom de la lutte contre le patriarchat. A leurs époques, les grands industriels comme Michelin, Wendel, Boussac, Renault et beaucoup d’autres ont donné des avantages sociaux incroyables à leurs employés (logements, sport, culture, soins, assurances) qui coupaient l’herbe sous les pieds des politiciens démocrates, raison pour laquelle ils les ont tant critiqué. A leur yeux il est plaisant de lever l’impôt pour construire un hôpital mais il est odieux qu’une entreprise ouvre un hôpital pour ses employés. Le socialiste ne vit que de la misère des autres et il faut qu’il la crée quand elle disparaît.

Le système parlementaire nous donne une fausse liberté. Il laisse en fait la voie aux maffias en tout genre, totalement égoïstes et immorales, qui mettent en place un faux système féodal ne fonctionnant que dans un seul sens, du bas vers le haut.