Internaute

@Dieu,
...ne prenant nullement en compte le fait que tous les protagonistes, dans ce bus, étaient francais,

Celui qui se prend pour Dieu se dévoile dans ce dérapage.

Vous voulez sans doute dire, citoyens français, ce qui de nos jours est le cas de n’importe qui le demande. Cela n’en fait pas un français pour autant mais je suppose que vous voulez ignorer que notre peuple existe. Pour vous, nous ne sommes qu’une zone géographie à la croisée des chemins du monde. C’est cela qui est gênant dans le discours des bien-pensants. Ils ne tiennent jamais compte des dégâts collatéraux de leur idéologie.

Votre unique but est que les immigrés soient chez eux chez nous quel qu’en soit le prix, que bien sûr vous laissez payer aux autres. Laissez nous tranquile. Vous n’avez même pas l’alibi de vous acheter une place au Paradis puisque vous prétendez être Dieu lui-même.

Je ne vois pas trop pourquoi passer par un intermédiaire d’affiliations. D’ailleurs j’ai mal compris son fonctionnement et encore moins son coût.

Le système Adword de Google marche trés bien. Il a l’avantage de ne pas polluer le net et ne trompe ni l’internaute de passage ni le commerçant qui paye pour sa pub. Les liens commerciaux ne viennent que sur le résultat de la recherche (en choisissant la bonne option) et sont en général trés pertinents. Ceci signifie que les clics que l’on reçoit sont ceux de personnes qui ont un intérêt réel pour le sujet qu’on propose.

Avec 150 euros/mois on est déjà trés visible.

Le plus délicat est d’être, sans passer par la pub, sur les premières pages des résultats. Si on n’arrive pas à être sur les 2 premières pages, la seule solution c’est Adword.

Adsense est plus discutable, beaucoup de personnes se plaignant de ne rien gagner avec mais peut-être aussi qu’elles mettent trop d’espérance dans ce système.

J’ai voté + à l’artilce et cela a marché.

Je rappelle que la vidéo peut être vue en entier, sans floutage, sur le site www.LeSoir.be.&nbsp ;&nbsp ; Il faut aller tout en bas de la page d’accueil, section Multimédia et cliquer sur le bouton vidéo. Une fenêtre s’ouvre avec une sélection de plusieurs vidéos. Aujourd’hui 11/04/2009 à 11h10 elle est mise en première ligne.

Vous avez bien du courage de décortiquer cet article. Franchement, il ne le mérite pas et de toute manière ne convainc que ceux qui portent les oeillères du sionisme.

Il faut en finir avec le parlementarisme. Si encore ces députés défendaient nos intérêts ils serviraient à quelque chose mais ces parasites se contentent de parasiter sur notre dos.

Il faut un nombre beaucoup plus restreint de députés, disons une centaine, qui soient indépendants financièrement des partis politiques. Il est évident de nos jours que le député ne représente pas ses électeurs en son âme et conscience mais uniquement le parti politique qui lui a payé sa campagne. Le financement des partis politiques par l’Etat est une trés mauvaise chose. L’Etat devrait financer individuellement les candidats en court-circuitant les partis. C’est la première condition pour libérer le député de ses chaînes.