Internaute

Les résultats du G20 sont parfaitement résumés par cette photo que pourrait nous commenter M. Villach.

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/04/01/20090401PHOWWW00371.jpg

Berlusconi a fait son show et se moque du reste. Obama est ravi d’être bien vu par l’italien et le russe. Medvedev n’attendait rien du sommet mais il est satisfait d’avoir bien bu et bien mangé. Il n’y a que le chinois qui fait la gueule. Il pensait qu’on allait parler affaire et ce ne fut pas le cas.

Rien sur la photo il y a déjà 4 millions d’euros claqués en une journée.

Le vrai fondement de la crise est le mythe du bonheur universel au moyen du commerce mondial, mis en place avec toute l’énergie de l’UMPS au travers de l’OMC.

La théorie de base est que les échanges (ECHANGE en grosses lettres) allaient dynamiser l’activité économique mondiale et être bénéfiques pour tous.

Le hic c’est qu’il n’ya jamais eu d’échanges, ou si peu. Les flux net de marchandises ne vont que dans un seul sens ou presque. On s’est donc contenté de syphonner un pays au profit d’un autre. L’excédent commercial allemand+japonais+chinois est de 835 milliards de dollars en 2007. http://www.ft.com/cms/s/0/22e0122a-1e1d-11de-830b-00144feabdc0.html&nbsp ; Il faut bien qu’en face on trouve les moyens d’absorder tout cela, quitte à s’endetter. Pour que les ménages américains achètent du chinois chez Wal-mart on a demandé aux banques de leur prêter sans trop regarder leur solvabilité. La suite on la connaît. Pour que les français fassent semblant de continuer à vivre comme si la désertification industrielle n’existait pas, l’Etat s’endette chaque année un peu plus pour financer toutes sortes de compensations au manque à gagner. En France on fait 50 milliards de déficit commercial chaque année, soit plus que tout l’impôt sur le revenu lequel ne sert plus qu’à payer les intérêts de la dette. En 4 ans c’est 200 milliards. Curieusement, les maîtres à penser agitent le chiffon rouge des bonus des grands patrons mais évitent soigneusement de soulever la question du déficit commercial et de son financement.

La seule solution consiste à réduire le commerce international au strict nécessaire, c’est à dire qu’il soit un commerce de complément et non pas un commerce de remplacement. La Chine et l’Inde on un réservoir de croissance interne colosssal qui peut facilement compenser leur diminition des exportations. Pour le Japon et l’Allemagne ce sera plus difficile mais c’est nécessaire.

La Fed aussi crée de la monnaie à tout va selon Bloomberg et le Financial Times.

Antal Fekete, professeur de Monney & Banking à l’Université de San Francisco, connu pour ses positions peu orthodoxes prétend que toutes les mesures de sauvetage actuelles sont porteuses de déflation et non pas d’inflation. Selon lui, tout cet argent donné aux banques sert en premier à payer des bonus, en deuxième à payer ses dettes (c’est donc de l’argent qui disparaît), en troisième à refaire son capital pour avoir des ratio de fonds-propres un peu meilleurs et finalement à investir à l’étranger. Résultat, il n’y a pas un seul américain qui ait trouvé du travail grâce aux milliards déjà dépensés, ou qui ait évité de perdre sa maison. La consommation continue de chuter, les entreprises passent l’une derrière l’autre sous le seuil de rentabilité et l’économie continue de s’effondrer. A sa valeur actuelle, malgré une chute de 50% depuis les 14.000, le Per moyen du Dow est toujours de 30 ce qui signifie que le Dow est trés fortement sur-évalué (il devrait être de 6 à 8 pour qu’on ait atteint la fin de la baisse) et que la valorisation boursière des entreprises américaines corresponde à la réalité économique.

C’est donc paradoxal, mais dans l’état actuel des choses, la création de monnaie comme au ZImbawe ne devrait pas être inflationniste avant longtemps.

Au vu des sommes déjà dépensées il serait temps d’établir un premier bilan des résultats obtenus.

La deliquescence des journalistes de la télé se retrouve aux informations. Comme je regarde rarement les émissions c’est surtout la bêtise des informations qui me préoccupe. Le scénario est toujours le même. Le JT dure 30 mlinutes. Les 15 premières secondes vous avez les titres. On pourrait s’arrêter là mais on espère toujours en apprendre plus. Ensuite, le coeur du sujet est traité en 10 minutes à peine et passe deux ou trois sujets, souvent des faits divers, sans jamais prendre la moindre hauteur, sans jamais essayer de montrer les causes, sans jamais montrer des avis contradictoires, et surtout en oubliant tous les faits importants que la télé ne veut surtout pas que l’on sache. Par exemple il y a 100.000 manifestants en irlande contre la mondialisation, il faut lire les journaux pour le savoir. L’Islande ne change plus sa monnaie, c’est la faillite complète du pays, personne ne l’apprendra par la télé.

Ensuite, viennent les 20 minutes de prêche doctrinaire où le prêtre du JT monte en chaire pour former nos esprits et nous inculquer l’exemple à suivre . En général il s’agit d’un fait divers sans aucune importante (un chômeur, une malade, quelque-chose d’attendrissant) servant de trame à l’apprentissage du métissage et de l’aculturation. Ainsi, pour prendre le dernier, la Morano propose de faciliter l’adoption d’enfants placés dans des familles. Le bel exemple qu’a trouvé le journaliste est évidemment un couple où le mari est blanc, la femme mulâtre et l’enfant adopté pur noir. Comme c’est beau ! On en pleurait à table pendant le déjeuner. Qu’espèrent-il faire de la France avec cette merde servie à l’heure du repas ?

Il ne sont pas si bêtes aux impôts. Lorsque le portable est en marche l’amende du radar est rajoutée directement sur la facture du téléphone.