Internaute

« Qui prétend encore qu’il suffit pour guérir de jeter le thermomètre ? L’abandon des monnaies nationales n’a fait en réalité que déplacer le problème tout en l’aggravant, le risque Devise étant tout bonnement remplacé par le risque crédit, autrement dit en le spectre du défaut de paiement de certains pays de l’Union. »

Là je vous suis tout à fait. Le problème est que les politiques ont voulu fait l’union monétaire pour s’imposer une certaine rigueur budgétaire tout en faisant le contraire. Résultat, ne pouvant faire fonctionner la planche à billet ils ont fait fonctionner le crédit, ce qui revient au même quand on en arrive à emprunter pour rembourser les anciens crédits. L’endettement de la France était presque nul (3% du PIB) sous Pompidou. Il va passer maintenant à 80%.

On suscite toujours beaucoup d’émotions en comparant des chiffres en l’air mais la réalité est plus complexe.

Prenons le cas d’AIG. Vous pouvez lire la lettre adressée par son président au secrétaire américain du trésor sur le site du Financial Times. Un contrat a été signé avec des employés, définissant un mode variable de rémunération. Le calcul mathématique prévu dans ces contrat consuit au versement de primes de 175 millions, (il y a deux jours c’était 450 millions). Scandale !

Maintenant on fait quoi ? Les contrats d’intéressement ont été signés en fonction des lois en vigueur et sont opposables devant les tribunaux. On peut faire un décret spécial qui interdise le versement de ces primes. Cela revient simplement à entrer dans un état d’exception. Dans ce cas, faisons-le clairement et que Sarkozy fasse jouer l’Article 16 en France et prenne les pleins pouvoirs. C’est cela qu’on souhaite ? A bien y regarder on est entrain de désigner du doigt des gens qu’on va taxer dans l’arbitraire le plus complet. Il n’y a plus de protection juridique.

L’autre volet à regarder est qu’on compare des choses incomparables. Par exemple, tout bénéfice versé aux actionnaires est suspect aux yeux des journalistes. La plupart pensent que les actionaires sont là pour investir à fonds perdus et se mettre au RMI quand ils n’auront plus de capital. Le problème de la bourse depuis quelques années est justement que le ratio bénéfice distribué/cours a chuté à un tel point que l’on n’investit plus dans une société pour partager les fruits de la réussite mais qu’on investit dans ce qui est le plus spéculatif, la hausse trafiquée des cours étant le seul objectif. Il en fut ainsi de la Bulle Internet, de la bulle immobilière, de la bulle des produits dérivés et maintenant de la bulle des bons du trésor. Il est certains que si Boeing ou la GM distribuaient des bénéfices, elles ne manqueraient pas aujourd’hui de capital de travail au point de mendier auprés de l’Etat. Les mauvaises politiques ont détourné l’argent de l’économie utile vers l’économie de casino.

Finalement, je n’ai pas le temps de faire, mais ils serait intéressant de comparer la masse salariale par exemple de la BNP avec le montant des impôts et charges sociales payées et celui des bénéfices distribués. On s’apercevrait sans doute que le gros du pognon va aux salariés et au fisc.

@Plancher des vaches.

Vous vous imaginez que les accords de l’OMC ont été préparés et signés à la va vite. Au lieu de lire Wikipédia, lisez plutôt l’OMC elle-même.

Origines de l’OMC
http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/whatis_e.htm
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/politique/diversite/uruguay.h tm

Etabli officiellement le 1 janvier 1995 par 148 pays le 13 octobre 2004.

Créé par les négociations de l’Uruguay Round de septembre 1986 à avril 1994 pour remplacer le G.A.T.T.

Dates clefs
Vendredi 19 Sept. 1986 : Déclaration de Punta del Este / les négociations sont lancées
Lundi 19 Déc. 1988 : Montréal / Les Ministres se réunissent pour l’examen à mi-parcours
Mercredi 19 Déc. 1990 : Bruxelles / impasse de la réunion ministérielle de « clôture »
Jeudi 19 Déc. 1991 : Genève / l’avant projet de l’Acte Final est rédigé
Avril 1994 : Marrakech / les Accords sont signés
Janvier 1995 : Genève / l’OMC est créée, les Accords entrent en vigueur

Premiers ministres français dans cette période.
Septembre 1986 à Avril 1994

Nom Début Fin
Chirac 20 mars 1986 12 mai 1988
Rocard 12 mai 1988 15 mai 1991
Cresson 15 mai 1991 2 avril 1992
Beregovoy 2 mai 1992 29 mars 1993
Balladur 29 mars 1993 18 mai 1995

Bel article qui me rappelle quelques émotions en voyageant dans ces avions. Le plus extraordinaire est de penser qu’une compagnie pareille a pû fonctionner quelques années rien qu’en transportant du courrier. Au prix du timbre poste et au poids du papier, c’est un exploit industriel qui serait bien impossible de nos jours.

Merci pour votre article qui remet les choses en place.

Dans un article précédent traitant le pape de pauvre con j’avais posté un commentaire disant la même chose que vous (bien sûr réduit à 3 phrases) et qui n’a pas tenu 2 minutes avant d’être censuré.