Internaute

« L’antisémitisme est la manifestation de la haine envers les juifs, pris comme groupe religieux ou ethnique. »

Cela commence mal. Les juifs ne sont ni un groupe religieux ni un groupe ethnique mais une nation. Il est vrai qu’elle s’est constituée à l’origine sur des bases religieuses mais ce n’est plus aujourd’hui ce qui les caractérise. D’autre part seule une infime minorité de juifs est d’origine sémite, la plupart étant des aryens. Par conséquent le mot anti-sémite est bien mal choisi.

Haro sur le baudet !

Il est un peu facile d’évacuer tous les problèmes en les mettant sur le dos du sortant. Si vous croyez qu’Obama fera mieux, vous vous trompez. Il s’accomode trés bien des tirs au canon sur les ambulances à Gaza.

Bush n’a pas été un bon président, sa personnalité a fait de lui l’employé servile des lobbies et c’est justement pour cette raison qu’il a été porté aux nues comme bien d’autres pendant la campagne électorale. Les gens sérieux, capables de s’affronter aux néo-cons c’est à dire au lobby sioniste et au lobby mondialiste, n’ont strictement aucune chance d’être élus car on leur coupe la visibilité médiatique.

Bush est la caricature de la dérive du système démocratique. Sa sortie n’enlèvera aucune des tares de ce système et soyez sûr que son successeur soutiendra lui-aussi jusqu’au bout de ses forces les exactions de l’Israël au Moyen-Orient, sa politique européene et les intérêts des marchands internationaux ailleurs.

« Nous entourerons notre gouvernement de toute une armée d’économistes. Ceci est la raison pour laquelle les sciences économiques sont la principale formation que nous donnons aux juifs.
Nous aurons autour de nous des milliers de banquiers, de négociants et, le plus important, de millionaires, car en vérité l’argent sera décisif.
Cependant, tant que nous ne serons pas complètement sûrs que les hautes fonctions de l’Etat puissent être exercées par nos frères juifs, nous donnerons ces postes à des personnes dont les antécédents et la réputation soit si mauvaise qu’il s’établisse une grande séparation entre eux et la nation ; et à telle sorte d’homme qui, au cas où ils nous désobéissent, soient complètement sûrs qu’ils seront jugés et condamnés. Et tout ceci avec l’objectif de les obliger à défendre nos intérêts, jusqu’à la limite de leurs forces. » Protocoles des Sages de Sion, Chapitre 8.

Ce texte ancien qui bien-entendu est un faux antisémite est malgré tout d’une prohétique vérité.

Il y aussi une thèse que vous n’évoquez pas. Youkos représentait 20% des pétroles Russes. Putin savait que le pétrole était une ressource stratégique pour la Russie et qu’il allait financer le renouveau économique et social. Il ne pouvait pas, dans ces conditions, prendre le risque qu’une part importante de Youkos soit vendue à des compagnies étrangères. C’est pour cette raison stratégique que Youkos devait rentrer dans les mains de l’Etat russes, ce qui justifie une attention plus particulière du Kremlin sur Kodorovski que sur d’autres oligarques.

Article intéressant. L’auteur a l’air de connaître son sujet. Vous vous demandez pourquoi Kororovski et pas les autres. Il me semble qu’il y en a un deuxième dans l’axe du canon, le dénommé Berezovski. S’il n’avait pas réussi à corrompre le gouvernement anglais pour rester à Londres je crois qu’il serait aussi sous les barreaux. Il y a d’ailleurs un mandat d’arrêt international contre lui.

Poutine est vraiment un hommé trés fin et la façon dont il a repris les actifs de Youkos est admirable. Il aurait pu tout bêtement les nationaliser sans indemnités. Au lieu de cela il a monté la même magouille qu’avait utilisé Kodorovski pour s’en emparer c’est à dire faire des enchères avec un seul enréhisseur. C’est trés fin car il sait que les juges américains auraient poursuivi indéfiniment la Russie si l’opération n’avait pas été légale selon les règles du néo-libéralisme. Au lieu de cela, le juge américain a laissé tomber Kodorovski.

A propos de Menatep, Le Figaro a publié le 3 novembre 2003 un article indiquant ceci.
« Mikhaïl Khodorkovski, qui s’attendait à pouvoir être interpellé, a pris des précautions. Selon le Sunday Times de Londres, le contrôle des parts appartenant au patron de YoukosSibneft aurait échu au banquier britannique lord Jacob Rothschild, qui aurait désormais pouvoir de gérer les droits de vote d’un bloc de titres d’une valeur de 11,6 milliards d’euros. »

Cocopelli, du vrai bio ? cela reste encore à voir. Ils sont en procès avec Baumaux et c’est amusant d’avoir la pub de Baumaux avec cet article.