Internaute

Peut-on acheter un ordinateur sans payer Microsoft Windows Vista ?

Oui, au Canada c’est la méthode normale de vente des pc. Pour ceux qui n’ont pas l’habitude ils trouvent les prix trés bas mais quand ils passent à la caisse il s’aperçoivent que la machine est vide et que Windows est vendu séparément.

Le droit international a été baffoué une première fois en Serbie où l’OTAN a violé 5 traités internationaux, y compris sa propre charte qui en fait une organisation défensive et non pas offensive.

Le droit international a été encore ignoré en Irak avec les conséquences dramatiques que l’on sait.

Le droit international est une notion totalement étrangère aux sionistes qui n’ont jamais respecté la moindre résolution de l’ONU et considèrent les pays voisins de l’Israël comme un terrain de chasse.

Dans ces conditions, la Russie a aussi violé le droit international bien qu’elle ait trouvé quelques interprétations douteuses des accords d’Helsinki lui permettant de se justifier.

Le seul droit qui compte est celui de la force. Nous en avons la démonstration tous les jours. Tant que personne ne s’opposera physiquement à l’axe Wahsington-TelAviv, ceux-ci continueront de plus belle à violer le droit international pour le malheur de ceux qui n’ont rien demandé. Dans ce contexte, la Russie est un facteur de paix.

Cette réunion européenne est une honte. Les journalistes qui se livrent à une basse propagande anti-russe sont eux-aussi coupables de cette situation. J’attend de l’UE qu’elle propose immédiatement un cessez-le-feu en Irak et impose aux américains un calendrier pour le retrait de leurs troupes. Sarkozy doit exiger de l’Israël la levée du blocus sur la bande de Gaza et ouvrir un tribunal pénal international qui jugera les coupables.

Il est vraiment triste de voir ces diplomates se ridiculiser en professant des leçons de morales que leurs pays ne respectent même pas. On en a assez.

Dans ce bas monde, rien n’est gratuit. Je suppose que le gardien touche quand-même sa paye à la fin du mois.

Il ne s’agit donc pas de la gratuité dans les musées mais de la mutualisation de dépenses qui ne sont pas essentielles à la vie des gens. C’est du communisme de bas étage. Le phénomène est lent mais il prend une ampleur alarmante. Il y a maintenant une grande quantité de "services" qui sont gratuits ou subventionnés sans qu’ils soient d’utilité publique. Il est clair que plus on prend au gens ce qu’ils gagnent, moins ils ont d’argent à dépenser et plus ils seront content de s’enferrer dans la "gratuité". L’augmentation sans fin des impôts nous pousse dans l’esclavage. Ainsi l’Etat décide dans quoi nous devons dépenser nos revenus. Peut-être qu’au lieu d’aller dans un musée vous auriez préféré manger une glace en famille mais les quelques euros de glace deviennent trop importants quand l’impôt à pris la plus grosse part du fruit de votre travail. La mutualisation des dépenses ménagères est intolérable dés qu’elle dépasse la solisarité nationale. Bientôt nous n’auront même plus de quoi nous payer de la viande, mais rassurez-vous, le député sera là pour composer le menu le mieux adapté à votre cas, en toute sécurité et pour votre bien. Les russes ont déjà donné. Ne prenons pas le même chemin.

@l’auteur

Gorbachev a déjà signalé plusieurs fois qu’on ne pouvait pas faire confiance aux dirigeants occidentaux. Lors de la Pérestroïka il avait l’engagement des USA de ne pas en profiter pour intégrer les pays d’Europe de ’lEst dans l’OTAN. Les USA ont menti et cela restera longtemps dans la mémoire des diplomates et dirigeants russes.

Les photos du bas me gênent un peu, surtout celle en bas à droite en noir et blanc. Il me semble, bien que je n’ai pas de preuve, qu’il s’agit d’une petite victime anglaise de la Talidomine, un médicament donné aux femmes enceintes dans les années 60. Ayant fait cette remarque sur un site spécialisé dans la question de l’uranium appauvri je me suis fait simplement insulter en guise de réponse.

Etes-vous sûr de vos sources où les photos ne sont-elles là que pour allécher le chaland ?

Vous parlez de l’Europe comme si elle existait. L’UE est une lubie, un hall de gare, l’anti-chambre du pouvoir mondial et cosmopolite. Les gens sérieux comme Medvedev ou Poutine n’ont pas besoin de l’UE hormis pour leur faicliter le commerce.

Une organisation européenne, quelle qu’elle soit, ne commencera à ressembler à un trognon d’Etat européen que le jour où elle défendra les intérêts européens et qu’elle sera perçue comme telle par les étrangers à l’Europe. Ce n’est même plus une question de schéma constitutionnel, de savoir s’il faut une fédération ou un pouvoir central, ce n’est qu’une question de profession de foi. Mais cette profession de foi ils ne la feront jamais car cela leur brûle la langue de parler des racines chrétiennes de l’Europe. Pour eux, l’Europe doit être un ramassis multiracial et multicurel, sans racines et sans avenir, une petite ONU en quelque sorte.

Tant qu’on défend "la liberté du monde", les "droits de l’homme", la "démocratie à Kaboul" et la maffia sicilienne nos interlocuteurs ne savent pas s’ils ont à faire au Secours Catholique, à Ligue Communiste Révolutionnaire, au délégués d’Euronext ou au pouvoir mondial juif. Dans toutes ces perceptions possibles de nous-même, l’Europe est complètement absente. C’est cela le grand échec de l’UE.

On peut critiquer Bush par bien des côtés mais au moins quand il parle on sait qu’il le fait pour ce qu’il croit être le bien des USA. Idem pour Medvedev avec la Russie et Xin-tiao avec la Chine. Quand Kouchner ou Barroso parle, ce n’est jamais pour défendre les intérêts des européens et le monde entier en est bien conscient.