Internaute

Puisque l’auteur est passioné d’histoire, peut-être pourrait-il nous éclairer sur les premières attaques américaines. En effet, on n’a jamais eu un tel blackout médiatique qu’à ce moment là. Absolument rien n’a filtré à part les images vertes du service d’information de l’armée américaine. Entre autres, on n’a jamais su combien de gens les US ont réussi à massacrer en Afghanistan. Souvenez-vous de la pluie de missiles de croisières tirés depuis la mer au dessus du Pakistan.

Pour en revenir au sujet de l’article une guerre se gagne quand les combattants savent pourquoi ils se battent. C’est la première des conditions, les autres étant secondaires. Il ne sert à rien d ’avoir la plus grosse armée du monde si les soldats n’ont personnellement aucune autre motivation pour risquer leur vie que la carte de résidence américaine ou la bonne paye.

Nos soldats ne devraient être engagés que pour défendre leur famille, leur région, leur pays (La France) et éventuellement nos voisins immédiats. Ils n’ont strictement rien à faire en Afghanistan qui ne représente aucune menace pour nos intérêts.

Trés bonne mise au point.

Le langage est tordu pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Sous le vocable "La France métissée", Ségolène voulait simplement signifier sa volonté de discriminer les français en France. L’administration le fait déjà assez.

Il serait bon de rappeler qu’en France on dépèce les gens sans leur consentement. Il faut faire une déclaration spéciale pour ne pas rentrer dans le pool des dépeçables.

Régistre Nationale des Refus aux prélèvements
B.P. 2331
13213 Marseille cedex 02

Le plus raisonnable serait un partage le long du Dniepr. La partie russe pourrait faire un référendum sur son indépendance puis son rattachement à la mère patrie. Ce serait quand-même une situation bizarre que de voir l’Ukraine joindre l’OTAN alors qu’une bonne partie des industries d’armement et aérospatiales russes y sont implantées, même si les russes essayent de s’en passer.

Le cas le plus intéressant est celui de la Biélo-russie. Il semble que le seul obstacle à la réunification soit Lukachenko lui-même. Si l’OTAN lui met des fusées sous le nez peut-être qu’il deviendra plus réceptif aux appels de Moscou.

Bien d’accord avec l’article sauf pour la guerre qui se prépare. On entend un peu trop actuellement cette clameur de "la guerre qui se prépare". Au contraire, c’est la paix qui se prépare et le fait que la Russie nous fasse avancer vers un monde multipolaire est un facteur de paix, pas de guerre.

Avec la dernière interview de Poutine qui accuse les américains d’armer les géogiens je pense que le spectre d’une frappe en Iran s’est un peu éloigné. Les USA doivent maintenant se dire que s’ils vont trop loin, les russes seraient capables d’armer les iraniens ou les afghans.