Internaute

J’ai lu votre référence et le 406 avec intérêt mais je vous trouve un peu manichéen. A vous lire on al’impression qu’il y a une autorité supra-naturelle qui a manigancé tout le système. Je crois plus en divers opportunismes qui par moment se combinent et par moment s’opposent. Vous mettez la rupture à 1982. Cette date correspond à l’arrivée de Ronald Reagan et la nouvelle politique dite néo-libérale. Encore un mot fourre-tout. Le néo-libéralisme de Reagan est celui de Georges Gilder décrit dans son livre "Richesse et pauvreté". Il a été ignomineusement déformé pour arriver à ce que nous avons aujourd’hui.

L’idée de donner du crédit à partir de rien n’est en soi pas mauvaise. Ce n’est que la version moderne de Ford qui disait qu’il fallait bien payer ses ouvriers s’il voulait vendre ses autos. C’est le principe du jeu de Monopoly ou tout nouveau joueur qui arrive reçoit de la banque un pécule de départ sans lequel il n’y aurait pas de jeu du tout.

Il me semble que vous minimisez l’effet de la saturation des marchés et de la croissance infinie. La parabole de la bicyclette est excellente. Je me souviens en 74 de Giscard qui a séparé les téléphones des postes en vue de son expansion autonome. A l’époque il y avait trés peu de gens qui avaient le téléphone et nous étions en retard sur l"Allemagne. Aujourd’hui le marché est complètement saturé. Il en est de-même pour les autoroutes, la télévision, les chaînes stéréo, le train et beaucoup d’autres choses. L’économie mirroir dont vous parlez était une avance sur l’économie réelle. A partir du moment où il n’y a plus de place à l’expansion de l’économie réelle, l’économie miroir continue sur sa lancée dans l’imaginaire et l’interstellaire. Cette expansion infinie est provisoirement satisfaite avec la mondialisation au prix de dégâts collatéraux terribles. Cela ne va pas durer et nous obligera à remettre à plat l’équation niveau de vie-crédit-productivité-expansion.

L’article est écrit par un cynique de la pire espèce. Il se résume à peu de chose - l’Europe doit se faire parcequ’"on" a décidé qu’il fallait la faire et ceux qui ne sont pas d’accord doivent être "éduqués".

Nous sommes en plein discours bolchévique. Lénine ne parlait pas différemment de la nécessité impérieuse de faire disparaître les récalcitrants pour la victoire de la révolution. Cette Europe totalitaire pue l’URSS à plein nez. Personne n’en veut et c’est la raison pour laquelle les peuples ne sont jamais consultés. Lorsque par hasard il le sont et qu’ils votent non on repasse la question aux députés pourris qui votent oui dans notre dos.

Par deux fois l’auteur indique que les politiques sont nos tuteurs. Ils nous prend pour des mongoliens ou des enfants dont on devrait choisir le destin. Cette façon de penser est trés courante dans les cercles politiques du PS et de l’UMP. Pourquoi écrit-il en parlant de nous « ... Troublés par cette multiplicité d’appartenance qu’ils hiérarchisent difficilement... » pour ma part je n’ai aucun trouble étant français depuis des siècles. L’auteur a visiblement des troubles de dédoublement de la personnalité, chose assez courante à la Commission Européenne.

L’Europe totalitaire montre le bout de son nez. Déjà, les écarts avec la démocratie la plus élémentaire sont nombreux. Je ne citerai que le refus du résultat du référendum et la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo. Là, les commissaires politiques de l’Europe on dépassé toutes les bornes. Alors que les européeistes nous pompent de leur leçon de morale sur les droits de l’homme, le droit d’asile, la mixité sociale et la société française multi-culturelle, ils basent leur reconnaissance du Kosovo sur la majorité ethnique qui y habite, c’est à dire le contraire de ce que nos salopards de députés viennent de signer en congrès à Versailles. Ils osent en plus nous dire que c’est une exception qui ne se reproduira pas. En quoi les Kosovar auraient-ils des droitds supérieurs aux autres minorités ? Parceque Kouchner a déporté 200.000 serbes ?

Pour me conformer à l’attitude de nos députés, je réclame la sécession de la partie française contenant majoritairement des sémites, à commencer par la Seine Saint Denis.

L’Europe raciste est en marche. Elle est essentiellement anti-européenne.

De cette Europe-là je ne veux pas. Le baratin sur l’inéluctabilité du mondialisme est un tas de mensonges qui ne sont basés sur rien du tout. Il ne sert qu’à aveugler les esprits faibles pour mieux les enc....

Je viens de lire dans la presse internationale qu’une réunion est prévue entre Angela Merkel, Sarkozy et Erdogan. Qu’en est-il de la promesse de dire non à l’entrée de la Turquie ? Pourquoi n’y a-t-il pas de référendum sur l’immmigration alors que c’est le problème le plus grave qui nous menace actuellement.

L’exemple du Kosovo montre qu’on trouve toujours une puissance étrangère pour soutenir le dépeçage d’un pays qui s’est laissé envahir. C’est notre futur si nous ne faisons rien. Que propose le PS pour renverser les flux migratiores ? Que propose l’UMP ? Que propose l’organisation de Bruxelles ? Rien à part subir, subir encore et disparaître.

L’article est écrit par un cynique de la pire espèce. Il se résume à peu de chose - l’Europe doit se faire parcequ’"on" a décidé qu’il fallait la faire et ceux qui ne sont pas d’accord doivent être "éduqués".

Nous sommes en plein discours bolchévique. Lénine ne parlait pas différemment de la nécessité impérieuse de faire disparaître les récalcitrants pour la victoire de la révolution. Cette Europe totalitaire pue l’URSS à plein nez. Personne n’en veut et c’est la raison pour laquelle les peuples ne sont jamais consultés. Lorsque par hasard il le sont et qu’ils votent non on repasse la question aux députés pourris qui votent oui dans notre dos.

Par deux fois l’auteur indique que les politiques sont nos tuteurs. Ils nous prend pour des mongoliens ou des enfants dont on devrait choisir le destin. Cette façon de penser est trés courante dans les cercles politiques du PS et de l’UMP. Pourquoi écrit-il en parlant de nous « ... Troublés par cette multiplicité d’appartenance qu’ils hiérarchisent difficilement... » pour ma part je n’ai aucun trouble étant français depuis des siècles. L’auteur a visiblement des troubles de dédoublement de la personnalité, chose assez courante à la Commission Européenne.

L’Europe totalitaire montre le bout de son nez. Déjà, les écarts avec la démocratie la plus élémentaire sont nombreux. Je ne citerai que le refus du résultat du référendum et la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo. Là, les commissaires politiques de l’Europe on dépassé toutes les bornes. Alors que les européeistes nous pompent de leur leçon de morale sur les droits de l’homme, le droit d’asile, la mixité sociale et la société française multi-culturelle, ils basent leur reconnaissance du Kosovo sur la majorité ethnique qui y habite, c’est à dire le contraire de ce que nos salopards de députés viennent de signer en congrès à Versailles. Ils osent en plus nous dire que c’est une exception qui ne se reproduira pas. En quoi les Kosovar auraient-ils des droitds supérieurs aux autres minorités ? Parceque Kouchner a déporté 200.000 serbes ?

Pour me conformer à l’attitude de nos députés, je réclame la sécession de la partie française contenant majoritairement des sémites, à commencer par la Seine Saint Denis.

L’Europe raciste est en marche. Elle est essentiellement anti-européenne.

De cette Europe-là je ne veux pas. Le baratin sur l’inéluctabilité du mondialisme est un tas de mensonges qui ne sont basés sur rien du tout. Il ne sert qu’à aveugler les esprits faibles pour mieux les enc....

Je viens de lire dans la presse internationale qu’une réunion est prévue entre Angela Merkel, Sarkozy et Erdogan. Qu’en est-il de la promesse de dire non à l’entrée de la Turquie ? Pourquoi n’y a-t-il pas de référendum sur l’immmigration alors que c’est le problème le plus grave qui nous menace actuellement.

L’exemple du Kosovo montre qu’on trouve toujours une puissance étrangère pour soutenir le dépeçage d’un pays qui s’est laissé envahir. C’est notre futur si nous ne faisons rien. Que propose le PS pour renverser les flux migratiores ? Que propose l’UMP ? Que propose l’organisation de Bruxelles ? Rien à part subir, subir encore et disparaître.

Dalziel, pas la peine de discuter. La vision de Masuyer est celle d’un 68ard attardé d’extrême gauche, mondialiste et anti-européen.

Vous ne jurez que par le pognon et ne vous préoccupez pas du pays que vous laisserez à vos enfants. Ils ont le droit d’avoir un pays qui leur ressemble.

Les retraites doivent baisser, c’est bien évident. Elles baisseront par la force des choses car elles finiront par être payées par la dette et en définitive par la dévaluation de l’Euro.

Croire que l’immigration résoudra le problème des retraites est une illusion complète. Expliquez-nous par quel miracle une fois que la population africaine sera majoritaire en France nous aurons un système de couverture sociale différent de celui du Maroc ou de l’Algérie. Pensez-vous sérieusement qu’en prenant simplement le bateau ou l’avion il vont recevoir le saint-esprit et oublier leur façon d’être, leur culture et leurs habitudes de travail ? Ouvrez les yeux. D’autre part, pourquoi voudriez-vous qu’ils acceptent de payer votre retraite ? Au nom d’Allah ? Quand à l’immigration européenne, il n’y a pas de pays européens qui n’ait le même problème que le nôtre. Ce que vous proposez consiste donc égoïstement à renforcer leurs problèmes pour essayer de payer votre petite retraite.

Les peuples ne sont pas interchangeables. Nous avons des difficultés à gérer notre système et certains s’imaginent que les autres le feront mieux pour nous. C’est de l’inconscience.