Internaute

C’est incroyable qu’un dirigeant du FMI puisse parler ainsi. Apparemment DSK n’est jamais sorti de sa Rolls-Royce et n’a jamais compris comment fonctionne un pays du tiers monde.

67% d’inflation en 2 mois ne seraient dus qu’à une hausse des matière premières et du pétrole ? Qui va y croire ?

L’inflation galopante des pays du tiers monde vient essentiellement d’une politique clientéliste et démagogique de leurs gouvernants. Les candidats promettent monts et merveilles sans que l’Etat ait le moindre sous pour les payer. Résultat il fait fonctionner la planche à billet à la vitesse V. Le principe est simple. On signe un contrat pour construire 10.000 logements pour les pauvres. Le contrat est à prix fixe. Comme on ne peut pas le payer, au bout d’un an on dévalue de 50% ce qui a pour effet de diviser par deux les engagements de l’Etat. La richesse interne produite est sans effet sur les dégâts causés par les démagogues. Au Vénézuéla par exemple, le dollar valait 3,30 bolivars sous Perez Jimenez, un militaire qui a tout fait dans le pays dans les années 60. Jusque dans les années 80, il était à 4,30. L’arrivée de la mane pétrolière n’a rien fait pour améliorer les choses. Il n’a fait que dégrindoler de plus en plus, l’inflation maximale ayant été atteinte par Carlos Andrez Peres, membre de l’Internationale Socialiste, où l’on a atteint 60% de dévaluation en un an au début des années 90. Maintenant il faut 2.650 bolivars pour un dollar (lui-même dévalué) au taux officiel et le double au taux réel.

Tout ceci pour montrer que la gabegie économique n’a pas grand chose à voir avec la richesse ou la pauvreté du pays mais principalement avec l’incompétence des dirigeants. C’est cela le principal fléau, pas la hausse du pétrole ou du soja.

Il y a 60 agressions de professeurs par jour en France. Ce qui c’est passé est dramatique et montre l’aveuglement total de nos concitoyens. Aveuglement de bien-pensants qui sont prêts à sacrifier leur congénères sur l’autel de l’égalité mondiale et du droit de tous les peuples à venir en France.

Ces violences aux professeurs, ajoutées aux violences terribles contre les personnes comme Lilian ou les filles brûlées à l’acide ou celles brûlées dans les bus, que l’on qualifie tout à tour de raciste ou de faits divers selon l’appartenance de la victime à une communauté ou à une autre, n’existaient pas quand la France était encore peuplée d’européens.

Ceux qui ont voulu que le tiers-monde vienne en France doivent accepter de vivre comme dans le tiers-monde. Le Darfour, la Somalie, l’Afrique du Sud où l’on enseigne aux enfants de 10 ans à se défendre avec un pistolet, ce n’est pas seulement « vu à la télé ». C’est la réalité quotidienne dans ces pays et c’est vécu au Lycée ou dans nos rues lorsque nous faisons venir ces gens en Europe.

Le pire est que des hommes comme l’auteur, qui malgré tout sont bien conscients vu son âge et son parcours de l’évolution catastrophique des moeurs en France, continuent à être de toutes les batailles anti-françaises qui provoqueront à terme d’autres viols de professeurs, d’autres assassinats, d’autres victimes. Ils sont engoncés dans leur idéologie mondialiste et sont prêts à accepter n’importe quoi pourvu de ne pas être traités de racistes. Etre traité de raciste n’est vraiment pas la pire des infâmies. L’important est de défendre nos intérêts et ce qui reste de notre civilisation avant de sombrer définitivement dans le tiers-monde.

Nous sommes tous responsables du drame de cette enseignante. Nous sommes tous responsable par notre laxisme et notre bonne conscience acquise à peu de frais d’avoir introduit le loup dans la bergerie. Celui qui distribue notre nationalité à n’importe qui naissant en France est aussi responsable de ce qui nous arrive.

Bien d’accord avec vous.

Remarquons comment Rakotoarison juge anti-démocratique que Bogdanov ait eu l’aide du Kremlin pour obtenir ses signatures. Cela ne lui rappelle même pas le soutien d’Acoyer et Sarkozy à JMPL, sans lequel il n’aurait pas pu se présenter. Même causes et mêmes effets mais quand c’est Poutine alors là c’est vraiment pas bien !

Pourquoi tout voir en négatif ? En quoi le fait d’avoir un jour qui vous est réservé signifie que les 364 autres sont contre vous ? Estimez-vous heureuse d’avoir un jour à vous. Quelle est la date du "jour international de l’homme" ? A ma connaissance il n’y en a pas.

Il est important que le droit soit le même pour tous. L’idée qu’une femme devienne général de corps d’armée ne me dérange pas du tout si elle en a la capacité. Aprés tout, on a bien eu Jeanne d’Arc. Les plus hauts postes sont ouverts en France à celles qui ont les qualités requises pour cela. Anne Lauvergeon PDG d’Areva, Alliot-Marie Ministre de la Défense et Patricia Lusso PDG d’Alcatel sont là pour vous prouver que c’est possible.

Par contre, le principe de la parité est malsain en soi. il constitue une discrimination basée sur le sexe. En quoi le fait d’être du sexe féminin doit obligatoirement vous ouvrir la moitié des places de candidat aux élections des députés ? Les mâles qui ont un quiqui plus long que les autres auront-il des postes de ministre réservés ? C’est complètement ridicule et conduit à tous les excés, comme par exemple la discrimination positive. Ce genre de lois ne sert qu’à créer des rancoeurs, à monter les gens les uns contre les autres. Ils donnent quelques voix supplémentaires au politicien qui les propose et se retournent en définitive contre ceux qui sont sensé en bénéficier. Ensuite on dira qu’il faut la parité aux handicapés, à ceux qui ont les yeux bleu, à ceux originaire de l’Algérie et peu à peu on aura fait éclater le tissus social en particularisant toujours un peu plus les gens. Ce n’est pas le sens de la République.

Le jour où il sera obligatoire qu’un quota de noirs ait le diplôme de Normale Sup, ce jour là on commencera à rajouter la couleur de la peau en attribut du diplôme - intel diplômé noir de Normale Sup, tel autre diplômé blanc de Normale Sup, et on discréditera du même coup tous ceux qui ont réussi par leurs qualités et leurs mérites.

Non à la parité et à tous les quotas en général.

@l’auteur,

Il ne faut pas tout confondre. Les poissons sont matures mais les hommes sont mûrs. (Cf Petit Larousse).

On vous pardonne car on sent bien que vous êtres frais comme un gardon.