Internaute

C’est assez comique de voir les journalistes dire qu’obama est noir alors qu’il a un père 100% noir et une mère 100% blanche. Comme quoi, le noir se voit plus que le blanc et l’emporte dans les esprits. Chacun voit midi à sa porte et pour les vrais noirs, Obama est un blanc.

Kevin Rudd est génial car il demande pardon aux aborigènes. Pardon de quoi on se demande mais enfin un président qui s’autoflagelle c’est le nec-plus-ultra de la politique moderne.

Zapaterro est génial car il rouvre les plaies de la deuxième guerre, donne la citoyenneté espagnole a qui la veut et lutte enfin contre cette horrible Eglise Catholique responsable de tous les maux du monde.

Obama est génial car il défend les homosexuels. Voilà une nouvelle d’importance capitale, un tournant dans la politique américaine. Encore un pas de plus et on va enfin interdire les mariages hétérosexuels devenus une anormalité incongrue dans la société moderne.

Visiblement, l’auteur a une échelle de valeurs assez particulière.

Le système d’élection américain aves ses grands électeurs est un peu bizarre. Aujourd’hui on nous parle toujours des délmocrates et jamais des républicains. Qui de Obama ou Cain va l’emporter reste une question en suspens. Pour ma part je pense pense que les démocrates vont présenter un noir ou une blanche ce qui sera un handicap face a un blanc.

Encore un bouffeur de curés à l’oeuvre. Vassé va recevoir le soutien de la Taverne à n’en pas douter.

Article nul, plein d’exagérations, sans contenu utile et mal etayé dans sa démonstration. Il ne fait que montrer la haine de l’auteur pour la culture chrétienne de l’Italie et la civilisation européenne dans son ensemble.

Némo raisonne comme si il n’y avait que les échanges internationaux qui soutiennent l’économie, en oubliant que le marché commun intra-européen existe et plus encore les marchés nationaux.

M. Némo, écrivez-nous quel est le pourcentage du PIB de la France qui est consacré aux échanges avec la Chine. Ecrivez une fois ce chiffre sur une feuille de papier afin de lire à tête reposée. Cela remettra en perspective votre point de vue mondialiste.

Ecrivez aussi sur une feuille de papier combien d’emplois français se trouvent chez Airbus et Areva. Ecrivez en face combien se trouvaient dans le textile, l’automobile, la chaussure, l’ameublement, le jouet etc etc.

Le problème est qu’il n’y a pas un seul économiste, pas un seul ministre qui se soit penché sérieusement sur le bilan des politiques européennes depuis 30 ans. On court en avant parceque cela fait bien, parceque cela est dans l’air du temps, parcequ’on est cité dans les grandes revues mondiales comme quelqu’un de remarquable. L’idéologie et la vanité ont remplacé la pratique de l’économie politique.

Les multinationales ne se mettent jamais hors-la-loi. Elles ne font que maximiser leurs avantages dans le cadre des législations mises à leur disposition. Ces législations ont été préparées par le PS et l’UMP, les règles de l’OMC ayant été faites entre 1986 et 1994 sous Chirac, Rocard, Cresson, Beregovoy† et Balladur. Dans ce contexte c’est nos députés et l’UE qui leur facilitent le travail et sans l’UE nous pourrions repartir sur des règles du jeu plus saines.

Ce sont bien les députés qui autorisent Renault à fabriquer des Logan à bas prix en Europe de l’Est et à les revendre sans taxes en France ou en Allemagne Ce n’est pas Goshn qui aurait pris cette décision si elle était illégale. Essayez de ne pas payer vos impôts et vous allez voir ce qui vous arrive.

Bien sûr que si que l’UE est partie prenante. C’est bien l’UE qui nous oblige a laisser l’entrée libre aux importations du monde entier ?

La diminution de la production européenne de sucre de 30% est une décision de l’OMC relayée par l’UE.