Internaute

On parle beaucoup de cette Union Méditerranéenne mais combien de gens savent ce qu’elle signfiie ? En dehors des jolis mots dont l’article est une synthèse (géo-politique, progrés, union, social etc) il y a des réalités qui se retrouveront dans des lois que devront supporter les citoyens des deux rives. Quelles sont les nouvelle règles qu’on nous prépare ? L’article n’en indique pas une seule.

En conséquence je ne suis ni pour ni contre.

Dans la pratique, Renault a un projet de construction d’usine au Maroc pour y construire à bas coût des autos qui seront revendues en France. En tout logique, la baisse attendue du prix de vente anticipe celle du revenu des clients qui va passer d’un salaire à une indemnité des Assedic. Est-ce que cela est bon pour l’emploi en France ? Est-ce que ces pratiques vont être institutionalisées par l’Union Méditerranéenne ? Je parle de Renaut mais c’est déjà le cas pour un tas d’industries, y compris les Boîtes d’Anchois qui ont disparu de France.

Avec la hausse attendue des prix du pétrole et donc du transport, le mercantilisme international a tout intérêt à développer les ateliers d’Afrique du Nord. C’est plus prés que la Chine. Si en plus ce sont les contribuables européens qui en font les frais, c’est tout bénéfice. Est-ce cela l’Union Méditerranéenne ?

Les grands mots m’énervent car on y met n’importe quoi.

L’Union Méditerranéenne devrait être une association économique et pourquoi pas politique entre les pays d’Afrique du Nord, du Maroc à l’Egypte. Pour y arriver ils n’ont pas besoin de nous.

Les distorsions provoquées par le mercantilisme international deviennent chaque jour plus évidentes. Côté français, comme le montre vos liens de bas d’article, les emplois peu qualifiés disparaissent, laissant la place à des emplois précaires subventionnés pour cacher la misère, et à quelques rares création de postes de plus haut niveau.

Même si le bilan économique n’est pas catastrophique en terme de PIB par exemple, il l’est en terme humain, en terme de perte de notre culture, de notre qualité de vie, de satisfaction personnelle et d’indépendance nationale. Une société équilibrée doit offrir une place à tout le monde, et tout le monde n’est pas forcément capable d’occuper des postes de « haut niveau », c’est même l’inverse. L’équilibre social et économique est rompu.

Côté chinois, la production est détournée de la satisfaction des besoins de la population pour faire de l’export à tout prix et ramener des devises à la maison. Comme le montre l’article, cette fortune est peu ré-investis en Chine et beaucoup à l’étranger. La disparité croissante entre riches et pauvres conduira nécessairement à des heurts graves.

Les européens n’ont pas mérité ce qui leur arrive. Nous n’avons aucun besoin d’être mis en compétition avec le tiers-monde. L’Europe avec ses 450 millions d’habitants est un marché suffisant. Si ce n’était pas le cas, dites-vous bien que la terre avec 6 milliards d’habitants ne le sera pas non plus d’ici 50 ans. Le pipeau de l’international est un miroir aux alouettes. Il ne sert qu’à enrichir des grands groupes et des importateurs sans foi ni lois.

Vous avez la mémoire courte et sélective. Les livres ont été brûlés lors de la révolution judéo-communiste de 1917 en Russie puis en Chine avec Mao pendant sa révolution culturelle.

L’arrivée d’un régime totalitaire de gauche commence toujours par effacer la mémoire collective pour que les gens n’aient plus de repères. Une version soft est la cré-écriture de notre Histoire en France. Quels sont les libres brûlés par les nazis ? Je suis interessé de l’apprendre.

Une fois de plus on parle de « jeune » pour essayer de faire croire qu’il s’agit de jeunes français de l’air de dire que cela pourrait arriver n’importe où, parmis les jeunes de nos campagnes par exemple. Cette façon de faire devient assez déplaisante. J’aimerais bien savoir qu’elle est la proportion de jeunes non arabes dans ces manisfestations. La pétasse Lucet, et je dis bien pétasse car il n’y a aucune raison pour qu’elle insulte de la sorte les jeunes français en général, ose utiliser sur FR2 l’expression « des jeunes encagoulés ». J’amerais qu’elle nous explique comment elle fait pour identifier l’âge du criminel s’il est encagoulé. Peut-être même que c’était un jeune journaliste, qui sait ? La propagande journalistique devient grossière et pénible.

Il y a une contradiction évident entre la politique d’augmentation de l’immigration et les discours de fermeté tenus par le gouvernement. D’un côté ils font entrer 400.000 africains par an environ lesquels n’ont pas les moyens de vivre correctement et vont grossir les rang des banlieues les plus pourries. De l’autre ils tiennent un discours de fermeté pour épater la galerie. On sait trés bien qu’ils ne feront rien car de toute manière ils ont délégué à Bruxelles le peu de pouvoir qu’il leur restait. Bruxelles a décidé que l’Europe doit se métisser quel que soit le coût social pour les européens. On voit chaque jours les excès de cette politique. D’ailleurs le choix d’Alliot Marie comme ministre de l’intérieur montre bien la direction qu’on va prendre. Il y a des dizaines de policiers blessés mais on mène une enquête sur les délits commis par les policiers. Elle a l’habitude de casser les responsables de la sécurité de l’Etat comme elle l’a fait avec le général Ponce. Nul doute que si un jeune prend un coup dans une échauffourée, le préfet le paiera de sa carrière.

J’espère qu’un jour la communauté française, tout au moins ce qu’il en reste, arrivera a reprendre son destin en main. Pour l’instant elle ne fait que se regarder le nombril en se disant « Ils ont raison, je dois bien être coupable quelque part » et encaisser les coups sans rien dire. On est entrain de tout perdre pour une idéologie nauséabonde que les journalistes nous ont fourré dans le crâne. Les droits de l’homme sont aussi nocifs que la dictature du prolétariat.

Ce qui nous attend est la Kosovisation de la Seine Saint-Denis, où gisent nos rois de France. Une allumée de Washington viendra un jour dénoncer les conditions effroyables dans lesquelles les français maintiennent les arabres en Seine Saint Denis alors qu’ils y sont minoritaires. Un Berezovsky se parant d’une citoyenneté fraîchement achetée demandera l’autodétermination du 93 sous la menace d’une frappe préventive au nom du droit d’ingérence. On y va tout droit si on refuse de lutter.

L’article présente bien les faits mais laisse croire que l’Iran est entrain de construire une bombe ce qui n’est pas vrai. La projection des fantasmes d’Olmert et de Bush dans la réalité géo-politique mondiale met en péril la paix.

Il est bien vrai que l’Israël et les Etats-Unis sont le principal facteur de risque aujourd’hui. La création d’une force armée Européenne aura pour conséquence d’envoyer nos soldats comme chair à canon dans des combats qui ne sont pas les nôtres. Etant une force supra-nationale les français n’auront plus leur mot à dire et on ne les consultera même pas.