Internaute

Ne dédouanez pas Lénine avec sa NEP. Il a provoqué des famines effroyables, poussant les gens à manger les cadavres. Lenine est le symbole du terroriste international. Il ne me semble pas opportun de faire de différence entre Staline et Lenine. On voit toujours dans les commentaires l’histoire communiste coupée en deux, celle de Lénine et celle de Staline. Staline était dés les premiers jours avec Lenine et sa bande de tueurs. Les massacres en grand on été perpétrés par Trotsky et Lénine suivis ensuite par Staline. Cela a été la Shoah puissance 10 pendant 40 ans. L’abattage des populations était une méthode de gouvernement. Même Kroutchev a reconnu qu’il signait des quotas d’assassinat de 5.000 personnes d’un coup.

En informatique il y a des tâches que vous ne pouvez pas simplifier. Taper une lettre est intrinsèquement compliqué. Pour utiliser une machine à écrire bien des femmes ont dû passer un BTS. Ce sera toujours plus compliqué que mettre un steack congelé au micro-onde. Le problème est qu’on cherche à les complexifier encore plus, en augmentant le nombre de fonctionnalités.

Existe-t-il beaucoup de gens qui se servent des StyleSheets de Word ou des « pivot table » d’Excel ? Quel est l’intéret d’avoir un choix de 50 polices de caractères. Personne ne voit de différence entre la moitié d’entre-elles.

Il faut revenir à des logiciels simples mais qui offrent le minimum des fonctionalités utiles. Internet et le HTLM sont dévoyés de leurs fonctions lorsqu’on cherche à en faire un langage de programmation. Il n’y a qu’à voir cet éditeur de commentaires, c’est du paléolithique. On ne peut même pas revenir à la ligne sans sauter une ligne.

Je suis quasiment certain qu’il y a une entente secrète entre les fabricants de chips et MicroSoft dans le but de provoquer l’obsolescence prématurée des produits et le remplacement perpétuel du parc. Quand Intel sort un nouveau processeur plus puissant et qui devrait faciliter la vie des gens, MicroSoft se dépêche de sortir un nouveau système qui n’apporte rien de plus mais bouffe la quasi totalité des ressources supplémentaires. Votre comparaison Vista - Windows 2000 est exacte. On peut même remonter beaucoup plus loin.

Le problème de sécurité est inhérent à MicroSoft lequel a intégré dans ses logiciels les crochets sur lesquels viennent se fixer les virus. Quel besoin a-t-on d’avoir des images au format MetaFile ? Auncun. Quel besoin a-t-on d’avoir des macros dans Word ? Il n’y a pas un utilisateur sur 100.000 qui sache s’en servir. Tout est à l’avenant chez MicroSoft.

MicroSoft est un conglomérat d’équipes disparates qui ont fait le meilleur de l’informatique et aussi le pire. Le système Windows filière NT (ie NT4, 2000, 2003, XP, Vista) est vraiment une belle chose, dessiné par celui qui avait fait le système des VAX chez Digital Equipment. Le Plus&Play de n’importe quoi sur une clef USB est une avancée incontestable. Je me souviens de l’époque où pour ajouter un périphérique il fallait trouver une adresse d’interruption lible dans le panneau de configuration du Cmos et aller bidouiller des micro-interrupteurs sur les cartes électroniques. En applicatif, Excel reste un chef-d’oeuvre. C’est d’ailleurs un logiciel qui ne vient pas de MicroSoft. Par contre, tout ce qu’ils sont entrain de développer pour le réseau, genre WinNet, FrameNet et consors, sont des usines à gaz lentes, fragiles et mal conçues. Leur seul but et de verrouiller le programmeur dans le giron de MicroSoft.

Je souhaite une version minimale de Windows, qui tournerait en moins d’un méga-octets et qui nous débarasserait une fois pour toute de ces bulles intempestives, de ces icônes inutiles, de ces décorations et des termes trompeurs qui empêchent de travailler.

La croissance nous mène forcément au mur comme le disait Malthus. Cependant elle n’est pas inhérente au capitalisme et je pense que le capitaisme peut exister sans elle.

La croissane est aujourd’hui nécessaire pour rembourser la dette. Quand on a vendu la peau de l’ours avant de l’avoir tué il faut bien aller le tuer.

Ce qui peut et doit changer sont les règles d’endettement. Imaginons qu’il soit interdit par la Constitution que l’Etat s’endette. On aurait déjà un début de bonne gestion, les budgets étant nécessairement en équilibres et payés par l’épargne, c’est à dire par l’impôt. Une limite doit aussi être mise au mercantilisme international. C’est un non-sens que les chinois viennent nous concurrencer en France et c’est un non-sens que l’EDF vende son électricité en Belgique. Laissons à chacun son espace économique. On peut trés bien avoir un capitalisme plus refroidi qui gère la croissance des secteurs à développer et se contente du remplacement de l’usure des biens dans les secteurs saturés.

L’analyse est un peu trop globalisante et n’apporte pas d’éléments concrets. Vu de loin, c’est vrai que si tout le monde faisait voeu de pauvreté il n’y aurait pas de crise financière. Ce raisonnement ne nous amène pas bien loin.

De même les arguments d’interdépendance et la vision systémique ne nous prédisent pas le futur et n’expliquent pas grand chose. Y-a-t’il un lien de cause à effets entre la décision d’Alan Greenspan de laisser filer le cédit et le réchauffement climatique ?

La crise d’aujourd’hui vient de ce qu’il y a beaucoup trop d’argent en circulation, que celui-ci a provoqué une explosion des biens de production et des biens de consommation durables qui aujourd’hui ne sont pas prêts de trouver preneurs. La Chine exporte en gros 25% de son PIB. Que va-t-elle faire de ses industries s’il y a une contraction chez ses clients ? 1 milliards de chinois vont se regarder dans le blanc des yeux sans savoir quoi faire de leur journée. Aux US le crédit facile a conduit au gonflement des stocks des maisons disponibles. Aujourd’hui elles ne trouvent pas preneur et il faudra des années pour résorber cela, à moins de les détruire par une bonne guerre. Les prix de l’électronique chutent car il y en a trop sur le marché. Les fabricants sont tous à la limite de rentabilité et ferment les uns derrière les autres. La crise d’AMD, Soitec ou d’ALcatel-Lucent, la disparition de Thomson sont là pour nous le rappeler.

Au niveau mondial on assiste à un remake de la crise du café au Brésil. Ce qui n’empêche pas des disparités criantes, la majorité n’ayant connu que l’odeur du café.

Curieusement, l’abondance de liquidités devrait gonfler les marchés boursiers mais les choses ne sont pas à sens unique. La crise des subprime fait que de nombreux opérateurs doivent vendre leur position à n’importe quel prix pour faire face à leurs engagements, d’où la chute brutale de Wall-Street qui vient de plonger sous les 13.000 et du cac40 dont presque la moitié appartient aux anglo-américains.