Internaute

Génial la force européenne de défense.

Grâce à elle nos enfants pourront bientôt être envoyés sur les champs de bataille du monde entier à la défense des intérêts supérieurs de l’Israël.

Nationalisme, patriotisme, souverainisme... il n’y a pas beaucoup de différences dans tout cela.

Les musées Guggenheim sont financés par la fondation du même nom. Celle-ci tient sa fortune du Guggenheim qui contrôlait le marché du cuivre aux US avant la première guerre mondiale et qui a participé avec ses copains à tous les coups tordus possibles et inimaginables pour qu’elle arrive. Aujourd’hui on l’appelerait un néo-cons. Le commerce Cash & Carry a fait le reste, l’or de France et d’Allemagne rentrant directement sans ses caisses.

Le musée Guggenheim suinte du sang des milliers de français morts sur les champs de bataille en 14-18 pendant que s’enrichissait ce monsieur en espérant que la guerre dure le plus longtemps possible.

A éviter absolument. Par contre vous pouvez lire un livre de son contemporain Henry Ford « Le juif international » et qui décrit trés bien ce qu’a fait ce triste sire. En exarcerbant les nationalismes ils ont jeté les peuples d’Europe les uns contre les autres dans la plus sinistre boucherie qu’on ait connu.

Cet article est d’une mauvaise foi effrayante. En plus c’est un tissus de contradictions.

D’un côté Néos nous dit :

« A quoi bon être nationaliste aujourd’hui ? Que peut-on gagner à vouloir s’enfermer dans des certitudes selon lesquelles l’on vivrait mieux sans les autres,... »

et de l’autre son contraire :

« A quelques milliers de kilomètes, un peuple est peut-être en train de voir le bout du tunnel. Blessé par plus de dix années de tutelle par son voisin serbe, le Kosovo, sous l’égide de l’administration onusienne, a organisé en ce même dimanche 18 novembre des élections législatives et devrait, malgré une situation économique désastreuse, goûter à des vertus qui n’ont, elles, pas de prix : la liberté et l’indépendance. »

On remarquera au passage que la sécession du Kosovo, totalement illégale du point de vue du droit international, est faite par la force des instances internationales. On notera le terme « voisin serbe » en parlant d’une province serbe. A quand la libération du pays basque de la tutelle de leurs voisins français ?

Néos broie les peuples comme un chien son os. Seul le pouvoir supranational est sa tasse de thé et n’importe quelle ineptie est bonne à dire pourvu qu’elle pousse son pion. Il est facile de parler du « peuple kosovar » aprés avoir vidé la province de ses habitants serbes et fait rentrer des centaines de milliers de personnes depuis l’Albanie voisine.

Cet article est un tissus de mensonges provocateurs. Il est digne de Lénine et ne vaut pas plus que les pamphlets communistes du siècle dernier.

Le grand danger des gens comme Néos est qu’ils ravivent des replis sur soi qui n’existeraient pas sans lui. L’UE cherche l’affaiblissement des pouvoirs nationaux au profit de « régions » si possible inter-nationales. Le résultat en est la détestable situation belge où les régions flamandes et wallones tirent chacune la couverture à soi, face à un pouvoir belge qui n’existe plus que sur le papier.

Le nationalisme est au contraire l’ultime rempart contre le démantèlement que nous propose l’UE. Il nous offre la voie d’une associatoin de nations, dans le respect des intérêts mutuels, sûrement pas d’un replis sur soi. Ce sont des gens comme Néos qui se recrocquevillent sur l’idée qu’ils se font du pouvoir mondial.

Néos parle de la crise du TIS en laissant sous-entendre que le problème des roumains en Italie viendrait d’un nationalisme de droite (extrême). Il oublie soigneusement de vous dire qu’elle vient du chef du gouvernement italien Romano Prodi, qui souhaite renvoyer les roumains d’Italie. Il oublie soigneusement de vous dire que Romano Prodi a été le Président de la Commission Européenne pendant les années où justement l’UE a mis en place l’élargissement et ce « brassage » des populations qui lui semble si cher. A l’époque, Romano Prodi a été incapable d’apréhender les conséquences désastreuses de ces politiques pour son propre pays. C’est cependant à ce genre de personnages que Néos nous invite maintenant à confier nos destinées.

Ouvrons les yeux et ne suivons pas ce joueur de flûteau qui nous conduit à la falaise.

Dans l’histoire, le terme race a souvent recouvert celui de peuple. Il est vrai que l’isolement géographique des populations conduisait à des différentiations physiques reconnaissables. J’ai cité la race béarnaise et la race bretonne ce qui a fait sourire Masuyer, mais à l’époque on reconnaisait tout de suite dans la foule bretonne, un piéton qui venait du béarn.

Les races évoluent au cours du temps. Masuyer nous cite la pie normande et la blonde d’aquitaine, toutes issues de l’auroch originel. En dehors des trois groupes noir, blanc et jaune il y a une infinité de subdivisions qu’apprécient ceux qui en font partie. N’allez pas dire à un peul qu’il est de la même race qu’un pygmée, ce serait l’offenser. Pourtant de loin tous les deux sont noirs. Le racisme existe entre les noirs, les moins noirs appelant nègre les plus noirs qu’eux.

La race est un facteur de reconnaissance, d’appartenance au groupe. L’important est que chacun soit fier d’appartenir à sa race. Nier leur existence c’est nier une bonne partie de la nature humaine. Cela fait preuve du totalitarisme nauséabond qui a mis à mort des millions d’hommes en Europe de l’Est sur l’autel de l’homme nouveau.

On remarquera d’ailleurs que les anti-racistes ne sont que des anti-race blanche. Pour eux il est interdit aux blancs de se reconnaître ou de se donner la priorité. Par contre il est tout à fait normal à leur yeux que les autres groupes s’associent entre eux et rejettent le blanc sans ménage. C’est une sorte de masochisme intellectuel auquel la gauche nous a malheureusent habitué depuis 40 ans.