Internaute

@Mojnir

Le Baby boom est le sursaut de natalité qui a suivi la guerre, juste dans les années 45-55. Le recencement de 1969 donne 43,5 millions de français et inclue par conséquent le baby boom auquel vous faites référence. Entre temps on est passé de 43 à 63 millions alors que le taux de fécondité des fançaise est à peine suffisant pour assurer le maintient de la population. Il y a donc bien eu une invasion de 20 millions de personnes, la majorté (15 millions ?) venant d’Afrique. Les statistiques mensongères qui mélangent tout et n’importe quoi pour faire sortir un chiffre politiquement correct ne changeront rien à ce fait.

Pensez-vous qu’en distribuant une carte d’identité française à tous les allemands pendant la guerre on aurait supprimé le problème de leur présence sur notre territoire ?

@5A3N5D

En somme vous proposez de dissoudre le CRAN.

Si les races n’existent pas, il ne peut pas y avoir de crime raciste. Par conséquent on doit aussi supprimer la loi Gayssot-Lellouche contre le racisme et l’anti-sémitisme. Les sémites étant une race qui n’existe pas il ne peut pas y avoir dans notre droit de crime anti-sémite.

On sera donc bien obligé de garder la loi Gayssot-Lellouche sous un autre nom, la loi contre les crimes de lèse-juif par exemple. Cela aura au moins le mérite de la clarté.

Quand aux russes, se sont des germano-slaves issus des peuples Rus et Vareg. Ceci bien-entendu sans compter les tartares et autres ethnies qui peuplent ce grand pays.

J’ai une question toute simple. En quoi les races vous gênent ?

@masuyer

Il n’est pas nécessaire d’aller chercher le Maréchal.

L’aimable Romano Prodi souhaite en ce moment même chasser les Roms de son royaume, ce que je trouve trés amusant et qui montre bien à qui on a à faire avec l’UE. En effet, ce brave Romano a été si mes souvenirs sont bons, Président de la Commission Europénne, grand défenseur des Droits de l’Homme et promoteur de l’élargissement sans limite de l’UE. A cette époque il n’a pas eu la capacité mentale d’imaginer les problèmes à venir pour son propre pays.

C’est pourtant ce genre d’individus qu’on continue à pousser en avant. Les phrases qui commencent par « Il n’y a qu’au niveau européen qu’on pourra.... » me font plutôt sourire quans on voit ce qui se passe. Cette UE est un repoussoir.

La critique du Maréchal vient de ce qu’on veut absolument faire croire que ce genre de mesures est nécessairement de droite et fachiste, alors que les faits récents montrent que c’est une position socialiste. Romano Prodi ne fait partie des descendants de Mussolini mais du Parti Socialiste Italien. D’ailleurs, il n’y avait pas plus anti-nazi que le Maréchal. Le collabo dans l’histoire était le socialiste Pierre Laval, chef du gouvernement, que le Maréchal a fini par démettre et qui est revenu à son poste de force sous l’autorité nazie.

Rendons à César ce qui est à César. La collaboration est avant tout une affaire communiste et socialiste. Le communiste Thorez appelait les militaires français à déserter si les allemands attaquaient la France. Le PCF a travaillé pour les nazis jusqu’en 1942. Georges Marchais était même engagé volontaire dans les usines Messerschmidt.

Vous dérapez sur la dernière phrase. L’extrême droite, puisque vous l’appelez ainsi, est justement la plus proche du peuple. On dit même par mépris qu’elle est populiste. Le totalitarisme s’arrête aux bien-pensants de gauche et ils n’ont rien à voir avec l’extrême droite.

L’Europe économique oui, l’Europe politique non. Si vous croyez qu’une nomenklatura intouchable défendra mieux vos intérêts qu’un président de la République Française vous vous mettez le doigt dans l’oeil, et profondément ! Les grands-machins citoyens ne sont aux ordres que de ceux qui les dirigent. Le danger se trouve dans la concentration des pouvoirs. C’est cela qu’il faut éviter et l’UE se veut le concentré de 27 gouvernements.