Internaute

L’auteur se trompe en disant que les clandestins vivent cachés. Tout le monde a le souvenir des clandestins de Sangate. En ce moment même la police essaye de déplacer une centaine de clandestins que l’on voit tout les jours à la télé et n’y arrive pas. Je trouve cela extraordinaire. Ces clandestins sont supposés être reconduits à la frontière et nous assistons à une impuissance totale de la force publique qui pour qu’il quittent enfin le trottoir où ils sont promet de les reloger. C’est se foutre de l’électorat à un point qui devient désagréable.

Pour leur faire quitter le trottoir il suffit de les embarquer dans des « paniers à salade » comme n’importe quel manifestant étudiant ou ouvrier lorsque le préfet a sifflé la fin de la partie.

Les 25.000 explusions comprennent déjà une vingtaine rien qu’à Mayotte et en Guyanne. On ne parle donc que de 5.000 en France où la moitié trouveront grâce à l’administration une résidence, une nationalité, le RMI ou autre chose et ne partiront jamais.

Je suis assez d’accord avec votre analyse qui pose des limites à un sujet aussi délicat pour certaines personnes. Quand on dit que les allemands ont envahi la France en 1940, personne ne vient discuter de la généralisation abusive du « les allemands » alors que la grande majorité était restée en Allemagne. Dans toutes les communautés, la base paye pour les erreurs de l’élite agissante. C’est fort injuste mais c’est comme cela et personne n’y échappe. L’important est justement de dénoncer à temps les abus afin d’éviter les dérapages futurs.

La campagne est une vie différente, enrichissante pour celui qui sait s’adapter. Tout d’abord quand on s’installe à la campagne il faut du terrain. Avoir un appartement en pleine campagne comme à Paris est un non sens.

Vous avez baissé les bras. A la campgane chacun est responsable de sa vie.

- danger des maisons délabrées : réparez vous-même votre maison au lieu de vous plaindre.

- trottoirs défoncés : en échange de quelques trous vous ne payez pratiquement pas d’impôts locaux.

- ni téléphone, ni voiture, pas de commerce : pas de téléphone ? là vous m’étonnez. S’il y a peu de voitures, cela vous permet d’aller faire vos courses une fois par semaine au marché du bourg voisin. On y trouve des produits frais et des gens sympathiques.

- attendre le ravitaillement des services sociaux : si vous avez une mobilité réduite je vous comprend mais sinon sachez qu’un jardin bien cultivé donne de quoi manger toute l’année. Procurez-vous l’Almanach Vermot et le bouquin de Clause. Elevez des poules. Une poule donne un oeuf par jour pendant des mois.

Il n’est nullement besoin de sortir de chez soi pour avoir milles choses à faire et rencontrer des gens. A Paris, beaucoup de gens sont complètement solitaires au milieu d’une foule immense.

On parle des lobbies sans citer le plus efficace, le lobby juif. Il est le plus efficace car il a une politique à long terme contrairement au lobby SUEZ-GDF qui n’existait pas il y a 10 ans et qui aura disparu dans 10 ans. Selon certains commentaires le lobby juif n’existerait pas. En parler serait une attitude anti-sémite remontant au heures noires du 19°siècle. Pourtant il a pignon sur rue et ne renie pas ses objectifs. Nier son existence est tout simplement vouloir ne pas accepter la vérité en face.

Un lobby, au sens auquel je l’entend, est un petit groupe d’activistes chargé d’influencer les décisions politiques dans le sens qui convient au groupe plus large de personnes dont il défend les intérêts. Il n’y a rien de péjoratif là-dedans.

Voici quelques références tout à fait officielles :

Le Jinsa - Jewish Institue for National Security Affairs http://www.jinsa.org/about/agenda/agenda.html

Cette page est le résumé des objectifs du JINSA (Mission Statement). Son premier objectif est d’éduquer les décideurs politiques [aux USA], donc c’est bien un lobby. « JINSA works to educate its 20,000 members, leading policy makers and the public at large about key policy initiatives and requirements. »

Il ne s’arrête pas aux USA mais fait des choix qui nous concernent aussi. Par exemple, le soutien de la Turquie et donc son entrée en Europe est une priorité du lobby juif américain. « JINSA plays a leading role in fostering expanding relations between the United States and Israel with Turkey, India, Taiwan and others including the central and eastern European states of the “New Europe” ».

On peut aussi faire un tour sur le site du Congrés Juif Mondial. http://www.worldjewishcongress.org/

On y apprend des choses amusantes comme la mise en vente sur eBay de 2 places de choix à la synagogue de Miami pour voir le rabbin de prés.... mise à prix 1,8 millions de dollars.

On y apprend des choses plus sérieuses. Le paragraphe « Swiss party’s expulsion campaign likened to Nazi practices » montre bien la position immigrationiste du lobby juif. Tout parti politique qui essaye de lutter contre l’immigration est immédiatement montré du doigt et dénoncé comme nazi par le Congrés Juif Mondial. Ici il s’agit de l’UDC, l’équivalent suisse de notre UMP, en taille et en poids politique.

Sous la rubrique « European Jewish leaders travel to Israel for high level talks » on apprend que le CRIF, soit-disant une petite organisation franco-française sans aucun liens avec d’autres organisations juives à l’étranger, est allé en Israël pour discuter de la manière de coordonner les efforts de l’Europe afin de contraindre l’Iran. Le CRIF est donc bien un lobby qui agit pour influencer la politique française dans un sens qui n’est pas strictement lié aux intérêts des juifs de France puisque ceux-ci ne sont pas concernés par l’Iran.

Trés curieusement Sarkozy est allé dans leur sens pour ce qui est de la Turquie et de l’Iran. Est-ce aussi le sens des intérêts du peuple français non-juif ? Ont-ils seulement pesé dans la balance ?

On pourrait en écrire des pages, parler de l’AIPAC, de l’AZM fondée par Henri Kissinger, du BnaïBrith Canada etc, j’espère que la démo est suffisante.

J’oubliais la meilleure. Ben Laden est devenu écologiste et se préoccupe du réchauffement de la planète