Jaime Horta

Ça parait beaucoup pour une seule personne, mais la fortune des riches à l’échelle d’un pays c’est presque rien du tout.

Les recettes fiscale tirées de l’impôt sur le revenu arrivent péniblement à 50 milliards d’euros, soit 20% des recettes fiscales totales. Les 80% de recettes fiscales ce sont les impôts indirects.

Pour comparaison le budget de l’éducation nationale c’est 60 milliards d’euros.

Si on pressurisait les riches à fond on arriverait même pas à tirer 80 milliards d’euros d’impôt sur le revenu.

Le budget de l’assurance maladie c’est environs 400 milliards d’euros.

Donc le thème de la répartition entre riches et pauvres en terme d’égalité sociale s’avère totalement faux, et n’est rien d’autre que de la propagande.

Ce qui provoque l’injustice sociale, ce sont toutes les mesures qui provoquent de l’inflation, donc du chômages, de la précarité et les salaires à la baisse.

Pour faire payer les riches il faut deux choses, un état et des frontières.

On a donc voulu abolir les frontières.

Pour ce qui est de Liliane Bettencourt on peut pas dire qu’elle est vraiment très maline, quand bien même conseillée par Woertz.

Il fallait plutôt s’entourer ou demander conseil à des gens comme Yannick Noha, car lui il y a longtemps qu’il a compris comment il fallait faire.

C’est toujours plus facile de dire qu’il faut renverser le système capitaliste, sans exprimer toute fois par quoi est-ce que l’on va le remplacer.

Aujourd’hui ce type de débat est toujours extrêmement ennuyeux, dans la mesure ou l’on s’aperçoit qu’il est totalement creux, car personne n’ose exprimer très clairement de quelle forme est-ce que l’on va reconstruire la société et sur quel modèle.

D’autre part c’est très vrai que les gens n’ont absolument pas le cran de renverser ce système, et pour cause.

Les gens veulent combattre un système que déjà il comprennent mal, et rarement savent comment ça marche réellement, et ne savent même vers où ils vont tellement aujourd’hui les partis de gauche, d’extrême gauche ainsi que les syndicats se gardent bien de leur dire et d’exprimer clairement leur intentions.

Mais moi je vais vous le dire.

Personne ne peut, et n’est en mesure de renverser le système capitaliste, sans passer obligatoirement par l’expropriation totale de toute la population.

Mais cela les responsables politique ne vous le dirons jamais, dans la mesure où l’on sait que à chaque fois que cela à été tenté, cela a débouché sur une dictature encore pire et à conduit à la plus grande misère.

Si on ne dit clairement au gens vers quoi est-ce qu’on va exactement il n’y pratiquement aucune chance de renverser le capitalisme.

Donc, si je comprend bien, si ce gouvernement devait tomber et être remplacé par un gouvernement de gauche, pour faire bonne mesure par rapport à la situation avant que Sarkozy arrive au pouvoir, et pour pallier ainsi à la crise et rétablir la justice sociale, les riches seraient fiscalement taxés à plus de 80%, vu qu’auparavant on était dans l’ordre de 70%.

Je rappelle que les autres pays européens varient eux entre 30 et 40%.

A mon sens cela va engendrer dans ce contexte de mondialisation, une situation telle, qu’à terme il faudra nécessairement, très peu de temps après l’arrivé de ce nouveau gouvernement, passer à l’étape supérieure, qui consiste purement et simplement à abolir la propriété privée, et tout nationaliser pratiquement dans l’ordre de presque 100%, à part bien sur les grandes entreprises gérées par des managers issu directement des haut fonctionnaires ce qui revient pratiquement au même.

T’as oublié les affaires du Crédit Lyonnais et toutes les magouilles des crédits révolving, ancêtres des suprimes à la française, qui ont coulé notamment le CIC, le Comptoir des Entrepreneurs etc...

Pour masquer tout ça on a détourné l’attention du publique en faisant porter le chapeau à Bernard Tapis et faire rembourser 1 milliards de francs par le contribuable.

Aujourd’hui on est obligé de rembourser plus de 200 millions d’euros à Tapi, tandis que les socialos à l’origine de l’escroquerie courent toujours et n’ont été nullement inquiété dans ce qui a été considéré comme un vol manifeste qui aurait dû relever du droit commun.

On a également l’affaire des avions renifleurs, mais on pas tout de même trop charger la barque.

Je parle même pas du fiasco d’Euro Disney, qui n’a pas été largement analysé par la presse orientée et pour cause, les circonstances sont tellement honteuses.