D’abord la qualification de facho. Vous n’avez toujours pas répondu à mes questions concernant le caractère facho de Cnews ; je pose les mêmes à propos de Sarah K. Et vous êtes incapables d’y répondre, sauf en racontant des inepties et ds mensonges.
Ensuite, je ne cherche pas à convaincre. Comme je l’ai déjà écrit : je satisfais mon orgueil d’ écrire qqchose urbi et orbi. C’est une sorte de jeu, parfois distrayant, parfois instructif ( j’ai appris certaines choses à partir de certains commentaires ), parfois agaçant ( comme dans la vraie vie ), parfois un défi ( se creuser pour trouver des contre-arguments ).
De toute façon, vous les gauchistes, vous êtes irrécupérables. Vous niez même la réalité ; donc il serait vraiment idiot, car totalement vain, de chercher à vous convaincre. Il suffit de lire les commentaires et de regarder les étoiles jaunes de 1e catégorie.
Enfin, si vous ne distinguez pas LES différences entre MLP et son père, c’est que vous êtes bouché au béton armé. Coulé par des prolétaires !
@tonimarus45 Pauvre Tonio ! Vous en êtes là ! à blablater les mêmes idioties et les mêmes mensonges que les « chances pour la France » à propos de Zemmour. Je ne serais pas étonné si vous niiez la francité de Sarah et de Zemmour sous prétexte qu’ils sont juifs de naissance et que leurs parents viennent/sont venus du Maghreb. Et en plus, vous confondez les deux !
Est-ce-que vous vos rendez compte à quel point vous êtes idiot ?
Zemmour a été condamné pour délit d’opinion qui n’a fait de tort à personne. Et c’est partiellement sa faute car il est suffisamment intelligent pour s’exprimer de manière non illégale sans renier ses opinions. Enfin, c’est son affaire. Mais je le déplore.
Vous ne dites rien des deux ( ou trois ? ) condamnations du Méluche ? ni de la mise en examen de sa greluche ? ni des condamnations de quelques racailles de son sérail parlementaire ? Pourquoi ? vous avez la mémoire qui flanche ? ou seulement une moitié de cerveau ?
@C’est Nabum Si être à la hauteur de la fonction de PR, c’est avoir de la prestance, alors il l’est !
Mais on ne l’a pas entendu suggérer à Chirac quelques bonnes idées, fondées sur le respect ET l’exigence, pour hâter l’intégration des « chances pour la France ».
C’est facile, même pour lui, en costard, d’aller se promener dans certaines cités ( là où il ne risque pas de se faire dépouiller si on le laisse entrer ) pour faire de la parlotte avec les jeunes.
Les rares fois où ces expéditions ont eu lieu, il était accompagné d’au moins un journaliste et certainement de quelqu’un de son entourage. Or, je n’ai vu aucun compte-rendu. Il est possible, il est plausible, que j’aie raté ces informations.
En avez-vous vu ?
Je le vois comme un hypocrite qui, à l’instar du Méluche, cherche à se venger. Et comme cette revanche se ferait au détriment de la France, je ne souhaite pas ( euphémisme ) qu’il devienne un candidat sérieux à l’élection présidentielle.
Vous avez raison de parler de cohue et d’incapables ; je déplore cette décadence politicarde autant que vous. Il faut trier, tamiser ... peut-être trouver de l’or dans la Loire ?