jakem

@Gieller
 NE GA TOIRe ! ni pour l’un ni pour l’autre. Le Sous-Caporal de la Chancelière n’était pas tout à fait un inconnu pour moi car j’ai fréquenté, dans le cadre professionnel, des gens qui se disaient socialistes, et dont la misère et le désespoir intellectuel (idéologik) fleurissaient le visage.
C’est par eux que j’ai entendu parler des performances du RoiSolex.

D’autre part je savais sa dangerosité extrême en tant qu’eurofacho.

Aucune nouveauté, exceptés les mensonges.

Idem pour le poussah qui a fait des siennes à NY..

Quant au racail-de-neuilly, je l’ai détesté dès la première fois que je l’ai vu à la télé.
Hors de question de voter pour un type que j’exècre et méprise. Et qui est aussi un eurofacho.

Dans l’isoloir je vote pour qui je veux, ou bien je glisse un bout de PQ dans l’enveloppe, ou bien j’annule mon vote en annotant un bulletin, ou bien j’utilise celui d’un candidat éliminé.

Et je continuerai ainsi en dépit de la carence de gloire que vous voulez m’attribuer.

@Werner Laferier
 Oulala ! ça tend au tendancieux !

Dites-moi, jeune homme, vous étiez P4 ?

@Blé Cher Monsieur Blé , je me permets de vous interpeller malgré mon ignorance que la lecture de votre commentaire met en évidence.

Je vais suivre la piste que vous avez tracée ( accord du Part. P. avec l’antécédent « que » ).

1- .... les civiliséS : erreur d’orthographe grammaticale ; 
2- ... brUlaient ... : erreur d’orth. d’usage ;
3- ...faisaient des mathématiques... : maladresse sémantique ; que signifie « faire des maths » ?
4- ...des Cathédrales... : pourquoi une majuscule ? c’est devenu un nom propre ?
5- ...sans oubliE... : erreur d’orth. grammaticale ;
6- il manque le point après « écris » ;
7- ... qui ont obtenuS.. : erreur d’orth. grammaticale ;

« A vous de prendre le temps de vérifier ce que je vous écris »

TOUS les pays musulmans ont été colonisés ??? TOUS ??? uniquement par les Occidentaux ?
Vous êtes sûr de cette affirmation ? Vous devriez vérifier.

Et les pays qui n’étaient pas musulmans à l’origine, et qui ont été islamisés, quel est leur degré de développement ? Vous trouverez quelques pays asiatiques où le pragmatisme de la population prévaut sur le dogmatisme du chamelier pédocriminel, ce qui permet à ces états de ne pas faire partie du tiers-monde. Il-y-a l’Ouzbékistan aussi. Et les gens de ces pays sont peut-être majoritairement satisfaits d’y vivre ; c’est tant mieux et ça ne me contrarie pas du tout.

Mais les autres pays ? ceux qui sont plus proches de nous, qui ont obtenu l’indépendance - totalement légitime - et de l’argent et des facilités pour leurs étudiants ( combien d’Algériens, de Marocains, de Tunisiens... étudient en France depuis des décennies grâce à une bourse française ?) et qui ont même des ressources naturelles et aussi une population jeune qui ne demande qu’à vivre et travailler... Quels sont les mérites de ces pays ? et donc indirectement, de leurs populations ?

Si nous avons brûlé des sorcières c’était pour nous entrainer aux feux de joie, de la St Guy, de la St Glinglin et de la St Georges. Et d’ailleurs elles le méritaient ! c’étaient des sorcières - sans guillemets - comme vous le dites fort justement.

En ce qui concerne les hôpitaux psy et les monuments, vous devez confondre les Arabo-musulmans et les Perses. Ou alors les musulmans étaient effectivement en avance et avaient même reconnu les psychoses diverses causées par l’islam.

Veuillez-donc m’indiquer où trouver les liens entre nos bâtisseurs de cathédrales et les bâtisseurs de mosquées ?

Vous négligez les apports des mathématiciens chinois, et aussi les traducteurs de grec romanistes.

Pour les philosophes, en revanche, vous avez tout à fait raison ! Tout le monde sait que ceux que nous considérons comme les grands philosophes européens se sont tous directement inspirés du Coran et c’est grâce à leurs influences, parfois contradictoires et en tout cas fumeuses et confuses, qu’il nous arrive de tomber sur des personnages aussi singuliers que vous.
Je suppose qu’on peut mettre ça sur le compte du multiculturalisme.

Que le Tout Puissant vous guide dans vos recherches !

Excellent ! Et comme je n’ai pas voté pour cet opportuniste, je n’ai aucun mal à le vilipender.

Sur « Marianne » j’ai écrit un commentaire qui a non seulement été censuré mais a totalement disparu ( sans aucune injures pourtant ) à la suite d’un article qui faisait état du choix du nuisible Cohn-B. en faveur de Juppé.
Le leader révolutionnaire affirme que son élection apaisera le pays, et que les partis pourront mettre à profit ce temps pour se recomposer.

Je pense aussi que Juppé apporterait une certaine tranquillité, surtout s’il est associé officiellement ou non avec des types comme Bayrou, Valls, Macron ...
Ils ont le mérite de savoir s’exprimer de façon courtoise ( sauf le 1er Gueulard ) et cohérente, ce qui est suffisant pour endormir un tas de gens.

Mais ils personnifient tous un danger cataclysmique : l’ euroPOURRITURE.

Je suis totalement convaincu que d’importants transferts de souveraineté seraient acceptés - voire demandés- si ces zigotos, et quelques autres de LA caste, étaient élus.

Par ailleurs il est illusoire et complètement naïf de croire que les partis politiques majoritaires se recomposeraient. Il reste bien trop de prébendes à défendre, à développer, à cacher, à distribuer afin de faire des obligés, pour que des politicards aussi pourris que les nôtres décident de faire valoir leurs convictions réelles plutôt que la ligne officielle de leur clan.

Très peu de personnalités ont eu l’honnêteté de quitter leur parti ; Chevènement, Dupont-Aignan, Bayrou, Lepage,...

C’est pourquoi je suis sûr que seule l’arrivée au pouvoir du FN provoquera un bouleversement nécessaire.
Sauf si entre temps l’UMP parvenait à rassembler des centaines de milliers de sympathisants avisés et convaincus de la juste cause qu’ils défendraient.

Que l’Esprit de la Loire continue d’ encrer votre stylographe !

Je ne pensais pas trouver un tel sketch sur Avox, c’est une surprise vraiment inattendue.

Je vais m’entrainer à lire le texte, après impression, avec un accent pour faire rire les copains.

Tous mes remerciements à l’ Auteur, à qui je voudrais adresser une humble demande : un autre article à la gloire de l’excellentissime M. Cohn-Bendit, retraçant ses nombreux mérites, ses prises de risque qui faisaient frissonner et sa très bénéfique influence sur le développement de notre société et de l’ EUROPE ! J’oublie sans aucun doute de très nombreux aspects.

Et en conclusion de l’article consacré à ce grantomme, voudriez-vous bien ,M. l’ Auteur, rappeler à quel point nous sommes racistes et égocentriques et malveillants et inaptes à la Nouvelle Société, que vous incarnez dores et déjà de façon remarquable, en tant que Phare de la Nation.

Que le Tout Puissant étende sa divine pilosité sur votre Etre comme un voile protecteur aux regards impurs.