jakem

Superbe gravure « Rossignol » que Cavana n’aurait certainement pas oublié dans son album.

@mongneral
 Mon Général !
 je fais suite à votre invitation de faire valoir nos / mes arguments, et vous remercie de cette opportunité.

D’abord je vous sais gré d’apprécier la qualité des commentateurs de ce site, dont j’ai l’honneur de faire partie avec humblerie, et me sens quelque peu flatté d’apprendre que je dispose d’une fraicheur d’esprit qui vous attire jusques ici.

En ce qui concerne les réactions émotionnelles que vous évoquez, elles sont indéniablement telles car elles font surgir des souvenirs d’enfance attendrissants. En effet, ces immigrés apparaissent comme des Ambassadeurs exotiques, des Rois Mages, dont la seule présence fait frémir. Lorsqu’en plus ils déballent leurs cadeaux ( pas vraiment réels et matériels ; il s’agit plutôt de savoir-faire et de savoir-être ) ils soulèvent l’exaltation.

Vous avez la bonté de cautionner l’Auteur de ce remarquable article en ce qu’il tente « d ’apporter un début d’explication » que vous trouvez « très plausible ».
Cependant, Mon Général, les explications de l’Auteur sont également très tordues sur certains points.
Peut-être pourriez-vous changer de lunettes afin d’avoir une vue moins étroite ?

Vous craignez le pire, Mon Général, pour notre cohésion nationale, et vous avez bien raison !
Car ceux que vous preniez pour des esprits éclairés et frais, ne sont en fait que de vieux mâles blancs attardés, crispés et cramponnés à leur bout de France, et prêts à lancer des boulettes de crottes sur les Ambassadeurs.
J’espère que l’expression de votre fébrilité mentale les fera réfléchir.

Vous avez la délicatesse de nous faire savoir que vous n’ignorez rien des difficultés relationnelles que nous entretenons avec une partie de la population, prouvant ainsi que vous n’êtes pas retranché dans une officine mais participez pleinement à la vie nationale.
Je me permets de vous exprimer la gratitude et l’approbation des co-commentateurs de ce site.

Vous savez pourtant garder votre distance et tenir diplomatiquement votre rôle en déclarant que ’ rien ne doit justifier de se braquer si vigoureusement contre une religion, des individus« .

Mon Général, excusez-pardon si je vous contredis, mais vous avez tort ! 
En effet, comment pourrait-on se braquer mollement ? ne parle-t-on pas d’un » braquemart«  pour ne pas » zob «  ? ou phallus ? c’est-à-dire LE membre roidi, prêt à l’emploi ?

Et puis, pourquoi pas contre une religion ou des individus ??? au moins c’est inédit, donc original. Français, quoi ! 
Peut-être avez-vous perdu cette fougue primesautière qui nous anime encore ( pour combien de temps ?).
Et qui s’est éclose il-y-a peu dans des pays voisins, au contact de jouvencelles peu habituées à une courtoisie moins mièvre que celle de leurs soupirants habituels.
Et qui anime l’esprit taquin ( et quelque peu gaulois, lors des fameuses » tournantes« ) des jeunes Ambassadeurs lorsqu’ils bombardent des adultes indigènes qui viennent les embêter.

Mais peut-être me trompé-je, et avez-vous compris ! Car vous demandez à l’auteur de » rétablir une vérité parfois occultée " , en d’autres termes, de nous dévoiler enfin la nature des Ambassadeurs, lesquels sont sans aucun doute des Joueurs, de fins ludomanes, dont la mission est de nous distraire et de préparer un nouveau terrain de jeux, chez nous, et ce sera gratuit !

Je renouvelle mes remerciements pour votre intervention, et vous présente mes respects, Mon Général !

@joaopessoa Woah ! Flatteur ! et je ne fais que semblant. Je me demande ce que vous diriez si je m’y mettais réellement !

Beaucoup de réponses à opposer à certains paragraphes.

Juste deux : 1- le bouquin prétendu saint est considéré par la majorité des musulmans comme LA révélation, seule et unique, intemporelle, d’origine divine et qu’il est hors de question de critiquer. Selon les préceptes de ce précieux recueil, la prétendue religion révélée est incompatible avec notre démocratie ( la loi d’allah étant prépondérante - ce que JE RECUSE ).
Quant à ceux qui interprètent de façon raisonnable ce qui est écrit, ils sont très discrets, car ils risquent gros.

Sont-ce des chrétiens qui ont droit à une protection policière pour contrer les violences promises par des coreligionnaires ?
 
 2- dans d’autres pays, vers le nord, les immigrés musulmans n’ont pas été « stigmatisés pendant des décennies », or les difficultés et les graves problèmes d’insertion sont les mêmes que chez nous.
 Et en GB où la liberté est / était totale, c’est pire.

Et un 3ème point : il est vrai que nous portons une responsabilité collective via les politicards élus, c’est la règle de notre fonctionnement démocratique.
Lequel, contrairement au bouquin auquel je fais référence plus haut, n’est pas immuable.
Et si des tas de kilomètres de Français désapprouvent ce qui se passe et se trame depuis des années, ces gens ont parfaitement le droit d’exprimer leur désaccord et de s’organiser afin de modifier des règles de fonctionnement.

@Michel Maugis C’est très aimable à vous de m’éclairer, devrais-je dire : de condescendre à me faire savoir des choses que j’ignorais.

Exercez-vous en libéral ? Quand pourriez-vous m’analyser ? Est-ce-que je devrai me déshabiller ?
( je vous demande ça parce que je me suis peinturé les pudenda en tricolore, et j’en ai un peu honte ! ) Est-ce-que je pourrai venir avec Kim ? ( mon chien, dont le pelage est clair, ça va de soi )

Je vous laisse, c’est l’heure de l’Office, et M. le Curé n’aime pas qu’on vienne en retard. En plus, ce matin, il fera un sermon-discours sur la France que j’aime.
Je vais en apprendre des choses ! C’est comme grâce à vous !
Je trépigne d’impatience. A moins que ce ne soit ma prostate ???