jakem

@ukulele Votre première affirmation est exacte : le franchissement d’une étape a eu lieu dans bon nombre d’endroits.

En revanche le reste est faux ou inexact et approximatif.

1- Comment savez-vous qu’ils rêvent d’un pouvoir fort à la Poutine ? Vous avez fait des enquêtes ou lu des résultats d’enquêtes sur ce point précis ? les références SVP.

Je me demande d’ailleurs si Poutine incarne réellement un pouvoir « fort ». Autoritaire, oui ; sur certains plans certainement aussi autocratique. Or la force se manifeste aussi par le dynamisme du pays, pas seulement par l’enrichissement de quelques multimilliardaires. Quelles sont les réussites de la Russie ? quels objets russes avez-vous acheté dernièrement ? de la vodka ? elle était peut-être polonaise. des zakouski ? achetez donc un assortiment de charcuterie et de poisson-crustacés et crudités, ça sera aussi bon. des matriochka au marché de Noël ? comme c’est joli !
Si Poutine était un dirigeant fort, moi dans mon coin, j’aurais déjà pu mesurer le début du développement de la Russie en voyant des marchandises russes ds nos magasins.

2- C’est quoi un pouvoir fort pour vous ? autocratique, dictatorial, facho, ... ? Je pense que vous confondez ces notions. Je suis convaincu qu’un pouvoir « fort » peut être démocratique, et certainement plus que notre démocrature . A condition qu’il soit élu sur un programme clair et aussi précis que possible, incarné par des personnalités honnêtes ( et perçues comme telles), avec un soutien massivement majoritaire de la population et des ... « organismes » ( terme générique) de contrôle pour TOUT vérifier de façon régulière et aussi aléatoire, mais sans rien omettre. Et des sanctions très lourdes pour les fautifs.

Moi je vote pour ! Qu’on organise des peines de substitution véritables, des travaux d’intérêt civique ou général , pour tous les délinquants et certains contrevenants. Pas quand ça les arrange, mais quand ça les emmerde ! le soir, le week-end, pendant leurs vacances. Qu’on interdise les scooters et motos qui sont des engins beaucoup trop bruyants. Qu’on saisisse les ou des biens à ceux qui doivent payer une amende et qui rechignent ; sans passer par un tribunal et des suspensions de séances et des ajournements, etc... Qu’on sanctionne les vandales ( poubelles éventrées, bouteilles brisées sur les trottoirs,voitures saccagées, façades maculées, etc...), même ceux de 13 ans, en les faisant travailler pendant les week’end et les vacances. ETC... ( et ce n’est qu’une toute petite approche d’un seul aspect )

Vous voyez, moi aussi je « suis fort », et je suis aussi pour la liberté de la presse et de l’art et d’un tas de choses. Et pour l’existence des partis politiques et des syndicats ( cotisation synd versée par les patrons remise aux employés, à eux de financer librement le syndicat de leur choix), les élections, l’obligation des élus d’informer de leurs décisions et votes .... Mais pas pour les gaspillages ni les vols ni les détournements, ni le manque de respect envers l’Etat, car c’est déconsidérer la Nation et son peuple, et plus particulièrement, les victimes individuellement. Et moi par la même occasion et ça m’agace !

3- on en prend plus ds la gueule ? des exemples précis SVP ! on sera sans doute d’accord sur quelques points, mais pas tous. On n’en a pas pris plein la gueule avec le déni de démocratie en faveur de l’€pourriture ? avec toutes les magouilles des politicards pourris ? avec les saccages commis par les « paysans » et que tout le monde doit payer ? avec les arrogances de beaucoup de Suédois et le comportement hors-la-loi d’exilés volontaires parasites ? avec des programmes scolaires qui favorisent l’ignorance et le crétinisme socialisé ( il faut « vivre »ensemble " !) ? avec des ratés industriels à cause d’obligations eurokraturistes ? avec la censure réelle et incontestable qui sévit ds les merdias , les désinformations systématiques sous forme d’omissions volontaires afin que les gens ne fassent pas de rapport entre X et Y ?

Et je pourrais exploiter cette veine pendant toute ma digestion nocturne.

4- un point que vous n’avez pas abordé ( mais pourquoi donc ???) : en quoi le FN ds les régions serait-il un pouvoir fort ? Plus fort que celui de Balkany ou Guerrini ou les autres Pourris Socialeux du Nord ? 
Avez-vous dores et déjà des exemples précis qui étayent votre thèse ( je suppose que c’est la vôtre) ? il me semble pourtant que le FN n’a encore rien fait.

Spakoynoy notchi, comme dirait Poutine.

Le dernier paragraphe annonce la couleur : M. Play Mobil est de l’UMPS.
A chacun sa névrose ; il en est même qui sont du Coran.

Cela dit, je pense qu’il est plausible que les UMPS gagnent, pour une raison simple : ça fait , disons 30 ans, que les uns et les autres votent pour des corrompus, des repris de justice très aimablement soutenus par leurs con-disciples,des menteurs, des manipulateurs, des profiteurs, des incapables et incompétents, des traitres, des intrigants, des lâches, des carriéristes, des opportunistes, des égocentriques, des mégalomanes, de vrais tarés, des sociopathes, des brasseurs de vent, des pêteurs de foire, .... des P O U R R I S !

Alors, encore une fois... « mais on leur a donné une bonne leçon, hein Lulu ? » « ouais, ils ont eu la trouille ! »

Mais les braves gens n’aiment pas que
L’on leur montre à quel point ils se sont fourvoyés
Et persistent dans ce qu’il convient d’ appeler fautes
Et non pas choix politique guidé par la raison et l’éthique

( vers libres authentiques de cette année écrits par moi-même sur silence de la musique de DIES IRAE - the Mec Op Singers, 60’s)

@njama ( aujourd’hui 19 nov, je passe par hasard ; veuillez excuser ma tenue, je sors de la douche)

 E R R E U R ou mensonge voire diffamation ! Chevènement a dit « 80 % d’une classe d’âge AU NIVEAU du Bac ». Ce qui n’est pas pareil.

Mais il reconnait lui-même la maladresse de sa formulation ( en ayant l’élégance de ne pas traiter les non-comprenants d’idiots) : cf. site Le café pédagogique, où il est possible de trouver très facilement un court texte expliquant son choix.

Il n’a jamais été favorable à une baisse des exigences, des critères de réussite au Bac.

Et il voulait intensifier l’enseignement technologique, non pas comme une voie de garage menant au chômage, mais comme un moyen de promotion sociale par l’apprentissage de techniques anciennes toujours en usage et l’initiation, l’exploration, l’invention... de technologies nouvelles ( ou de techniques nouvelles grâce à la technologie et l’informatique).

Le Che n’est pas un Pourri Socialeux.

Merci à Monsieur Barnat pour cet article intéressant et correctement rédigé ( 3 ou 4 erreurs seulement qui ne parasitent pas la compréhension).

Un mot sur une expression entrée dans la langage courant : la double peine ( comme : sans-papiers).

Pour moi il s’agit d’un abus de langage non descriptif, non juridique, et purement compassionnel et démagogique et hypocrite.

La société, notre société en l’occurrence, n’est pas responsable des méfaits et des errements de sociopathes parfois terroristes, et nous n’avons pas à les supporter, les entretenir,les préserver.

En cas de condamnation effectuée et s’ils sont expulsables, ils doivent disparaître de nos territoires ; ça fait partie de la peine, je dirais plutôt du jugement, de la condamnation, et c’est tout.

---------------------------------------------------
Ce qui suit n’est pas directement lié à l’article.

Par extension, et concernant la responsabilité individuelle, je trouve scandaleuse la mansuétude de la législation concernant les délits routiers.
Un type qui a bu ou s’est drogué, et qui tue en conduisant, devrait passer aux Assises et risquer la perpétuité.
Il n’est pas normal, acceptable, tolérable et sain, de pouvoir massacrer une famille entière et de ne faire que 3 ans de taule.

@bouffon(s) du roi
 Vous posez une bonne question ! Qu’est-ce-qu’ils peuvent faire, ceux qui sont intégrés et se sentent et sont français ?

J’avais imaginé une révolution idéologique de la part des Français musulmans pour qu’ils fassent l’exégèse du Coran afin d’aboutir à un islam de France. Ou en France, ou français.

Mais c’était, c’est une réelle utopie. Récemment un article sur Causeur a exprimé le fruit de mon imagination en souhaitant un consistoire de l’islam.
Quand des idéalistes se rejoignent...

Le problème c’est que l’islam est un tout, un système totalitaire qui se mêle de tout depuis la naissance jusqu’à la mort ( même de la manière de déféquer) et de toute l’administration de la vie quotidienne et institutionnelle. Et c’est intouchable !
De plus y a pas de clergé. N’importe quel abruti exalté peut se proclamer imam et conduire la prière et raconter toutes les conneries qu’il peut imaginer.
Donc pas d’unité possible, sauf sur les fondamentaux promus par les organisations parasites existantes.

Soit il ne se passe rien, et la France deviendra un pays pourri par les communautarismes ; soit « mon » utopie se réalisera et la vie sera plus sereine pour beaucoup de gens, soit il-y-aura une guerre civile atroce et je ne sais pas comment elle finira.

Je crois que le parallèle avec le sionisme et la judéité est inexact parce que le judaïsme ne prône pas la conquête du monde. 
Mais si le sionisme le dit, alors je me trompe. Encore des emmerdeurs !