jakem

Je n’approuve pas les cris d’orfraie ( mais de tonalité plus basse) poussés par Aristide, Baruntse et Colère.

D’abord, M. Lamrani a le droit d’écrire un texte inconvenant aux yeux de beaucoup.

Ensuite, on a parfaitement le droit de le critiquer dans tous les détails.

Enfin on a / j’ai le droit de rigoler en lisant le dernier paragraphe.
-------------------------------------------
Un mot préliminaire, M. Lamrani : il-y-a aussi eu des Suédois ( vrais ou mercenaires) qui pendant la guerre de 30 ans sont venus torturer de lointains ascendants à moi, en leur faisant ingurgiter de force du purin ; et lorsque les ventres étaient ballonnés, les soldats sautaient dessus pour les faire éclater.

Il-y-avait aussi des nazis qui lançaient des bébés en l’air et leur tiraient dessus ; devant leurs mères bien sûr.

Et des collabos français qui torturaient effroyablement leurs compatriotes.

Vous êtes un homme plein de ressources, et je suis sûr qu’en cherchant vous trouverez des descriptions de tortures faites par des Arabes, des Ottomans, des Africains d’une tribu contre ceux d’une autre, etc...

Ceci n’est pas destiné à relativiser, à excuser, à justifier les actes de tortures que vous décrivez.

Les pulsions malsaines qui deviennent un comportement habituel font partie de la nature humaine ; certains s’y perdent, s’y complaisent même, surtout si rien ni personne ( l’autorité supérieure) ne met un terme à leurs nuisances.
Nous avons aussi inventé et pratiqué « Biribi ». Une horreur dont on ne peut pas non plus être fier.

Je ne connais pas les détails des épisodes que vous évoquez à propos de nos colonisations, mais je suis enclin à croire que c’est vrai.

Et du côté des Arabo-musulmans tolérants, vous n’avez rien trouvé ? Pas forcément pour en faire un compte rendu dans cet article-ci, mais dans un autre, dont vous auriez annoncé la publication prochaine.

j’ai encore 2 ou 3 choses à écrire, mais Kim a fait et je ne veux pas la faire attendre.

à plus tard !

@Bernard Mitjavile Tout à fait d’accord ! sur la totalité de votre commentaire.

Je crois que vous avez interprété mes propos, faisant de moi un des tenants de l’anti-racisme ( ce que je suis d’ailleurs) teinté d’écarlate ou de rouge ou de rose ou de vert, et peut-être aussi militant d’une de ces associations de malfaiteurs ( l’expression est de moi) que vous évoquez.

Je n’ai pas chaussé de babouches magiques, et n’ai pas changé d’avis brusquement ( ni lentement) : je suis résolument islamhostile ( et non pas -phobe, car ce que je ressens n’a rien à voir avec une crainte irraisonnée).

Mais je connais encore des musulmans , tout au moins d’origine, qui sont français, mes compatriotes. Je dis « encore » parce que je ne travaille plus, ai changé de région, et n’ai plus de contact avec ces anciens jeunes collègues que je cotoyais. ( pourquoi est-ce-que le correcteur souligne-t-il ce mot ???)

Et je ne souhaite pas la guerre civile chez nous, ni ailleurs en Europe. Quand il m’arrive de voir des scènes de pogroms au temps des nazis, ça me révolte et m’indigne et me chagrine. Je ne voudrais pas voir ça en vrai.
Et les victimes à cette époque ne se défendaient pas, et n’avaient pas les moyens de le faire.

J’imagine, à peu près, les ravages que causeraient des séries de batailles chez nous, entre forces de l’ordre+armée et civils islamistes armés + d’autres personnes non musulmanes mais sympathisantes et/ou désireuses de faire la révolution...

Je pense qu’il ne faut pas ignorer les musulmans intégrés ( ils ne peuvent pas tous être assimilés totalement, être devenus des Gaulois - que je ne suis pas non plus d’ailleurs- d’un seul coup , en quelques mois ni mm en quelques années) qui souhaitent sincèrement rester français et donc accepter non lois.
Autrement dit, je pratique là le fameux « padamalgam ». Parce qu’il est inévitable et correspond à une réalité.

J’ai un autre exemple de choc culturel :

- quand un couple au revenu modeste, logé en HLM, avec un enfant se rend compte de la disproportion de revenu et d’allocations et d’avantages entre eux et la famille Mermahoudou, d’origine subsaharienne.
 Madame Schmaltz a des problèmes de santé, et ne travaille que rarement et brièvement. Elle n’a pas pu avoir de deuxième enfant ; et le couple n’a pas voulu, ou pas pu, en adopter un.
 
M. Mermahoudou, qui se fait appeler « Demi-dieu » par ses copains et sa famille-au-pays, a réussi à faire venir ses 4 épouses et les 32 enfants qu’elles lui ont donnés.

Les différentes unions ne sont pas reconnues, pourtant ils logent tous ds le même bâtiment.
Demi-dieu a eu le culot d’exiger du maire une maison pour y abriter toute la tribu.

Il perçoit les allocations familiales, par l’intermédiaire de 3 de ses 4 épouses, ne travaille pas, se fait soigner pour des maladies imaginaires aux frais de la princesse, et a des exigences précises à propos de la scolarité de sa descendance.

Les bonnes âmes, du CRAN et d’autres, ne voient pas où est le problème...

Moi je le vois, et j’ai même une solution pour le résoudre : embarquement dans un joli bateau, ou en avion, voire une voiture amphibie à pédales. E la nave va ...

@César Castique J’ajouterais :

- quand Naceira, portant jean taille basse et string taille haute ( rouge) croise Leila portant jupe lourde jusqu’aux chaussures et voile noir

- quand la même Leila explique à sa mère atterrée et submergée de chagrin, qu’elle « applique les règles de sa religion et qu’elle vénère le Prophète »

- quand Mehdi et son père vont acheter du vin aux Hospices de Beaune et se font réprimander par un imam qui l’apprend

- quand mon pote Mouloud et sa femme se tiennent par la main dans la rue et croise le regard désapprobateur d’un encapuché

- quand Malika, épouse légitime et aimante de mon copain Patrick, a expliqué à son père ( mère décédée) qu’elle allait se marier et qu’elle mangeait du jambon et buvait du vin, etc, etc...
Lequel papa n’était pas un abruti intégriste, mais un homme simplement tombé de l’armoire, qui a écouté et « donné sa bénédiction » et fréquente harmonieusement le jeune ménage ( enfin, jeune, plus maintenant)

- quand Mme. ... ( veuillez excuser mon trou de mémoire) , la mère du soldat français assassiné par Mehra, se rend dans des écoles pour tenter de désamorcer des conflits, sans prosélytisme islamique, en faisant de son mieux, avec ses mots, bien qu’elle porte un voile. Mes respects, Madame !

- quand d’autres mères d’origine maghrébine se regroupent afin de s’opposer à une espèce de prédestination vers la délinquance et le crime. Mes respects mesdames !

- quand des imams en France s’opposent aux salafistes, tentent de retenir des jeunes en suscitant des débats afin de leur expliquer qu’il existe une « voie soufie » (ou soufiste) pacifique, spirituelle ( pas amorphe et passive ) qui permet de faire la part des choses, en étant réaliste, et de vivre normalement sans tomber dans la marginalité violente

- quand je croise ( très rarement, compte tenu de l’endroit où j’habite ) des types habillés en talibans et des mousmées en Belphégore.... Beurk !

@pergolese Je viens de lire l’article... Punaise ! ils sont sacrément exagérément sévères les Belges ! J’espère que la Ligue des Droits etc... va intervenir.

Je me permets de suggérer à nos Prestigieux Socialeux, à nos excellentissimes Verdeux, à nos valeureux Neo Pitres Abrutis et quelques autres ( qu’ils veuillent bien m’excuser de les omettre ) d’organiser une manifestation afin d’exprimer toute leur indignation et leur violent désaccord avec la politique pénale belge. C’est vraiment le moins qu’ils pourraient faire.

@marceau
 D’accord avec vous ! Les CGT ont des comportements de racaille, tout comme les routiers, les paysans, les forains ; ils se croient tout permis, sûrs de leur impunité. Exactement comme les racailles d’Allah et ceux qui ont tripoté, volé, et violé des j.filles essentiellement .

Les CGT détruisent, saccagent, bloquent les routes en empêchant les autres d’aller travailler, ils incendient systématiquement des pneus, désinforment, préservent le secret de fonctionnement des syndicats, approuvent totalement que « les patrons pourris » payent les cotisations ( pourquoi on ne laisserait pas les employés décider SEULS à qui ils donneraient du fric pour les défendre ???), etc...

Je me souviens d’un reportage montrant les connards de la CGT agitant des chèques devant P. Bérégovoy parce qu’il avait bénéficié d’un prêt à un taux amical, très bas. Aucun de ces connards n’aurait refusé une telle opportunité. Et ils ont contribué à déstabiliser cet homme, qui a eu le tort de s’être laissé éblouir par le titre et la fonction de PM de Mitterrand. Mais pas d’enrichissement personnel.

Je n’ai aucune sympathie pour ces menteurs ( là je cible les permanents à vie, vulgaires politicards mafieux-profiteurs) qui défilent derrière un drapeau rouge.