jakem

Bel article, Nabum ! j’aime surtout le paragraphe qui commence par : « Si nous étions nombreux... » et se termine par : « .. le bal des jocrisses. », et je m’adresse des Félicitations Officielles de Moi-Même pour n’avoir pas regardé cette schnockerie.

Il est vrai que je n’ai pas beaucoup de mérite puisque je n’ai jamais été fan, même pas « écouteur » du Jauni. Dans mon adolescence j’ai aimé jouer à la guitare « Si j’étais un charpentier » et « toute la musique que j’aime », et c’est tout. Je ne supporte pas sa voix larmoyante. Presley l’avait aussi, et quand je l’entendais j’avais envie de lui envoyer un seau de slime.
Comment peut-on être charmé par ce genre de roucoulements ? on dirait du Ruquier.

En fin de compte, le sigle UMPS qui nous a donné L’heRPèS est une bonne trouvaille, et la présence du Jauni consensuel, qui aurait pu être invité par le racail-de-neuilly , en est une illustration supplémentaire.

Pour changer : « tu me fais planer » de Delpech à propos duquel vous avez écrit un beau papier.

Et la très séduisante Anna Netrebko « Meine Lippen sie küssen so heiss » ( la version de 6min25).

Et aussi un étonnant et envoûtant mélange de genres : « Salam ya salama + Funiculi funicula » de la chanteuse Yara et du ténor sicilien Tino Favazza ( ça ressemble à un nom de café) chez Coke studio.

Bim bom bÔlom, alle Jahre wieder kommt des Weihnachtsmann...

@Fifi Brind_acier 
 1- Faux ! les Turcs sont et restent majoritairement à part ds la société allemande. Ils se considèrent comme Turcs et ne souhaitent pas s’intégrer ; MA JO RI TAI RE MENT .

2- Seule la Nation doit pouvoir légiférer en matière d’immigration : nous sommes d’accord.

3- Totalement d’accord aussi sur la dernière remarque.

@Fifi Brind_acier
 Chère Madame D_Acier C’est avec une attention soutenue que j’ai lu votre message, et je m’inquiète...pour moi.

Etes-vous sûre de votre pronostique médico-psy me concernant ? Vais-je réellement devenir schizo ?

Cependant le 2ème café me remet les idées en place.
Comment savez-vous que je crois que les terroristes agissent indépendamment de ceux qui les paient ? que j’en suis sûr, archi convaincu, et que mon opinion les concernant n’est établie qu’à travers ou en raison de cette dépendance ?

Je suis tout à fait enclin à croire ( plus exactement à penser ) que la politicaillerie étazunienne a provoqué / favorisé l’émergence et la structuration d’organisations poilitico-religieuses extrémistes dont les objectifs étaient dès le départ, ou sont devenues, la domination progressive du monde.

Cet aspect ne change absolument rien à mon opinion concernant les terroristes, quels que soient le teint de leur peau, leur langue, leur origine géographique ou ethnique ou nationale, leur orientation politique et leur confession.

Il s’agit de criminels odieux, exécrables, sans la moindre excuse. Je suis pour la peine de mort, comme je l’ai déjà écrit ; qu’elle soit rapidement prononcée et exécutée.

Dans le cas des « valeureux guerriers d’Allah et du Califat » ils sont musulmans et mon opinion ne change pas. Même si les USA les ont « créés » pour pratiquer leurs magouilles impérialistes.

Je ne les considère pas comme NOS mercenaires ; je n’ai pas le souvenir d’avoir été sollicité par le RoiSolex pour approuver ou non la rétribution de ces types menant leur guerre sous couvert de l’OTAN.
Evidemment je ne sais pas tout ! Et les coups tordus se déroulent en secret.
Mais je récuse le possessif NOS.

Dites-moi, Madame D_Acier, concrètement que proposez-vous ??? que les gens pris en otage, que les flics faisant face à ces terroristes armés, leur proposent bienveillamment de s’assoir en rond et de discuter en fumant le calumet ?

C’est vous qui avez besoin d’une consultation psy solide. Et de quelques entretiens avec des rescapés.

Que le Tout Puissant vous guide vers la Voie .

@Léodile
 Et bien, si vous n’entretenez aucune relation solférinesque, vous le pourriez car vous avez le bon profil.

1- j’étais favorable à la déchéance de nationalité ( mais allant plus loin que le RoiSolex ) par ignorance. Je ne savais pas qu’il pourrait aussi y avoir l’indignité nationale. Je ne suis pas juriste et encore moins constitutionnaliste, et je me félicite d’avoir lu plusieurs articles sur des sites différents à ce propos ; ça m’a permis d’allumer la chandelle.
Je suis définitivement favorable à toute mesure très sévère et définitive envers les ennemis de la France, qu’ils soient d’origine gauloise ou ibère ou numide ou goth ou sarrasine, blanc bleu noir rouge ou violet.ou jaune.

2- je suis prêt à tuer TOUT le monde ??? où ai-je écrit ça ? déformation solférinesque ; voir avec votre médecin traitant.

3- « l’interdiction de la RELIGION musulmane » : négatoire ! vous ne disposez pas de compétences affirmées en lecture. Voir avec un pédagogue. Je ne perds pas mon temps à reprendre.

4- Pour Breivik, j’en ai rien à fiche de ses déclarations, c’était un ultra taré qui mérite le peloton.
Quant à l’abbé et sa déclaration, quelques bains d’eau froide lui feraient peut-être retrouver le bon sens.

5- « je ne veux pas entendre parler de ceux du passé » ??? où ? quand ? à quel propos ?

6- épisodes bibliques : d’abord ça se passe ds l’Ancien Testament. Le Nouveau est beaucoup beaucoup beaucoup plus fraternel et compassionnel et HUUUmaniste ; vous ne le saviez pas ??? vous ne lisez qu’une partie ? Ensuite, Dieu s’est vengé TOUT SEUL ! Il n’a pas dit à ses fidèles d’aller casser du mécréant. Est-ce-que vous saisissez la différence ? Tertio, déviance religieuse de la part de Dieu ? adressez-vous à lui, moi je ne suis pas responsable de ses schnockeries et d’ailleurs j’étais pas là.

7- « toutes les religions... » : exact ! et je m’en fous dès lors qu’il s’agit de religion, de foi, de croyances, de cul-béniteries et de superstitions, et que les adeptes ne cherchent pas à imposer leurs croyances. Ces tentatives sont quotidiennement multiples et spécifiques à l’islam. Si je me trompe, que l’on corrige, j’en prendrai note et m’en souviendrai.

8- la binationalité n’est pas FORCEMENT subie ! Mon cousin par alliance est d’origine ritale, et français, il n’a pas fait son service militaire, car l’Italie ne l’a pas appelé, et la France non plus. C’est pas un avantage ça quand on a 20 ans et les couilles pleines de testostérone ???

9- je n’ai JAMAIS dit ni écrit : souchien. Non seulement vous ne savez pas lire correctement mais en plus vous êtes bigleux et menteur. 

10- la binationalité N’est PAS automatique dans tous les cas. Pour certains oui, et il n’est mm pas possible de renoncer à certaines appartenances nationales ; ça je le sais.
Mais il en est qui en profitent. Et je ne vois pas pourquoi MOI je suis discriminé car je ne suis que français.

11- « des règles différentes » : là nous sommes d’accord ! c’est pourquoi je ne crierai pas « OUI à la déchéance » si on trouve un autre moyen , pleinement EGALITAIRE, pour stigmatiser les salopards ; qu’ils soient etc...( voir plus haut)

12- « inopérant contre le terrorisme » : encore d’accord ! mais symbolique et nécessaire car exprime le rejet de la Nation. Et montre une réaction sévère.

13- « un outil du totalitarisme » : c’est une/votre opinion, ça reste à démontrer. Et vous ne le faites pas.

14- « ma haine des musulmans » : et Mouloud, vous en faites quoi ? il est vrai qu’il est autant musulman que moi je suis socialiste.
Vous mangez trop de topinambours ! Je suis ISLAMHOSTILE pas haineux envers les musulmans d’une façon générale. Il se trouve que parmi les délinquants et criminels et terroristes, beaucoup SONT musulmans et se revendiquent tels et AGISSENT au nom de leur prétendue religion. Et ce serait MA faute ???
Pour ce point aussi, vous devez consulter d’urgence ; psy ou vétérinaire, je ne sais pas.

15- Enfin, et ce sera tout, vous interprétez ce que j’ai écrit en utilisant vos oeillères roses pâles bordées de vert islam, et vous n’avez même pas expliqué en quoi les binationaux « sont en voie de devenir des citoyens de seconde zone ». Y avait personne au bout du fil ?

@Léodile Allaluya ! ainsi parla Zorro-tousse-trop !

Vous êtes sacrément consensuel. Ecole de Solférino ?

1- « ce n’est pas la religion qui est en cause.. » : EXACT ! dès lors qu’il s’agit REELLEMENT d’une religion, càd une croyance, une foi fondée sur la spiritualité.
Or l’islam n’est pas une religion mais un système politici-religieux impérialiste, expansionniste, totalitaire et trucidaire.

2- « un groupe ne représente pas les musulmans » : exact ! MAIS tous les musulmans se réfèrent à un seul bouquin, au même dieu et au même pédophile. Et dans ce bouquins, et les écrits périphériques ou annexes ou complémentaires..., les premiers ( le groupe que vous évoquez) trouve tout ce qu’il faut pour justifier ses actes ; quels qu’ils soient.

3- « les chrétiens (ne) se sentent pas défendus par les crimes de Breivik : tout à fait d’accord. Je me demande d’ailleurs s’il a déclaré agir AU NOM de la chrétienté, me souviens pas.
Ce qui est sûr, c’est que ds la Bible vous ne trouverez aucune injonction divine à tuer des mécréants.

4- Le problème c’est que l’immense majorité des musulmans ne fait rien pour » exégéser« le Coran. Parmi eux de nombreux musulmans souhaitent le faire, mais comme c’est un système merdique qui embrigade les gens, obligatoirement depuis leur naissance jusqu’à leur mort et jusqu’aux toilettes, et sans clergé, ils ne peuvent rien.

Je leur souhaite sincèrement de réussir ; surtout chez nous en France. Qu’ils parviennent à créer un schisme et à fonder un islam compatible avec notre République.
C’est à dire une religion totalement soumise aux lois de 1905.

5- » les islamophobes ...«  : vous résumez facilement et reproduisez fidèlement le discours gaucho ( écarlate, rouge, rose, verdeux) ; félicitations de Solférino !

Il n’est pas nécessaire d’être islamophobe qui haïr les nazislamistes, càd les craindre de manière irraisonnée ; moi je suis islamhostile. Et un de mes potes s’appelle Mouloud, kabyle d’origine.
Et quand je travaillais j’en cotoyais occasionnellement » d’autres « ( des basané, des musulmans, des Berbères, des Arabes ) avec lesquels je m’entendais bien ; ilsme faisaient souvent rigoler lorsqu’ils refusaient la charcuterie mais buvaient du vin et de la bière et fumaient sans faire de chichis. Ceux-là, Monsieur Zorro-tousse-trop, sont mes compatriotes, sans la moindre restriction.

6- » comprendre le fonctionnement «  : c’est déjà fait ! plusieurs personnalités éminentes ( sans ironie) et intelligentes ont analysé en long en large et en travers les motivations, les raisons, les origines, les prospectives... de cette racaille.
Il est surtout temps de s’en débarrasser. Une armée de 500 000 hommes pour les encercler et les zigouiller sans sommation. Faire des prisonniers en cas de doute d’appartenance ou d’accointance avec les salopards, et juger plus tard.

Et chez nous, c’est très simple : tirer pour tuer !

7- » les musulmans en France...«  : certains font comme vous et moi ( je me lève tôt moi aussi, mm si je ne bosse plus : je sors promener Kim avant 7h et vais acheter du pain frais)

Mais d’autres parmi eux ne foutent rien et ne sont pas pressés de trouver du boulot. Les trafics sont plus lucratifs. Et il me semble avoir entendu et lu que parmi eux se trouvent beaucoup d’opposants radicaux à notre pays ; ils vocifèrent même des vers exprimant leur haine. Et un bon nombre de femmes musulmanes portent un torchon sur la tête, parfois même sont attifées en Belphégore, afin d’exposer leur attachement à leur chef pédocriminel, ce qui est contraire à nos lois et à notre sens de la bienséance. Laquelle en a pris un sacré coup, depuis bien longtemps, et les Gaulois en sont aussi directement responsables.

8- je ne suis pas sûr qu’ils SUBISSENT la double nationalité ; elle peut rendre service !

Et dites-moi, comment sont-ils en train de devenir des citoyens de seconde zone ??? quel est votre argument pour affirmer cette propagande idiote ? Cambadelis ne vous l’a pas dit ? vite ! téléphonez-lui !

9- les gens ordinaires ne décident pas de la guerre : yes ! Et il-y-a effectivement des morts scandaleuses. Comme il-y-en a eu en Normandie et ailleurs en France pour libérer le pays ; et on peut critiquer ces bombardements anciens et aussi les actuels. 
Solution : aller sur le terrain. Problème : on n’est pas chez nous ni dans un pays qui nous a appelés.
Mais si on ne fait rien, les salopards peuvent se déployer aisément et se renforcer, devenant de plus en plus dangereux par le nombre et les moyens.
Pourtant on se mêle » d’affaires étrangères" .

Alors quoi ? moi je ne dispose d’aucun document, d’aucune info, d’aucune aide de conseillers spécialistes du M-Orient pour donner un avis net et réfléchi.

Je ne suis sûr et totalement certaine que d’une chose : on n’en fait pas assez CONTRE les nazislamistes. Il faudrait les déchoir de leur nationalité dès leur départ, sans procès, et leur refuser tout accès de nos territoires. Sinon : peloton d’exécution le jour même.

DACH à la française, plus propre que Daesh.

Que le Tout Puissant bénisse vos relations solférinesques.