Jason

« Le pourquoi de cette question, on le verra resurgir dans différents contextes portant sur la nature humain, l’existence d’une transcendance efficace, le rôle d’une transformation des sujets, l’implication dans l’atténuation du chaos mondial, réfléchi dans le chaos mental des âmes qui, par répercussion, alimentent en retour le chaos social. »

De grâce, ayez un peu pitié de nous pauvres lecteurs. Quel brouet, quel minestrone ! Vous ressortez des placards l’archi-usée nature humaine, la transcendance efficace (rien de moins), l’atténuation du chaos mondial, qui ne peut que s’accompagner que du chaos mental des pauvres sujets qui n’en pauvent mais, le tout débouchant sur le chaos social. Bigre !!!

C’est votre opinion, et je la respecte bien que je ne la partage pas. Mais, quand même c’est très affligeant à notre époque que de lire de telles billevesées.

Vous faites là une excellent mise au point. Je me bornerai à dire que le Capital est mobile et extrêmement innovant, jusqu’à la perversité, mais que le Travail étant par nature sédentaire et moins rapidement adaptable, ce dernier sera toujours perdant. Sous prétexte d’idéologies douteuses les états ont arbitré a minima, et il est trop tard pour faire machine arrière.

Beau discours « pro domo », mais qui ne convainc guère. Si les époux ne s’entendent pas sur la division de leur patrimoine, sur la garde des enfants, la pension alimentaire, et d’autres choses, comment peut-on parler honnêtement de consentement mutuel ? La velléité de vouloir divorcer peut tout aussi bien s’exprimer devant n’importe qui, par exemple chez un notaire ou le garde-champêtre.

D’autant plus que ni l’avocat, ni le juge pourront rendre infailliblement les décisions prises exécutoires. Il existe des montagnes de promesses avant de passer chez le juge, promesses évoquées par l’avocat, qui sait très bien que nombre de décisions prises et écrites par le juge ne mèneront à rien. Mais cela, l’avocat se garde bien d’expliquer le déroulement des suites du divorce à ses clients. A moins de continuer le litige, pour le plus grand bien des professionnels de la chose.

En quoi les conseils d’un avocat concernant la garde des enfants seraient-ils meilleurs que ceux d’un bon conseil en psychiatrie ou affaires familiales ? Les licences en droit n’incluent pas de passage en psychologie infantile, que je sache !

Faisons simple, allons voir le notaire ; à défaut d’autre chose les honoraires seront connus à l’avance, et il y aura peut-être moins d’illusions.

@ ben : La citation plus haut « In God we trust... », devise qu’on trouve inscrite sur les dollars. Ici, par dérision : « Nous avons confiance en Dieu, tous les autres doivent payer comptant »

Cordialement

Mais pourquoi ces bon dieu de posts ne sont jamais au bon endroit ? Si j’en crois certains il faudrait légiférer quoi ! C’est encore la faute au Gouvernement. Ah, je vous jure !