Jean-Fred

Article passionnant d’une rare profondeur et plein de vérités malheureusement innaccessible pour la plupart des athés.
Il ne sert à rien de vouloir leur indiquer un chemin, eux-seul peuvent le faire.
Ils ne peuvent pas comprendre que le Dieu que vous décrivez n’est pas le "même" Dieu des religions, c’est inconcevable pour un athé.
Seul les personnes qui ont fait l’expérience de l’Aune de l’Esprit peuvent comprendre toutes les subtilités de votre article (Merleau Ponty est à mon avis le précurseur).
Ces personnes sont peu nombreuses mais j’ai eu l’occasion de les lire ici même sur Agoravox.

J’ai vécu l’expérience que vous décrivez et probablement le même bonheur qu’il procure bien qu’il soit de courte durée, il permet par la suite contre vents et marées de tenir le cap !!

Je dois vous avouer que j’aurais aimé écrire un tel billet, il semble écrit avec une telle facilité que cela en devient presque insolent ^^ (combien d’heures avez-vous passé pour l’écrit exactement ?)

Voici ma conclusion :
Si la prophétie de Malraux "Le 21 siècle sera spirituel ou ne sera pas" était vraie et si votre billet devait être le reflet objectif de cette prophétie, alors et à la vue des votes négatifs, le 21 siècle ne sera pas :/

J’espère donc soit cette prophétie est bidon ou soit votre billet n’est pas objectif, mais au vu des évènements mondiaux qui se produisent, il semblerait pour beaucoup d’entre nous que le 21 siècle ne sera pas ;

Concernat ce billet, je ne saurais que trop vous conseiller de visualiser la conférence d’Yves Cochet. (n° 2 des verts) Pic de pétrole et décroissance Très instructif et à mon avis révélateur de ce qui nous attend dans peu de temps.

Bonjour,

Concernant la privatisation de l’énergie en France, je ne saurais que trop vous conseiller de lire une article de Marcel Boiteux PDG de EDF de 1967 à 1987, Les ambiguïtés de la concurrence dont voici un bref copié/collé :

Marcel BOITEUX, Président d’Honneur d’EDF, membre de l’Institut et ancien Président de l’Académie des Sciences Politiques et Morales, vient de prendre la plume pour livrer son analyse des dernières évolutions du secteur électrique français à la veille de l’ouverture du marché pour la totalité des clients Particuliers, en l’inscrivant dans l’Histoire d’EDF, vieille de plus de soixante ans maintenant. Cette contribution fait l’objet d’une publication dans la revue FUTURIBLES (numéro n°331 du mois de juin).

Franchement, je trouve les commentaires très dure envers une si jeune personne. On peut certes douter de l’identité, mais jusqu’à preuve du contraire, elle se présente à nous lecteurs en toute honnêteté et mérite le respect. Je suis désolé pour toi Mina : quand la vérité crue apparait devant l’innocence de l’adolescence, cela fait toujours mal. Cela est un mal nécessaire car il te permettra de t’endurcir, ne prete pas trop attention à tous ces trolleurs.

Pour en revenir au fait, il me semble clair que le gouvernement use et abuse de désinformation(un policier grièvement blessé, les lycéens portaient des d’armes blanches alors qu’il s’agit là de parfaits mensonges) et de déstabilisation (un lycéen souhaitant porter plainte a renoncé car un gendarme allait faire de même contre lui).

Les JT ont présenté les manifestants comme potentiellement hostile et susceptible de dégénérer en affrontement alors que selon le témoignage de l’auteur, les forces de l’ordre se sont montrés agressifs face à une manifestation pacifique.

Pour finir, je ne saurais que trop vous conseiller de lire Propagande ou comment manipuler l’opinion en démocratie par Edward Bernays à tous ceux qui douteraient encore ...

Dans un milieu chimique où des millions de molécules différentes se créent à chaque instant, n’y a-t-il pas une nécessité statistique à la création de certaines ? Oui et cela prouve quoi exactement ? Rien, absolument rien ...

En parlant de reproduction, comment l’expliquer si seulement prime les « millions de molécules différentes » qui se créent à chaque instant !! « L’instinct » de reproduction serait donc inscrit dans les atomes à travers une loi universelle ? Ridicule et désolant ...

Les scientifiques ont bien tenté de reproduire les collisions des atomes entre eux sans jamais parvenir à créer la vie !! Pourquoi « est-ce koi » donc ??

Les molécules responsables de la vie supposent un ordre précis d’atomes, et nécessite par conséquent l’utilisation de concepts tel que l’espace et les intervalles de temps.

Les concepts n’existent pas dans le monde visible mais appartiennent au monde invisible (lire Merleau Ponty).

La matière permet à la vie de s’actualiser mais elle n’actualise rien, la différence semble anodine mais elle est pourtant immense. La matière est vecteur mais n’est pas déterminant.

Mr Ent, autant j’apprécie particulièrement vos billets concernant l’économie, autant je ne vous crois pas capable de discuter des mystères de la vie.

Le problème a bien été soulevé plusieurs fois par Mr Dugué, les gens déforment leur vision de la vie en fonction de leur affinité pour tel ou tel science ou croyance.

Pour ma part Mr Dugué a une bien meilleure perception de la vie que vous pour une raison simple : il est capable de synthétiser les connaissances de sciences que tout oppose !!!