Jean-Fred

@ Denis

Je ne partage pas complètement votre point de vue concernant Bretton Woods.

Je pense au contraire qu’il faut un nouveau BRETTON WOODS, mais il ne doit pas être dirigé par les mêmes personnes responsables de la crise actuelle.

Cela risque d’être dur mais on peut toujours y croire ...

Pour finir, je ne saurais que trop vous conseiller de lire les liens suivants :

Solidarité et progrès vu par Lyndon Larouche et Jacques Cheminade

Arrêtons l’inondation monétariste

Extrait :

1. Mettre en banqueroute organisée les prédateurs financiers, en conservant les créances légitimes liées au fonctionnement de l’économie réelle et en éliminant ou en soumettant à un moratoire celles qui sont associées à des paris. Si l’on veut rétablir un ordre juste, il faut d’abord assainir le terrain sur lequel on opère.

2. Interdire les montages spéculatifs, c’est-à-dire ceux des hedge funds et tous les produits dérivés autres que ceux établis à des fins d’assurance correspondant à des opérations sur biens réels, et fermer les paradis fiscaux à partir desquels ces montages sont organisés.

3. Passer d’un système monétariste - l’actuel, dans lequel l’émission de monnaie est de fait aux mains des banques et des sociétés d’assurance, qui sont les instruments d’une oligarchie mondialiste installée principalement à Londres - à un système de crédit productif public, dans lequel les Etats émettent du crédit-monnaie pour l’équipement de l’homme et de la nature. Ce système est par définition anti-inflationniste, car il est anticipateur de production de richesse physique accrue par tête, par unité de surface et par ménage.

4. Donner pour valeur réelle à l’accord l’équipement du monde, sur la base du travail humain, c’est-à-dire d’un programme de grands travaux convenu entre l’alliance d’Etats-nations souverains participant à l’entreprise.

5. Etablir des taux de change fixes entre devises et régler le solde des échanges commerciaux et financiers sur la base d’une valeur de référence au prix convenu entre Etats, or ou panier de produits correspondant aux dépenses indispensables aux êtres humains, dites aujourd’hui « contraintes » ( alimentation, habillement, transport, logement).

Et pour ceux qui préfèrent les vidéos :

la monnaie comme dette (indispensable pour bien comprendre la crise actuelle)

@ Forest

Bien qu’étant totalement hors sujet, je ne peux m’empêcher de répondre :/

Effectivement vous avez raison, le terme « sciences sociales » n’est pas pertinent, je faisais ici référence à la métaphysique. J’aurais du écrire que « vous étiez très mauvais pour tout ce qui concerne les questions métaphysiques ».

J’ai utilisé le terme « sciences sociales » en pensant plutôt à tous les billets que Mr Dugué a pu écrire concernant ces sciences et qui sont pour ma part très intéressant.

Bien que les sciences sociales soient apparues après notre civilisation, cela ne signifie pas pour autant qu’elles n’existaient pas au moment où la vie s’est actualisée sur notre bonne vieille Terre.

Nous n’inventons rien (enfin à lire Sartre uniquement le mal), nous ne faisons que découvrir ce qui existe déjà. Nos perceptions nous permettent d’enrichir et d’élargir nos connaissances, les sciences sociales, la physique, tous les concepts que nous utilisons aujourd’hui existaient déjà bien avant nous.

« Toute conscience est conscience perceptive » (Merleau Ponty)

@ Forest

Il me semble pourtant que ce sujet abordait les « sciences sociales » dans la mesure où celui-ci traitait des possibilités d’actualisation de la vie. Par votre raisonnement, vous considérez que les sciences sociales n’ont rien avoir dans l’actualisation de la vie, seule la physique chimie en serait responsable.

Vous faites donc un très mauvais analyste pour tout ce qui touche les sciences sociales(vous ne rendez pas à César ce qui ...), elles permettent pour ma part d’expliquer en grande partie l’actualisation de la vie, il est impossible de le prouver en physique chimie pure.

Seule l’alliance de la physique chimie pour tout ce qui concerne la matière (le visible) liée aux sciences sociales(l’invisible) permettront d’expliquer un jour l’actualisation de la vie.

@ Forest Ent,

Je faisais référence à ce commentaire