Jean-Fred

En nvoici un extrait :

« Sans surprise, L’Economist, porte-parole des banques de la City de Londres et grand défenseur de l’Empire britannique, vient d’appeler, dans sa dernière livraison, à la dissolution de la Belgique. Politique d’empire et dissolution des nations, deux enjeux qui n’en font qu’un. La mondialisation, nouveau nom pour un empire mondial, consolide son pouvoir financier sur un morcellement vers le bas. A contrario, les Etats, quelles que soient leurs imperfections, restent l’instrument essentiel pour défendre l’intérêt général contre le pillage au profit d’une oligarchie financière. »

J’ai retrouvé l’article, a lire absolument !!!

Belgique : la mondialisation à l’assaut de l’Etat nation

Je reviendrais sur l’analyse faite par un auteur ici même avec un très bon article (que je n’arrive pas à retrouver :/).

En gros, il disait que la création de la Belgique avait été voulu à l’époque par les financiers. Il parlait aussi d’une guerre qui n’avait pas permis à La Belgique de se lier avec les Pays Bas.

Aujourd’hui, les intérêts financiers sont différents, La Belgique n’a plus de raison d’Etre. Aussi, les financiers font aujourd’hui tout leur possible pour provoquer cette scission en manipulant l’opinion.

Si Les Belges ne se réveillent pas, il ne fait aucun doute que celle-ci sera détruite par le même cercle d’influence qui la créé à l’époque.

Iter est un gouffre financier qui monopolise les cellules grises et les fonds financiers. Le résultat est que des recherches apportant de nouvelles solutions ne trouvent pas de chercheurs ni même d’argent.

Iter est considéré comme une opération politique/commercial car les deux sont aujourd’hui indissociable. Deux prix nobel (un français et un japonais) ont jugé l’aventure impossible.

Ce projet dure depuis le début des années cinquante et n’a jamais rien donné, aujourd’hui on voudrait nous faire croire le contraire pour dans cinquante ans encore ( va falloir être patient) !!!

Je vous ferai remarquer que les USA se sont désengagés de ce projet et ont préféré investir massivement dans la z-machine, allez-savoir pourquoi Charles ?? A lire les articles récents, les russes s’y sont mis aussi avec des résultats impressionnants.

Chez nous malheureusement, il n’y a pas assez d’argent pour faire coexister ces deux projets, on a préféré la locomotive au moteur à explosion :/ (je ne peux que m’attrister de cette nouvelle)

Il y a aussi la fusion à froid qu’aucun scientifique d’aujourd’hui n’est capable d’expliquer mathématiquement, le phenomène observable a pour particularité de rendre plus d’énergie qu’il n’en a reçu.

Article sans source, c’est bien dommage ...

Il est de bon ton dans ce domaine de se vouloir optimiste, les résultats de ce conseil ne me surprennent guère.

Non vraiment, je n’y crois pas une seconde

Cet article du Monde me semble bien plus objectif