Jean Lasson

"Le président du club « la droite sociale » suggère d’imposer aux bénéficiaires du RSA des heures hebdomadaires de service social, [...]« 

Après avoir fait basculer dans la misère des millions de personnes, il s’agit maintenant de leur imposer la corvée, laquelle fut abolie en 1789... Il s’agit de leur prendre ce qui leur reste de dignité. La même chose existe déjà en Allemagne.

 »Salauds de pauvres !" comme faisait dire à Grandgil (Jean Gabin), Claude Autan-Larat dans La Traversée de Paris.

Par petites touches, les objectifs et le programme des seigneurs de l’Empire se dessinent... Nous voilà maintenant revenus au Moyen-Âge. Prochaine étape : rétablissement du servage en bonne et due forme ?

Je me demande quelle mesure rétrograde, quelle agression, quel évènement sera la goutte d’eau qui fera déborder le vase ? Quel outrage fera penser aux gens « Plutôt la mort ! » ? Ce jour-là, l’Empire s’effondrera, enfin...

"Si les gens du Fouquet’s trouvent mieux ils lâcheront Sarkozy sans état d’âme, [...]« 

Mais c’est déjà fait ! Et l’ordre est arrivé d’en haut, de là-bas, de l’Empire : laisser tomber Sarkozy, c’est DSK qui va finir le travail.

Pourquoi croyez-vous que l’Express faisait, dès l’an dernier, sa couverture sur Karachi ? Pourquoi Plenel, alors qu’il a participé à la mise en laisse du Monde (avec Colombani et Minc) et bien qu’il soit encore subventionné par l’Elysée, attaque Sarkozy dès qu’il peut (affaire Bettencourt, etc.) ? Parce qu’il connait la nouvelle consigne.

Et ces sondages le confirment. Jamais les sondeurs n’auraient sorti ces chiffres sans la nouvelle consigne. Et si ça ne suffit pas, parce que le bougre résiste, on peut s’attendre à d’autres »révélations" par Médiapart (ou Slate)...

En voici deux de plus si je n’ai rien sauté :

• Les enveloppes de Bettencourt,

• Karachi (sans doute le plus grave scandale).

Avant d’épandre les excréments humains, on pourrait déjà utiliser ceux des animaux. Ce n’est plus tout à fait le cas aujourd’hui à cause de la spécialisation agricole des régions (céréales en Bauce et en Brie, élevage en Bretagne, etc.)

Tout compte fait, je ne connais rien de plus intelligent que la polyculture-élevage pour produire sain et sans trop d’engrais (recyclage efficace de l’azote, entretien des sols, bons rendements). C’était encore le système agraire de la plupart des régions dans les années 1950 et même 1960. Les villages étaient encore peuplés de dizaines d’agriculteurs (il en reste un ou deux par village aujourd’hui).

Une politique agricole pertinente dans l’ère de l’énergie rare consisterait à favoriser le retour à la polyculture-élevage.

Abou Antoun,

Je suis, à titre personnel, d’accord avec l’essentiel de votre commentaire. Je voulais juste attirer l’attention sur le fait - méconnu - qu’un important gisement de production agricole existe dans les pays « oubliés ». Ce gisement n’est pas valorisé alors que son exploitation permettrait - techniquement - de nourrir aujourd’hui une humanité plus nombreuse. Que cela soit désirable ou non est affaire d’opinion personnelle et je n’ai pas voulu introduire la mienne dans le raisonnement.

De toute façon, je pense que le gisement évoqué plus haut ne sera pas exploité (ou peut-être par des sociétés chinoises ?). Par contre, la décroissance énergétique va renchérir, puis probablement diminuer, la production agricole des pays développés. De plus, l’OMC continuera son action néfaste dans ce secteur aussi.

Si ces hypothèses se vérifient, alors la pénurie alimentaire s’étendra lentement et entraînera l’instabilité internationale...