Non, l’humain est un mammifère supérieur, avec instinct de territoire, sexuel, grégaire, berf d’identité. Sauf le bobo gogochon, qui n’est que la patate bien lisse, bien ronde, bien soumise, d’un rhizome indifférencié, avec multiple trous utilisables, comme dit Deleuze. Marx voyait que les communisme primitifs étaient claniques (sioux, chérusques, etc...) et limité à une tribu. Par idéalisme il a posé l’homme comme universel, mais tout prouve le contraire. Quand la nation où le peuple meurt ressortent la race, la religion, la superclasse etc. Hegel ne faisait pas cette erreur et ne croyait pas à la gouvernasse mondiale, et beaucoup de marxiste non-plus. Même Rosa Luxemburg a fini par se ranger à cette avis (des austro-marxistes)
Aucune espèce animal n’a de groupe social faisant toute l’espèce, contraire à la sélection concurrentes de l’organisation sociale la meilleure possible.
« Le degré d’altruisme entre des animaux d’une même espèce est déterminé par la proportion de gènes communs (des colonies d’amibes en lutte antibiotique aux mammifères). Les insectes qui partagent la même reine forment la même société. La sélection naturelle et la société agissent donc réciproquement génétiquement... »
Ex, en Europe les fourmis sud américaines, d’origine donc mono-sociétales (une seule fourmilière) se sont différenciés génétiquement en 2 fourmilières (non interchangeables pour les individus fourmis, comme 2 ruches d’abeilles) afin de mettre les 2 sociétés en compétition génétique au sein de la même espèce (créer 2 races)
Les islandais, tous cousins, sont très solidaires donc, et leurs banksters ont fini en taule. Une génération de coréens du sud s’est sacrifiée au boulot par holisme. Alors que le prédateur frelon capitaliste est peinard dans le pillage de la ruche multiethniquée booba, aucun insecte benêt ne se bougera pour des gènes différents (surtout colons) ... Multiethnique et impera !
Marx ne voulait pas d’augmentation de salaire, pour la même raison. Effectivement, d’un pt de vue strictement marxiste on peut dire que les revendications d’acquis sociaux sont petites bourgeoises, ce qu’avait prévu Clouscard d’ailleurs : après la promesse du jouir sans entrave, la crise fait les frustrés réactionnaires (après Marx 3 tendances du réformateur au révolutionnaire, Kautsky, Bernstein, Liebknecht etc.) Écologisme, anti-spécisme, biobioisme, pédérastisme, gouinisme, jeunisme, consumérisme, dérivatifs exact.
Mais la méfiance de l’altérité, le racisme est un instinct, l’homme bobo universel est une chimère idéaliste de Marx. Les communismes primitifs ont été tribaux, sans tribu pas de communauté. Aucun groupe animal ne fait toute l’espèce (contre la possibilité d’évolutions sociales concurrentes au sein des groupes)
« Le paradoxe, c’est qu’aujourd’hui ce sont les pauvres qui vont demander la fin de l’État-Providence [souchien ne paiera pas pour burkini ni pour la surponte des 9 soeurs à Coulibaly le colon] »C. Guilluy