Jo.Di

@Jeussey de Sourcesûre
  
Les mythes immanents de l’humain (père, mère, soeur, animal, espèce, soleil, Terre, eau, feu, guerre, sang, famille, tribu, peuple, force, maladie, amour, haine, peur etc ...) sont les éléments chimiques de base de la phénoménologie commune de tous les humains ; elle est alors traduite en langage, qui n’est qu’un choix arbitraire circonstanciel (contingent où pas) de « hiérarchie-choix » de ces mythes instinctifs, qui fait le produit « langage-culture » particulier par ce choix primitif. Sorte de mariage (gens, endo/exogame ...), type de hiérarchie (caste,triptyque par ex), de religion, de rapport à la Nature etc ... La science-magie, travail-art sont instincts commun aussi placés où non, à grosse dose où pas, dans la formule chimique langage-culture.
 
Donc la technique, La Machine, notre « civilisation industrielle », est un « détail » (plutôt insignifiant) pour LS de la culture. La distinction est là.
 
En quoi le Cyborg répond non, elle est sa métaphysique absolue, l’Esprit du Monde Occidental, le Totem Grand Requin Blanc pour lequel on empile les cranes des ennemis bonobobo.

@Jeussey de Sourcesûre
Pour LS la culture c’est le langage, la civilisation c’est l’outil. On peut imaginer un animal sans langage qui fait des outils (bonobobo vert), un homme avec un langage sans outil (car la Nature donne tout).
Et la langue structure la culture, donc pas la praxis (d’ordre de la contingence, géographique, climatique etc ...), donc pas la civilisation (pas du marxisme ... contre la dialectique historique, qui lie en rétro-action culture/production c.a.d contre l’ethnocentrisme supérieur occidental,et son logos critique dirait Marx, LS conduiti au final au « relativisme culturel »)
 
Mais c’est aussi pourquoi la culture de bobo devant être de plus en plus nanifiée par le Capital, le nombre de borborygmes doit baisser en conséquence, et au contraire le nombre de verroteries consuméristes augmenter.
A la fin bobo le gôôôchiste n’a plus de culture (sauf Friends Trip III) mais un énorme caddie civilisationnel à pousser.

 
 Un peu de baroque fasciste ...
 
« L’humanité devra réapprendre que toute création véritable implique une certaine surdité à l’appel d’autres valeurs, pouvant aller jusqu’à leur refus sinon même à leur négation. […] Pleinement réussie, la communication intégrale avec l’autre condamne, à plus ou moins brève échéance, l’originalité de sa et de ma création.  » C. Levi-Strauss
 
Un peu de baroque marxiste :
 
« Les sonderwegen expressivistes, romantiques, du teuton, du souchien d’Amazonie, de l’hoplite, du barbu, sont morts avec leurs dieux, déverminés par La Machine. Riez mes frères, nous les avons tous tués ! Quand la Machine entend le mot »kultur« elle sort son Makaroff. Plus de Nomos fixe, même plus de Nomos hérité ; seule la praxis de La Machine façonne dorénavant normes et mœurs du Sittlichkeit. Le colosse de Rhodes a été enjambé. Et quand La Machine enverra le généticien Prométhée et son feu d’Immortel, le VolkGeist du Cyborg embrasera l’Occident. Les bobos pisseront sur leurs pantalons baissés. » Feric Jaggar
 

@Robin Guilloux, auteur de l’article
ok merci.

autre idée (moi je suis grillé par Trotski et vs avez plus le niveau) :
 
par ex le « multi-culturel » de Hegel (ses « états ») et son concept de liberté nécessitant une même vision politique du VolkGeist et non une « multitude de personnalité » à la Koudenhove, bien d’actualité ....
démocratie = appartenance+concession identitaire,
oligarchie = infinité d’appartenances+aliénation de l’atomisé (et recherche d’ersatz et/où liberté absolue)
 
« Le pouvoir démocratique ne réside dans le peuple que lorsque le peuple est uni » C Schmitt
 
modernité = homogénéisation mondial (MacDonaldisation + multi-akulti) => perte identitaire => fin des concessions au collectif => exigence de liberté absolue (ochlocratie, lotocrassie chouardinique)+ égalitarisme indifférenciant boboisant impraticable où atomisation anarchiste tt aussi impraticable (interdépendance global) => contradiction avec la « concession au collectif demandé par la démocratie » + contradiction avec utilitarisme individualiste => décadence, « petite société » Tocqueville, « nullité politique » Hegel (La raison ds l’Histoire)
 
=> retrouver un sens de « différenciation » (pour Hegel c’était les « états » = classes, « corporations » de l’Etat, mais obsolète avec la quasi-fin des classes sociales à « cultures » particulières)
 
Comme réactionnaire libéral passéiste où comme marxiste fasciste cyborgien (ma préférence) ...

Homogénéisation mondialiste démocratique est un oxymore,
 
Volonté de liberté absolue sans concession au collectif et mondialisme sans appartenance sont les 2 faces du même pfennig du vieux Rothschild.
 
De l’atomisation des quartiers des banlieues à celui de la Yougoslavie, bobo le gôôôchiste peut tjrs réclamer plus de « démocratie » avec plus de « diversité », c’est juste contradictoire ... Une multitude de personnalités vit sous une oligarchie, car elle na pas d’appartenance lui permettant le consensus et la concession politique à la communauté. De plus le global économique et politique interdit la réduction de la Cité à la commune anarchiste à taille humaine.
 
  
« Le pouvoir démocratique ne réside dans le peuple que lorsque le peuple est uni ». C Schmitt