JoëlP

Quand ce n’est pas un anglicisme, calculation est un hélvètisme. Aurait-on affaire à une UMP suisse ?

http://www.topjobs.ch/JS24Templates/Companies/983/jobview_13704.aspx?lng=de&wl=2&jid=1940980&soa=1&sob=1.

Avec des gens comme Novelli au pouvoir au passé fasciste relooké néo-libéral, on est pas près de moraliser le capitalisme. Difficile pour Sarko de passer pour un moralisateur de la sphère économico-politique. D’ailleurs, il s’en fout, il est chez les dictateurs africains...

Espèrons que les électeurs de la région centre ne voterons pas comme des veaux.

OK, je transmets cette attaque personelle à qui de droit  :))

>>>... et là, il y a effectivement deux classes sociales européenens, l’une favorisée, l’autre très défavorisée.

C’est un avantage d’apprendre une langue étrangère , puis deux, puis trois... pas un inconvénent. Je suis pour l’anglais comme langue véhiculaire (Je suis aussi pour l’enseignement d’un minimum d’idéogrammes chinois qui est une écriture universelle.) Le seul inconvénient c’est de mal maitriser l’anglais ce qui met le locuteur en position de faiblesse. J’ai longtemps bossé en multinationale et je peux vous dire que ce qui est un désavantage pour la plupart des français ou des allemands n’en est quasi jamais un pour les scandinaves qui parlent tous bien l’anglais.

Apprenons l’anglais et finissons en avec les fausse espéran-to-ces !

Ah, c’est vous qui essayez de foutre la trouille à tout le monde en parlant de guerre civile ! 

C’est article serait intéressant s’il n’était pas aussi prétentieux dans ses assertions péremptoires : "...s’ils ne sont pas mis en oeuvre d’ici l’été 2009, la dislocation géopolitique mondiale deviendra inévitable à partir de la fin de cette année."  et même dans ses recommendations "pas plus de deux pages, qui ne contienne pas plus de trois ou quatre idées centrales". Compris messieurs Obama et consorts ! Soyez bref et to the point, svp !

Vous vous prenez vraiment au sérieux vous.