John Lloyds

C’est rien de moins que la fin de la Livre Sterling qui est annoncée. Le problème va être maintenant les pays conduits par l’Euro au désastre, comme l’Espagne.

Encore un artifice supplémentaire, bien peint en vert, pour alourdir, entre autre, la TIPP. Et comme toujours, le contribuable devra casquer, parce que les gouvernements précédents n’ont pas su faire autre chose que mettre bout à bout des politiques à très court terme, sans vision d’avenir, et parce que les industriels se sont goinfrés pendant des décennies (Y en a marre du principe "profit privatisé, pertes au contribuable").

La taxe carbone, le contribuable la paye déjà depuis des lustres, les pompes à essence sont depuis longtemps des percepteurs, la TIPP est déjà bien assez scandaleusement grasse pour que l’état s’en arrange. Si les gouvernements successifs n’ont rien su faire d’autre que de jouer à la cigale et engraisser le mammouth avec cette manne, c’est leur affaire, ils savent bien trouver des centaines de milliards pour les banques, qu’il les trouvent pour la planète. Stop les taxes, même présentées sous emballage vert.

Si j’avais un brin de cynisme, je ferais le constat suivant :

Vu le laxisme ... Euh que dis-je ... le menfoutisme royal avec lequel les problèmes suivants sont traités :

• dérèglement climatique
• empoisonnement alimentaire (OGM, pesticides, soutiens gouvernementaux à Monsanto)
• montée alarmante de la stérilité
• probabilité grandissante d’une crise économique majeure planétaire
• L’accroissement du budget militaire américain et l’explosion de sa dette

Vu

• La construction généralisée des DUMB
• L’activation du projet de Svalbard

Force est de constater que les investissements sont faits, non dans la gestion du naufrage, mais dans les bouées de sauvetage. Eh bien moi, si on me disais qu’il y a des hauts responsables, de pays partenaires, qui cherchent délibéremment à éradiquer une grande partie de l’humanité, ça ne m’étonnerait pas.

Le siège éjectable n’est pas du aux probables détournements de fonds, ce type de dérive ne doit pas gêner nos anges immaculés de Washington, qui ne se gêneraient pas à bouffer au ratelier (et qui sont tout aussi capables de brandir ce prétexte). A mon avis, si l’ami Karzaï n’est plus convenant, c’est parce qu’il n’a pas réussi à endiguer (délibéremment ou pas) la grandissante collusion entre la population, les chefs de tribu et les talibans. Collusion qui a amené les talibans à reprendre les 3/4 du pays, et qui fait du pays un autre Vietnam.

Il semble que la coalition soit en difficulté sur place, les attentats de Mumbaï n’ont pas réussi, pour l’instant, à destabiliser le Pakistan, dont la frontière avec l’Afghanistan est toujours aussi poreuse. Malgré des tentatives de nettoyage au drone dans les arrières bases talibanes au Pakistan, les résultats restent dérisoires, et j’imagine que l’Otan doit avoir les pires peines à savoir par quel bout prendre le problème. La seule issue, pour l’instant, consiste pour l’administration américaine à entretenir l’illusion publique du croquemitaine Al-Quaida, illusion d’autant efficace que c’est là-bas qu’il a été inventé.

"Au risque de pertes civiles élevées et, consécutivement, d’une sérieuse dégradation de la notoriété d’Israël"

Oui enfin à force de descendre dans les niveaux de justifications de votre papier, on en arrive à des "pertes civiles élevées" et une "sérieuse dégradation de la notoriété d’Israël" qui n’a plus rien à voir avec le Cyops