• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John Lloyds

John Lloyds

Enfant gâté remonté des limbes et destiné au purgatoire, le cauchemar des égarés chus dans le temps linéaire. Version vénéneuse de la materia prima, je suis celui sur lequel l’oeuvre repose dans son entier.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
  • Modérateur depuis le 12/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 1699 4126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 540 391 149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • John Lloyds John Lloyds 20 janvier 2009 10:58

    Bof, un article dont on ne sait s’il veut vénérer, par des louanges à peines masquées, l’imminent Dieu du monde, ou s’il ironise, en exacerbant le sacro-saint puritanisme américain, bien aveugle, dans l’attente de son messie. A moins que ce ne soit les 2 en même temps, comme la conclusion hésitante semble le suggérer, Bernard Dugué aimant bien caresser l’ambiguité, se laissant de futures portes de sortie pour ses pirouettes rhétoriques.

    Mon avis sera plus tranché, il n’y a rien à dire sur Obama, il n’est que l’héritier d’un pays à moitié en ruine, et au simple constat de l’équipe qu’il a nommée, afin de régler les investissements de sa campagne, c’est le reste des édifices encore debout qui va s’effondrer. Une politique de fuite en avant, pour échapper à sa dette abyssale, qui sera la réplique de Weimar, version planétaire.

    Prophète de la fin des temps ? Prophète, Non. J’y verrais plutôt un parfait futur bouc émissaire, un inconnu fabriqué de toutes pièces par la magie du financement électoral, et défait tout aussi vite. Fin de temps, peut-être, en tous cas une baffe mémorable.



  • John Lloyds John Lloyds 20 janvier 2009 00:18

    Il est certain qu’après un certain stade, ce sont nos impressions personnelles qui font les choix plus que l’intellect. J’ai fréquenté, il y a longtemps, le cercle théosophique "occidental", rue Kepler, et le cercle "oriental", square rapp. Je les ai trouvé tous deux très sectaires, dans le sens où tout ce qui sortait du schéma établi était écarté comme non conforme. Par exemple j’avais demandé s’il y avait des liens entre théosophie et alchimie, la question avait été considérée, pour faire court, comme nulle et non avenue.

    Guénon (encore une fois, que je ne défends pas, il ne fait pas partie de mes auteurs favoris) a eu au moins cette volonté de chercher à dégager des diverses traditions ce qu’il nommait la tradition primordiale. Qu’il y soit arriver ou pas (je pense qu’il a échoué, car il y manque la dimension terrestre qu’il y a chez Evola), c’est annexe si l’on se focalise sur la méthodologie d’approche, qui, je pense, était excellente. Lui aurait pu répondre à ma question. Vous me direz, ce sont des impressions personnelles, et vous aurez raison. Mais sa démarche me semble plus ouverte.



  • John Lloyds John Lloyds 19 janvier 2009 23:55

    Un discours que je comprends (j’ai eu de la part d’un vieil ami pro-guénonien une très longue explication entre le Moi et le Soi), mais sans le partager. Il vous faut toutefois comprendre, Laurent, que celui-ci sera incompréhensible à la plupart des lecteurs. Vous devriez le développer dans un langage moins abscons, si, je puis me permettre une suggestion.

    En tous cas, j’ai bien apprécié cet article ainsi que ses commentaires, merci à vous.



  • John Lloyds John Lloyds 19 janvier 2009 23:43

    Ma foi, vous venez de donner un excellent exemple que politique et mystique sont intimement entrelacés.



  • John Lloyds John Lloyds 19 janvier 2009 23:39

    Ce que je trouve dommage, c’est que vous regrettiez de ne pas avoir de vie conventionnelle, standard, alors qu’il semble que vous soyez appelé à parfaire des capacités spontanées que bien des mystiques rêveraient d’avoir, certains y travaillant à plein temps, souvent pour un piètre résultat.

    Lorsqu’on a la capacité de bouger le point d’assemblage, naturellement, comme vous, ou par volonté d’y parvenir (non, le chamanisme ne suggère pas, il engage à l’invocation, CC appelle ça l’intention), on n’a pas d’autre choix que de prendre des distances avec une famille ou des proches qu’on aimait bien. Comment pourraient-ils comprendre ce qui prend l’allure de démence aux yeux profanes ? Sans même parler du fait que certaines situations pourraient les mettre en danger.

    Vous n’êtes pas condamné à accepter d’évoluer dans des modalités favorables à vos capacités, vous y êtes invité. Si vous faîtes ce choix, il doit être pleinement accepté, dans la joie, sans remord. Je sais que les règles de l’univers et les règles des hommes sont totalement incompatibles, elles se détruisent mutuellement, et avoir un pied sur chaque relève du funambule. Mais il existe un art pour assumer ça, CC l’appelle l’art de traquer.

    Vous pouvez utiliser vos capacité pour créer des personnages aptes à assumer les nécessités terrestres qui nous échoient ici-bas. Sans vous y attacher bien-sûr, cela fait d’une pierre deux coups : bouffer, et fixer le PA qques temps sur sa nouvelle position. Il vous faut travailler et parfaire vos dons, tout en apparaissant aussi bien adapté au monde qu’un crétin moyen.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv