John Lloyds

Bonne analyse, qui hélas part en jus de boudin à la fin :

"Les États-Unis ont beau posséder la plus puissante armée du monde, à quoi cela leur sert-il s’ils ne sont plus capables de financer le stationnement de leurs troupes en Irak autrement que par un endettement qui prend une dimension abyssale ? [...] Assurément, les États-Unis n’ont plus les moyens économiques de leur domination, ils sont largement dépendants de l’extérieur et devront apprendre à composer, face à un monde de plus en plus complexe qui bouleverse leur mode de pensée manichéen. Le pourront-ils ? Il est permis d’en douter, tant la crise financière mondiale est révélatrice d’un mal profondément ancré en eux."

ça, si je puis me permettre, ça fait un peu bisounours. Le manichéisme américain est très au dessus de tout ce qu’on peut imaginer.

D’une part, si cette crise a été prévue par certains analystes 2 ans auparavant, nul doute que le gouvernement américain l’avait prévu également. Cette crise est voulue, et a été programmée.

Quant au stationnement des troupes, ce n’est pas un problème, au contraire, les US fonctionnent comme les virus, ils vont chercher à l’extérieur les richesses qu’ils n’ont pas chez eux. Le financement n’est donc pas un problème, l’armée s’autofinance avec l’argent des autres.

Pour ma part, je pense que les US ont délibéremment mis en place une politique de fuite en avant qu’ils financeront par leurs conquêtes ou leurs accords avec ceux qui deviendront leurs valets.

Mon cher concombre, vous avouerez qu’il n’est un secret pour personne que Sarko a la main mise sur les médias, il est donc naturel qu’il porte en dernière instance la responsabilité d’une émission dont l’opportunité suspecte de diffusion intervient pile au moment de l’arrêt unilatéral d’Israël qu’il fête en compagnie des bouchers à qques kms des cadavres encore chauds.

C’était vraiment pas le jour où il fallait la diffuser, et à supposer qu’elle ait été programmée avant le 27 décembre, date de début de l’offensive, on connaît la réactivité d’une chaïne à reprogrammer en 24h une émission dans le cas, par exemple, d’un hommage à une personnalité juste décédée.

Ce film, un des meilleurs de Spielberg, n’en demeure pas moins un excellent documentaire, dont le seul défaut reste que l’on peut lui suspecter une certaine partialité, à l’image du soldat Ryan, propagande à peine voilée des gentils américains venant délivrer la France, ou de sa longue liste d’autres niaiseries en tout genre, E.T. en tête, qui n’ont qu’une vocation strictement commerciale.

Ben voyons ... On cherche toujours les armes de destruction massive en Irak ... L’Irak était aussi une menace planétaire ? Plus d’un million de civils éradiqués ... au profit d’Halliburton.

Le fait de ne pas être anglophone ne doit pas pour autant amener à occulter la presse américaine, une des très rares où l’on arrive encore à trouver des informations non formatées.

Avec 1/2 millions d’emplois perdus par mois actuellement, je ne partage absolument pas votre optimisme. Reste les promesses d’Obama ... Effectivement, vous pouvez toujours vous basez là-dessus, il est payé pour rassurer.

Suivez les liens