• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6333 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • joletaxi 15 mai 2009 11:54

    Vous êtes bien curieux...

    Ceci indique que en réalité vous n’êtes pas curieux du tout et acceptez sans avoir le moindre doute une soi-disant vérité,assise sur un soi-disant consensus qui n’existe plus depuis belle lurette.
    Je n’ai pour ma part aucune conviction en la matière:on peut aisément établir des corrélations graphiques pour appuyer une théorie.Dernièrement,on a même ,graphiques à l’appui,lié le RCA à l’évolution des tarifs postaux aux USA !
    J’observe que les indicateurs du RCA tels que décrits par le GIEC ne vont pas dans le sens de la théorie,et qu’il serait peut-être temps de s’interroger si l’on ne fait pas fausse route,avant de graver dans le marbre des règles qui vont fortement influencer nos modes de vie ?Le protocole de Kyoto,qui a eu pour bénéfice certain de faire grimper notre note d’électricité, de cela au moins on peut en être sûr,n’a eu aucun effet sur l’évolution de la courbe d’émission de CO2.Les pays qui ont misé à fond sur les énergies renouvelables restent les plus gros émetteurs quoi qu’on en dise.Et les projets dans les cartons sont tout à fait irréalistes,compte tenu de nos technologies.
    Vous voulez vous documenter ? Je peux vous adresser une liste de sites,on ne peut plus intéressants,dont par exemple celui de Pielke, qui a à mon sens l’attitude la plus pragmatique au sujet du RCA.Si après lecture, vous croyez toujours aux imprécations de AlGore et de sa clique, alors j’abandonne.Il sera plus difficile de vous faire réfléchir que de convaincre un protestant de revenir à la bonne religion,on en a brûlé assez pour cela


  • joletaxi 13 mai 2009 18:13

    Donc le CO2 est un principaux responsables du réchauffement de la planète, on est d’accord ?
    On en parle de plus en plus et tout le monde est concerné du matin au soir …

    Votre assurance est désarmante.Vous auriez peut-être intérêt à justement commencer à en parler et à vous documenter.
    Aucune, mais alors absolument aucune des prévisions, je devrais dire prédictions catastrophiques émises par le GIEC ne se trouvent confirmées par les observations les plus récentes.
    Mieux, de plus en plus de scientifiques mettent même en doute les fondements de la théorie.Alors toute votre gesticulation autour des frites est bien sympathique mais n’a aucun sens, sinon celui d’éviter de payer les accises .
    Je reste sidéré de constater à quel point toute cette « foutaise » de réchauffement climatique a réussi à s’implanter et à culpabiliser la population, au point que l’on arrive, sans broncher à considérer le CO2 comme un polluant, ce qui est le comble de l’imbécillité.

    Vous devriez plutôt vous préoccuper de savoir comment vous allez vous chauffer à bon compte ce prochain hiver,car, si les cassandres de la nouvelle ère glaciaire avaient raison,avec toutes vos taxes et réglementations carbone,vous n’aurez même pas besoin de mettre votre thermostat sur 18,vous gèlerez ou vous serez ruiné.Et même s’il vous avez réussi à faire le plein de votre citerne avec cette saloperie de gasoil,les éoliennes se chargeront de déstabiliser le réseau électrique et il vous restera à pédaler pour espérer faire tourner votre chauffage.

    Les seuls gagnants de cette « escroquerie » seront les petits malins qui auront investi dans l’économie verte,ou soi-disant verte,en pompant les subventions issues de vos impôts et les financiers du genre AlGore,et ses petits copains, qui se placent utilement pour gérer les bourses carbone.Madoff à côté de ça fera bientôt figure d’amateur(voyez comment se met en plce la nouvelle législation à ce sujet aux USA, c’est édifiant)

    Moi, je fais les frites à la graisse de boeuf, je crains fort que mon bilan soit dsésastreux, mais franchement, je m’en tape.



  • joletaxi 11 mai 2009 17:13

    Il est certes de bon ton de diaboliser le système capitaliste US,et ses dérives.Cependant,j’observe que tout système a ses avantages et ses inconvénients.Le capitalisme a incontestablement accru la richesse mondiale de façon tout à fait remarquable.Tous les systèmes de gauche au service du peuple ont abouti à des catastrophes « dantesques ».Le plus intéressant à observer est l’expérience chinoise qui marie avec les résultats que l’on constate, l’eau et le feu.

    Et justement à propos de la Chine,je reste persuadé que l’essence de la faillite US a pour origine la libre circulation sans aucune restriction des biens et capitaux,instituée par Clinton,dans l’espoir de conquérir le marché gigantesque de la Chine.Cela a conduit à une désindustrialisation rapide des USA,à un déficit colossal de la balance de change,manipulée par les autorités chinoises.
    Si 30 % des prêts subprime ont fait défaut,il reste 70 % de gens qui ont toujours un logement,chose qui leur aurait été impossible avec notre système.Et dans une économie en pleine déconfiture,il n’est pas étonnant que les gens qui perdent leur emploi, ou qui sont contraints d’accepter un boulot moins rémunéré,fassent défaut.Si ces gens avaient gardé leur emploi, le taux de défaut aurait pu être amorti par les institutions.
    S’ajoute à ce bouleversement cette faculté d’abandonner l’objet du prêt,qui a fait chuter rapidement le prix des biens,du fait de la mise sur le marché presqu ’ immédiate de tous ces logements.Remarquez aussi la politique foncière ,qui dans certains états , qui sont maintenant les plus touchés,par ses lois restrictives, a fait gonfler de façon paroxistique la bulle.
    Ajoutez la cerise sur le gâteau:des guerres dont le coût n’est même pas imaginable pour nos petits pays.Nous aurions grande peine, nous Européens, de rassembler une flotte,avec 1 porte avion(quand il est à la mer),et de mener une quelconque campagne.On a vu notre incapacité dans les balkans,et les difficultés des Anglais aux Malouines.
    Bref,il est sain d’adresser nos critiques à ceux qui sont finalement nos seuls« amis » sinon alliés.
    mais il est inconvenant sinon un peu dérisoire de se réjouir de le voir trébucher.Croyez-vous vraiment qu’il sera plus agréable et facile de discuter avec nos futurs « amis » chinois comme maîtres du monde ?


  • joletaxi 8 mai 2009 15:17

    On vit une époque formidable ! Savoir qu’à chaque respiration on ajoute à la pollution !Car oublié le cycle du carbone,cette fois le CO2 est un polluant.Et au nom de quoi ? une théorie,qui fait soi-disant l’objet d’un consensus scientifique,et qui a de plus en plus de mal à se confronter à la réalité du terrain:aucun des scénarios échafaudés à grand renfort de « modèles »,et qui jusqu’à il y a peut ,pouvaient avoir quelque crédit du fait d’une période de réchauffement minime observé,ne se trouve conforté par l’évolution de ces 10 dernières années.Mais qu’à cela ne tienne,il n’est plus temps de réfléchir,on est rentré dans un nouveau modèle de société,où le simple fait de naître apporte déjà son lot de nuisances.

    J’ai le bonheur d’habiter à l’orée d’une for^t remarquable.Toutes les coupes d’arbres remarquables,en moyenne 150 ans,sont expédiées en Chine pour nous revenir en parquet,le tout au moyen d’ une flotte d’innombrables cargos,dont la consommation de fuel n’est qu’un aspect très partiel de la pollution générée.
    Ce midi, à la tv, on nous encourage à acheter des produits équitables,notamment des confitures, en provenance des pays du Sud,pendant que nos producteurs crèvent de misère.
    Par contre, on dépense des sommes considérables,prélevées sur nos entreprises et nos ménages,aux dépens de notre compétitivité pour faire tourner des moulins à vent, et garnir nos toits de panneaux, dont le « return » écologique est pour le moins douteux.
    J’imagine qu’ à l’époque de la construction des cathédrales, certains comme moi on crié au fou...


  • joletaxi 5 mai 2009 15:41

    Avant de se lancer dans ces élucubrations délirantes ,qui relèvent plus d’une attitude sectaire que d’une réflexion sensée,essayez donc de mettre en défaut la démonstration suivante :



    Curieux que ni les médias, ni les politiques, ni les décideurs, ne semblent se préoccuper de la validité de l’hypothèse de départ ?
    Inouï également de voir fleurir ces pubs,parlant de pollution au CO2 !
    On assiste décidément à des choses intéressantes en ce début de millénaire
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/