joletaxi

 Il y avait longtemps que l’on ne l’avait ressortie celle-là !
http://icecap.us/index.php/go/political-climate
Je ne parviens toujours pas à comprendre comment on nous republie des trucs de ce genre, dont depuis longtemps la "fragilité" a été démontrée.
Par la même occasion dans le même lien on nous reparle du trou dans la couche d’ozone.C’était déjà pas AlGoor qui était le chevalier blanc du trou dans la couche d’ozone ?Là aussi, il n’y avait pas moyen de faire entendre un point de vue différent.
Par contre,personne ne se soucie plus des milleiers de bateaux de par le monde qui dégazent à tout va et qui jettent par dessus bord des tas de saloperies.Personne ne se soucie de traquer les pirates qui trafiquent les déchets dangereux.Il vaut mieux crever les pneus des 4X4,et faire tourner des moulins à vent pour lutter contre le CO2,qui est devenu un dangereux polluant.

 Je veux bien rencontrer tous les arguments contre la peine de mort.Maintenant, lorsqu’une peine à perpétuité est prononcée, on sait que très prochainement le condamné sortira, que faute de moyens, il ne sera pas suivi, contrôlé, rééduqué que sais-je encore.
Aux USA,les gens condamnés à perpétuité ne sortent jamais,est-ce pour cela que cette solution est moins barbare ?Mieux, ils restent stigmatisés, répertoriés,surveillés, même lorsqu’ils sont sortis.
Un Dutroux sortira, et il n’y a aucune raison qu’il ne bénéficie pas des mêmes "avantages" que les autres condamnés.Et que je sache, il n’a montré lors de son procès aucune volonté de s’amender ou de reconnaître la gravité de ses actes.Et inévitablement dans 5,10,20 ans,un malheureux enfant croisera sa route.La chronique judiciaire foisonne d’exemples de ce genre.On organisera des marches silencieuses,on parlera du droit,des avocats viendront plaider jusqu’à l’indécence .Si je suis en principe opposé à la peine de mort, je m’interroge sur ce système qui condamne à mort à plus ou moins brève échéance des innocents dont le seul tort aura été de se trouver au mauvais endroit,au mauvais moment.
J’entendais l’autre jour des intervenants à la TV expliquer que la prison n’était pas une solution.De s’indigner lorsque le ministre émet timidement l’hypothèse que les détenus devraient être regroupés en "catégorie"On finira par leur ouvrir des clubs de vacances

 Je suis très intéressé par votre remarque sur concernant l’injection sur le réseau de puissance réactives ?Je n’ai jamais démonté aucun de ces "bidules"Sont elles munies d’un autotransfo ?
J’avais déjà posé la même question concernant les éoliennes, qui d’après mes informations seraient munies de générateurs asynchrones,générateurs de courants déphasés extrêmement difficiles à amortir sur le réseau.Idem pour le photovoltaïque générateur de courant alternatif "hachés" générateurs d’harmoniques aux effets"curieux" sur un réseau.
Je serais heureux d’avoir vos "lumières",puisque l’on parle de lampes, à ce sujet ?
Bien à vous et vous remerciant à l’avance

 Propriétaire d’un magasin de luminaires, j’ai depuis longtemps remplacé les ampoules classiques par des bc dans mes showroom.Quand vous avez une centaine de lampes allumées toute la journée,l’intérêt est évident.J’ai fatalement eu des ampoules de toutes provenances.D’une marque à l’autre, on a toute la gamme de température de lumière, de la plus désagréable à la moins insupportable.A tel point que lorsqu’un client porte de l’intérêt à un luminaire(si si ça arrive, de plus en plus rarement mais...)je change systématiquement l’ampoule par une classique afin de montrer l’objet dans les meilleures conditions.
Aucune de ces lampes ne peut rivaliser avec les ampoules classiques,concernant l’agrément.Il existe des ampoules de format classique, mais équipées en halogène.Munies d’un dimmer,on a la solution la plus agréable. 
Pour ce qui est de la longévité,le résultat est très mitigé.De toute façon, la garantie est inapplicable.
Pour la dangerosité en cas de bris,si danger il y a , on assistera sans doute à un nouveau scandale amiante ?
Mais dans quelle société vivons-nous ?Si je décide de dépenser plus pour mon confort, en préférant des ampoules classiques,je ne vois pas en quoi cela regarde quiconque ?Ah oui:le réchauffement climatique.Je propose que tous les gens qui vivent des crédits et autres subventions ,qui se planquent avec de confortables situations dans la multitude de "machins" climatiques, s’engagent à rembourser les sommes invraisemblables qui ont déjà été déversées dans cette hystérie,au cas ou comme cela semble se confirmer, les t° auraient la mauvaise idée de se mettre à baisser.AlGoor remmettra peut-être son prix Nobel.

Comment AlGoore n’a-t-il pas eu cette idée fulgurante sur l’expérience au CocaCola ?Imaginons un peu les retombées d’un petit passage dans son thriller avec un pak de Coca ? Vraiment vous m’avez convaincu. Bon, il neige ,il fait froid,mais la tendance est bien au réchauffement.Mes amis canadiens m’en parlaient encore l’autre jour, il neige peu,signe évident d’un bouleversement climatique.Il y fait -32 °c mais le fond de l ’air est bien au réchauffement.