joletaxi

Je ne savais pas qu’il existait un catéchisme du réchauffement climatique.L’auteur gagnera sûrement quelques images pieuses,on retrouve dans son article tous les truismes que l’on nous ressasse jusqu’à l’écoeurement,sans oublier le verset politiquement correct et la nécessité d’une gouvernance mondiale qui punirait tous ces riches pollueurs. ? Ce qui m’inquiète dans toute cette histoire,c’est de constater que de nombreux "scientifiques" manipulent les études, les observations pour conforter leur agenda politique ;les exemples sont nombreux et récurrents,je n’en citerai qu’un,la fameuse courbe en crosse de hockey qui a servi à Al Goor à obtenir un prix Nobel, le comble de la tartufferie. Vous parlez des océans qui vont déborder,vous auriez pu évoquer les cyclones ravageurs, Katrina,les sécheresses,les inondations, la fonte du Kilimandjaro,la fonte du Groenland,le permafrost,les ours polaires etc. Sur tous ces points, vous pourrez trouver de nombreuses études qui se contredisent, et qui ont l’aval de scientifiques reconnus. Déjà, si les "scientifiques" pouvaient se mettre d’accord sur une méthode de mesure des t°,terrestres et océannes.La récente bévue,ou manipulation, sur les t° du mois d’octobre dernier jettent le discrédit sur toute la communauté scientifique.Avez-vous une explication sur le fait que les t° moyennes relevées par les satellites ne montrent aucune hausse des t° depuis 98,mais sont plutôt dans un trend baissier,alors que d’autres sources indiquent un rechauffement ?De même, depuis 2 ans, le niveau des mers semble se stabiliser,ce qui serait conforme à une stabilisation des t°. Le présent acharnement ,répercuté avec une touchante unanimité par tous les médias, me laisse à penser que les "alarmistes" mettent les bouchées doubles, même en contradiction avec les récentes observations, pour nous forcer à nous engager dans des choix politiques irréversibles,qui auront un impact certain sur notre niveau de vie.Pour ceux qui sont adeptes de la décroissance, ils vont être servis,en vraie grandeur. Vous n’imaginez tout de même pas que AlGoor, va remettre son prix Nobel,en disant:sorry, on s’est trompé ! Vous n’imaginez pas non plus que du jour au lendemain, les cohortes de gens qui profitent de cette nouvelle religion vont "se suicider"en se risquant à mettre en doute cette théorie,car que je sache, il s’agit toujours bien d’une théorie.Ils sont combien en Pologne ?10.000,ils finiront par faire mieux que Jean Paul II.

 je vous remercie mais je reste sur ma faim.Comment se régulent à l’intérieur du marché Européen les différences de "performance" économique,qui autrefois donnaient matière à variations des parités entre monnaies.Que je sache, l’€ n’a pas gommé ces disparités.Se pourrait-il que les bons élèves traînent les mauvais comme un boulet, amis alors par quel mécanisme.Les prix en € ne varient pas d’un pays à l’autre de manière significative ?
D’autre part,sur quelle base créer l’augmentation de la masse monétaire,quand on sait à quel point il serait déjà difficile de maîtriser cette matière au niveau d’un pays ?
Merci en tout cas de votre attention

Je profite de la présence sur le forum d’un prof,pour tenter d’avoir une réponse à une question qui me taraude depuis l’instauration de l’€:Comment se peut-il que des pays n’ayant aucune législation commune du point de vue de la fiscalité,de la sécurité sociale,de l’enseignement,des pensions ,et la liste n’est pas exhaustive,qui ont par contre des différences énormes sur les fondements de leurs économies, peuvent-elles avoir une monnaie commune ?
Juste avant le passage à l’€,on a vécu une période transitoire, où les parités avaient été figées.Or,déjà, on pressentait les tensions entre les monnaies.Comment se régule une inflation importante, par exemple en Italie, par rapport à une absence d’inflation en Allemagne, si l’on a la même monnaie ?
Sur quelle base la BCE peut-elle décréter une création de monnaie,ou un niveau d’inflation admissible ?
Depuis le départ, j’ai toujours eu le sentiment que la BCE avait fait une erreur de se concentrer sur l’inflation,en fermant le robinet du crédit.
Merci de m’éclairer sur ces sujets

Merci Agoravox>.
Je m’aperçois que j’ai vécu dans le monde merveilleux de Candy.Quel réveil !
Hitler,un agent des USA.Staline ,un bienfaiteur.Cuba, un paradis démocratique.Hiroshima, un génocide.Sadam Hussein, un démocrate éclairé,aimé de ses voisins.Poutine,élu démocratiquement au contraire d ’un Obama,pur produit marketing d’une oligarchie capitaliste...n’en jetez plus.
Certains commentaires fleurent même bon, un peu d’anti-sémitisme.Pourquoi pas, chacun est libre de s’exprimer.
Parfois ,il m’arrivait de me demander qui pouvait encore voter pour un Besanceno ?On est glacé d’effroi rien que d’imaginer un retour des communistes.En tout cas, au vu de certains commentaires ici, ils n’auraient aucun mal à recruter des commissaires du peuple prêts à envoyer ces judéos capitalistes dans des camps de vacances...

 Je trouve assez curieux d’illustrer cet article par un tsunami qui n’a strictement rien à voir avec un éventuel changement climatique ?
Mais les tenants du dogme sont prêts à tout pour vendre leur "camelote"