Jovial

A priori cette histoire de flashage en Porsche Cayenne est effectivement légendaire d’après la fondation des hopitaux de Paris.

En tout cas un de ses anciens voisins me racontait quand même qu’il roulait au milieu du quartier comme un beauf fan de Schumacher...

citation : "Car l’erreur (peut-être naïve, peut-être orientée) était de penser qu’un avion était en pierre, ou en marbre, et que lorsqu’on le lançait à pleine vitesse sur un mur en béton armé, il faisait comme les personnages de Tex Avery transperçant une porte : il laissait derrière lui une silhouette correspondant parfaitement à ses courbes."

Bah faut dire qu’on venait de voir deux avions s’encastrer à la Tex Avery dans le WTC en laissant deux belles silhouette de 767, donc forcément, ça étonne.

Comment expliquez-vous qu’on retrouve des passeports intacts à quelques mètres des lieux des crashs ?

Comment pouvez-vous croire que le batiment militaire le plus important du monde n’est pas entouré de dizaines (voir de centaines) de caméra de surveillance, nous permettant de voir clairement le crash d’un 757 ?

Le WTC7, c’est tellement n’importe quoi sa chute que c’est même pas la peine d’en discuter.

Petite réflexion : Qui va poser des questions si on change l’ensemble des extincteurs d’un batiment comme le WTC ?

Bah voilà c’est déjà mieux !

Je suis pas le défenseur du site que vous attaquez, mais rien qu’à son nom, vous pouvez voir que la principale préoccupation de celui-ci est la réouverture d’une enquête qui n’a finalement jamais eu vraiment lieu sur le plus meurtrier des attentats terroristes de l’Histoire.

Juste qu’une fois pour toutes, on nous explique comment le WTC7 est tombé et qu’on nous montre publiquement une des dizaines de vidéos qui montre le crash du pentagone.

Sinon "TF1 c’est de la merde" est ce qu’on appelle un axiome pour tout être possédant encore un tant soit peu d’esprit critique.

^ Définition type du commentaire non constructif ^

Tentative d’humour (chacun jugera), mais on peut quand même être tous d’accord sur le fait que ce commentaire est inutile...

Si les commentaires de certains sont repliés, c’est parce qu’ils sont jugés comme non constructif dans le sens où il n’apporte rien au débat. Traiter les autres de fous et de naifs sans avoir fait l’effort de se renseigner, est, à juste titre, considéré par beaucoup comme inutile.

Vu que ce commentaire n’apporte rien au débat, j’accepte volontiers les votes négatifs...