• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JP94

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1180 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JP94 20 janvier 2018 17:53

    @Rinbeau

    Batista a liquidé 6000 prisonniers politiques dans les dernières années de son règne ...

    Quant à Robespierre, déjà la Terreur révolutionnaire ne naît pas de rien : elle est une réponse à la Terreur blanche. 
    Et comme il a été dit à l’époque, qui sait combien les Blancs auraient massacré de Sans-Culottes ( sous l’Ancien Régime, on tuait du paysan et de l’Opposant sans complexe et en torturant) , des millions !

    Les 14 armées étrangères qui ont envahi la Russie bolchévique pour s’allier à la Terreur blance ont tué 7 000 000 de Russes ( hommes, femmes, , enfants, et comme le disait Kornilov ; s’il fallait tuer les 3/4 des Russes pour éradiquer la Révolution , on le fera : 7 millions de morts c’est énorme ( et on n’en parle pas ici), mais si les Bolchéviques n’avaient pas triomphé, le massacre eût été plus gigantesque. encore.


  • JP94 20 janvier 2018 17:43

    @Gabriel

    Un article d’un soi-disant modéré qui se satisfait fort bien des violences générées par la société capitaliste et qui traduit une profonde méconnaissance de l’Histoire et des choses. Car prétendre aimer le Che avant qu’il n’agisse et le détester lorsqu’il combat - en renonçant à une carrière universitaire ou politique conventionnelle,, c’est ne pas aimer le Che du tout, et ne pas le comprendre, ou alors juste aimer sa photo sur les T-shirts...


  • JP94 20 janvier 2018 17:37

    La proposition semble intéressante, mais c’est aussi un renoncement de l’Etat en matière de logements sociaux HLM ( et même autres) qui génère cette situation.


    Et sinon désolé mais alors là l’idylle entre petits propriétaires solidaires et locataires exclus de l’accession à la location pour des motifs divers, mais de même nature ( situation précaire...) n’est pas la règle.
    - Toutes les personnes que je connais qui ont loué sans exiger les papiers usuels ont connu de sérieux déboires. Elles l’ont fait par principe ( jeune couple, étudiant, étudiant étranger, etc ..
    On n’imagine pas ce que des gens dans le besoin, mais à la mentalité individualiste, et ils sont légion, sont capables de faire à des personnes militantes, ou simplement humaines. 
     - Exemple 1 : jeune couple , loyer au 1/4 du prix du marché et en p ;us toutes les charges comprises et EDF GDF illimité inclus ( 350€ mensuels pour 50 m² à 5 min du RER B,3 stations de Paris , au Sud - pour donner une idée.
     Bilan , détériorent le logement, le plancher massif à scie circulaire, découpent les placards, prennent plusieurs bains et douches quotidiens, le matin, le midi, le soir etc ... ne paient plus le loyer etc ...et se plaignent.
    Idem pour un copain : 6 mois sans payer le loyer etc etc ..
    Et c’est allé au conflit mais malgré tout ça, pas de dénonciation à la Police, par principe...

    Et à chaque fois, ça a commencé par des relations personnalisées, on s’invite, on bavarde, on fait mine d’être sympa ...etc 

    Et cela de façon répétée : les locataires bien se sont avérés l’exception.Et quand on est un petit propriétaire, on n’a pas de recours, ou c’est long ; et lorsque vous ne touchez pas le loyer de votre bien tandis que vivant en HLM vous êtes contraint de payer, vous êtes mal et l’Etat ne vous soutient pas...


    A l’inverse, des connaissances qui ont loué cher, même à des étudiants : aucun souci. Et les relations n’avaient rien de cordial ; ça se plaignait , mais dans le dos. 


  • JP94 17 janvier 2018 17:51

    Cette destruction programmée est plus qu’inquiétante : les dégâts seront difficiles à réparer. On aboutira à une privatisation de l’enseignement et de l’accès aux études, qui ne seront permises qu’à la classe aisée. 

    On pourra assister comme c’est le cas Outre-Atlantique ’( Mexique et USA) à ces écoles où les élèves jugent les profs lesquels sont priés de se soumettre à leur jugement et à celui de leur parents. DE toute façon, avec un MBA ) 20 000€, vous êtes le boss, même si vous ne savez pas calculer une intégrale...
    Le corollaire est que si c’est l’argent qui sélectionne, le diplôme ne sélectionnera plus suivant le niveau intellectuel - même si la sélection actuelle se fait aussi par ce biais, mais uniquement par le fric. Et le chef sera ce diplômé fils de bonne famille sans trop de compétences dont on voit parmi les DRH , mais usant d’un pouvoir renforcé par son esprit de classe.
    Au niveau industriel pour ce qui reste de notre industrie dans cette UE qui ne semble guère soucieuse de la pérennité de nos fleurons, ce sera la débâcle ...

    Et apparemment ici, certains s’en réjouissent. 


  • JP94 16 janvier 2018 20:09

    On est donc libre de voter OUI à l’UE, une intense propagande en ce sens inonde les livres d’Histoire, de Géographie, les médias etc et même les traducteurs type Réverso ( dont les exemples critiquant l’euroscepticisme sont surabondants).


    Mais là, quand le peuple a décidé de voter pour le Brexit - on le vilipende : vote inconséquent, stupide, ruinant ( ma foi si l’UE était la prospérité universelle promise, pourquoi le Brexit a-t-il triomphé dans les couches populaires ? ) c’est un vote rétrograde, réactionnaire etc pro-UKIP etc...
    ( il suffit de lire le Guardian pour voir tout ce qui est asséné), c’est aussi la ruine de la GB (mais alors, comment faisait la GB avant d’intégrer l’UE ...tout en gardant sa monnaie tout de même - ce qui montre la puissance du Capital britannique, car ça , c’est lui qui l’a obtenu).

    Les élections qui ont suivi ont prouvé que les Pro-Brexit étaient majoritairement bien à gauche, mais une gauche sociale, pas libérale. Et si on doit être pro-UE et se faire plumer sous prétexte que des gens qui votent contre l’UE, mais d’autres raisons, sont de vilains réac" alors on subit une analyse biaisée du vrai contenu antisocial de la politique de l’UE, mais aussi on nous masque son inféodation au Capital d’Outre-Atlantique.

    Mon correspondant anglais, farouchement anti Thatcher ( c’est sur cette base qu’on a sympathisé) a été très heureux de savoir que j’étais favorable au Brexit. Sa situation n’a fait que se dégrader sous période UE, et il en a par-dessus de la tête de ce pouvoir de l’UE entre les mains de politiciens non élus, mais vendus au Capital... un raisonnement pas vraiment marqué par un retour au féodalisme ..
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv