Le PRCF a soutenu Mélenchon au 1er tour et a même fait campagne pour lui.
Au 2ème tour, il n’a justement pas appelé à voter Macron.
Ensuite, Macron est le candidat de Rothschild et du CAC 40, voire de la Bourse de New York, et c’est de ce côté-là qu’il a eu et a encore ses soutiens : comme Hitler, c’est du côté de la finance ou de l’Industrie capitaliste qu’il faut chercher les financements.
Même un électeur-lambda de Macron n’a pas appelé à voter Macron. ll a été sous Hollande ( qui l’a donc propulsé ) ministre déjà combattu par la CGT et la classe ouvrière. Ce sont les médias qui ont construit son image - ils ont aux ordres.
Ensuite ceux qui ont appelé à voter Macron face à Lepen n’ont rien à voir avec la clique atlantiste qui a construit Macron. Mais le PRCF n’est même pas dans cette position.
Le PRCF se positionne du côté des salariés dans un combat de classe... et dénonce ici la nature du système Macron... alors dire qu’il l’a soutenu c’est se situer soi-même , de façon pitoyable , en valet de ces millionnaires qui nous gouvernent.
Ce n’est pas pour rien que le bac a été institué et défini comme tel en France. Il était inspiré des concours mandarinaux en Chine, conçus pour recruter les meilleurs fonctionnaires du royaume, et non pas les fils de notables. La règle étant l’anonymat.
Clairement, Blanquer et Macron entendent remettre en cause le pricnipe même de l’Ecole républicaine, certes inégalitaire, mais où les examens et programmes sont définis natonalement.
Le Grand Oral est un exercice à la tête du client favorisant les fils de bonne famille, ayant du bagou et à qui leur esprit de classe confère une assurance supérieure à l’oral, à défaut de connaissances. : on en a déjà un aperçu avec l’épreuve d’oral au brevet.
Les maths sont sur 50 points et il faut avoir bossé même si déjà l’épreuve est dévoyée.
Mais l’oral, lui, est sur 100 points, avec des sauts de plusieurs dizaines de points sans valeur intermédiaire : on a le cas d’un élève à peine moyen en maths, bénéficiant d’un aménagement donc d’une épreuve avec 1/3 temps car il peine à l’écrit etc ...
Il choisit l’oral ( il s’agit du brevet général, pas pro) où il présente un dossier - comme auparavant c’était le cas pour le Brevet techno pour élèves inaptes à suivre en général et présente avec grande aisance son projet d’accéder à un métier scientifique de très haut niveau (doctorat). Sa famille a de tels liens... Il se projette dans ce métier.
On note suivant les grilles du Ministère et il a 100/100, comme un double 20 en maths, en français ..
A l’inverse ; les élèves de milieu populaire soit tablent sur le traditionnel, ( apprendre réviser passer des écrits ) soit proposent des métiers moins prestigieux, et n’ont pas un ami de papa pour le leur expliquer, donc perdent des points, là.
Alors si le bac est conçu suivant de modèle, quelle pantalonnade !
A Cuba, 0% d’échec scolaire, des classes de 10 à 15 élèves. Le plus haut niveau scolaire d’Amérique latine, et aucunes inégalités, quelle que soit la localisation de l’établissement. Tout ceci avec un blocus illégal et se chiffrant en centaines de milliards de dollars ( 150, il me semble).
Cuba n’applique pas la sélection, mais sitôt qu’un élève a du mal, on le sort de la classe le temps de lui faire rattraper le niveau des autres. Je dis bien l’échec scolaire n’existe pas à Cuba.
C’est une volonté du peuple cubain et la politique volontariste de son gouvernement communiste.
En RDA, dans les années 70, il y avait 15 millions d’habitants, et on cherchait à résoudre l’échec scolaire : on forma et recruta ( les études étant rémunérées au lieu d’être payantes comme ici), 100 000 enseignants ( ça ferait 400 000 ici) et on conçut un système de soutien externalisé avec des entreprises ...socialistes, , des salariés etc ... et ce fut une réussite sans pour autant être une recette miracle. Mais il y a la volonté.
Notez que j’ai une amie allemande, qui 20 ans après ses études ( doctorat mention excellente) doit encore payer à l’Etat Ouest-allemand ses études car en RFA, l’Etat estime que dans le supérieur étudier n’est pas un droit.
Pour l’ex-URSS, le niveau y était très élevé et d’ailleurs c’est un sujet tabou ici. En maths, 5 à 6 heures au collège, par semaine et avec des profs spécialisés : Algèbre, Géométrie etc ... des méthodes d’enseignement pensées, cohérentes, visant à l’excellence de tous
Mais évidemment, pour les sections de pointe ( intégrer le cours d’un mathématicien dans une section spéciale d’un institut, on sélectionne. Seulement cette sélection ne privait les autres d’étudier les maths ou autre chose : simplement, le super matheux avait accès à un cours formant des « médailles Fields » et l’étudiant ordinaire avait droit à des cours de haut niveau mais adaptés.
La sélection ici, est exclusive : elle prise la plupart du droit aux études, sans se soucier de financer et d’imaginer des méthodes pédagogiques qui permettraient à tous d’étudier au meilleur niveau.
Le terme de sélection me semble donc inadapté pour les pays socialistes.
Le projet US était peut-être prévu en deux temps ou avec eux options : virer Assad ( comme méchant) mais en utilisant DAESH puis se présenter comme le vainqueur de DAESH ( moyennant subsides quitte à tourner pour les médias une guerre de pacotille et y installer un régime à sa solde - et ’y installer ses soldats , mais de meilleur réputation....
Mais ce plan a raté alors 3ème volet du plan, rester en Syrie sous prétexte de contenir DAESH mais si les médias n’étaient atlantistes, ça ne passerait pas.
@samy Levrai Certes la liste est déjà longue et il y a des pointillés .. ;mais tout de même il y a la Guerre du Vietnam, emblématique car elle a aussi beaucoup mobilisé ici et contribué à forger des consciences politiques, et puis les Etats-unis ont bombardé les pays limitrophes ( Laos, Cambodge).
Les dégâts humains et matériels persistent et qui les dénonce ?
Il y a aussi la Guerre de Corée, tout aussi emblématique et à connaître ( voir le site de l’Association pour l’Amitié franco-coréenne.) : des millions de morts coréens et c’est la Corée qui a le mauvais rôle !
Sinon, les coups d’Etats, si on trouve des traîtres à leur pays dans l’armée.
L’iran, contre Mossadegh pour y installer Reza Shah
L’indonésie de Sokarno pour y mettre Suharto.
Le Chili de l’Unité populaire pour y mettre Pinochet.
L’Argentine pour y mettre Videla.
Le soutien à des régimes de terreur ou racistes :
Colombie ( depuis 1947, 350 000 morts)
Afrique du Sud de l’apartheid, soutenu jusqu’au bout et aujourd’hui cinéma d’Obama alors que c’est Cuba ( 1ère visite de Mandela à l’étranger) qui a aidé à vaincre ce régime ( qui envahissait son voisin namibien).